VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 14. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Claude Fable 5.1 vs Claude Fable 5

Claude Fable 5.13Stats gewonnen
Gleichstand3Stats
Claude Fable 51Stats gewonnen
Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Claude Fable 5.1vsClaude Fable 5

Claude Fable 5.1 hat einen knappen Composite-Vorsprung (70 vs 62), aber die Lücke ist klein genug, dass andere Faktoren zählen. Claude Fable 5.1 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (69 vs 66).

  1. Composite-Score
    Claude Fable 5.170Gewinner in dieser ZeileClaude Fable 562
  2. Intelligence (Vals/AA)
    Claude Fable 5.169Gewinner in dieser ZeileClaude Fable 566
  3. Kontextfenster
    Claude Fable 5.11MClaude Fable 51M
  4. Max. Output
    Claude Fable 5.1128KClaude Fable 5128K
  5. Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
    Claude Fable 5.1$10Claude Fable 5$10
  6. Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
    Claude Fable 5.170 t/sGewinner in dieser ZeileClaude Fable 568 t/s
  7. Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
    Claude Fable 5.1137.02sClaude Fable 553.70sGewinner in dieser Zeile
Composite-Score
70Gewinner in dieser Zeile
vs
62
Intelligence (Vals/AA)
69Gewinner in dieser Zeile
vs
66
Kontextfenster
1M
vs
1M
Max. Output
128K
vs
128K
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
$10
vs
$10
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
70 t/sGewinner in dieser Zeile
vs
68 t/s
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
137.02s
vs
53.70sGewinner in dieser Zeile
Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Claude Fable 5.1Claude Fable 5
Text
Bild
Audio
Video
Code
Tool-Nutzung
Reasoning

Zugang

Claude Fable 5.1Claude Fable 5
API
Consumer-App
Open Weights
Managed Cloud
On-Device
Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Wissen
67Gewinner in dieser Zeile
vs
65
Reasoning
94Gewinner in dieser Zeile
vs
93
Coding
63
vs
70Gewinner in dieser Zeile
Agentisch
91
vs
100Gewinner in dieser Zeile
Langer Kontext
85Gewinner in dieser Zeile
vs
82
Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Wissen

AA-Omniscience#1/12 · #2/12
67%Gewinner in dieser Zeile
vs
65%

Reasoning

Artificial Analysis Intelligence Index#1/188 · #4/188
53.4%Gewinner in dieser Zeile
vs
49.7%
GPQA Diamond#8/190 · #21/190
93.7%Gewinner in dieser Zeile
vs
92.6%
Humanity's Last Exam#1/185 · #2/185
59.1%Gewinner in dieser Zeile
vs
55.5%

Coding

SciCode#1/93 · #2/93
63.1%Gewinner in dieser Zeile
vs
61%

Agentisch

Terminal-Bench#1/189 · #14/189
91.39%Gewinner in dieser Zeile
vs
84.64%
Vals Index#1/4 · #4/4
68.83%Gewinner in dieser Zeile
vs
66.04%
τ³-Bench Banking#7/110 · #26/110
47.22%Gewinner in dieser Zeile
vs
38.14%

Langer Kontext

AA-LCR#2/182 · #14/182
85.33%Gewinner in dieser Zeile
vs
82.33%

Performance

AA output speed#52/190 · #54/190
70 t/sGewinner in dieser Zeile
vs
68 t/s
AA time to first token#4/190 · #6/190
137.02s
vs
53.70sGewinner in dieser Zeile
Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Claude Fable 5.1Claude Fable 5
AnbieterAnthropicAnthropic
FamilyClaude FableClaude Fable
Veröffentlichung2026-09-012026-06-09
Wissensstichtag2026-06-012026-04-01
Kontextfenster1M1M
Max. Output128K128K
Input-Preis /1M$10$10
Output-Preis /1M$50$50
Statussolidflagship
Composite-Score7062
Intelligence-Score6966
Intel-Quellevalsvals
Benchmark-Zeilen1116
Quellenanzahl24
Aktualitätfreshfresh
Preis geprüft2026-09-052026-06-09
Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Claude Fable 5.1 hat einen knappen Composite-Vorsprung (70 vs 62), aber die Lücke ist klein genug, dass andere Faktoren zählen. Claude Fable 5.1 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (69 vs 66).