VerdictPal
Beitreten
VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 23. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.
ToolsModelle

Claude Opus 5.5 vs Claude Fable 5.1

Claude Opus 5.52Stats gewonnen
Gleichstand2Stats
Claude Fable 5.13Stats gewonnen
Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Claude Opus 5.5vsClaude Fable 5.1

Claude Fable 5.1 führt beim Composite-Score (70 vs 0) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families. Claude Opus 5.5 ist erschwinglicher bei $4.0/1M Input — etwa 3× günstiger als $10/1M.

  1. Composite-Score
    Claude Opus 5.50Claude Fable 5.170Gewinner in dieser Zeile
  2. Intelligence (Vals/AA)
    Claude Opus 5.50Claude Fable 5.169Gewinner in dieser Zeile
  3. Kontextfenster
    Claude Opus 5.51MClaude Fable 5.11M
  4. Max. Output
    Claude Opus 5.5128KClaude Fable 5.1128K
  5. Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
    Claude Opus 5.5$4.0Gewinner in dieser ZeileClaude Fable 5.1$10
  6. Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
    Claude Opus 5.5—Claude Fable 5.170 t/sGewinner in dieser Zeile
  7. Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
    Claude Opus 5.5—Gewinner in dieser ZeileClaude Fable 5.1137.02s
Composite-Score
0
vs
70Gewinner in dieser Zeile
Intelligence (Vals/AA)
0
vs
69Gewinner in dieser Zeile
Kontextfenster
1M
vs
1M
Max. Output
128K
vs
128K
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
$4.0Gewinner in dieser Zeile
vs
$10
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
—
vs
70 t/sGewinner in dieser Zeile
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
—Gewinner in dieser Zeile
vs
137.02s
Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Claude Opus 5.5Claude Fable 5.1
Text●●
Bild●●
Audio——
Video——
Code●●
Tool-Nutzung●●
Reasoning●●

Zugang

Claude Opus 5.5Claude Fable 5.1
API●●
Consumer-App●●
Open Weights——
Managed Cloud●●
On-Device——
Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Keine gemeinsamen Benchmark-Families zwischen diesen beiden Modellen.

Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Keine gemeinsamen Benchmarks zwischen diesen beiden Modellen gefunden.

Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Claude Opus 5.5Claude Fable 5.1
AnbieterAnthropicAnthropic
FamilyClaude OpusClaude Fable
Veröffentlichung2026-09-222026-09-01
WissensstichtagJun 20262026-06-01
Kontextfenster1M1M
Max. Output128K128K
Input-Preis /1M$4.0$10
Output-Preis /1M$20$50
Statusflagshipsolid
Composite-Score070
Intelligence-Score069
Intel-Quellenonevals
Benchmark-Zeilen011
Quellenanzahl02
Aktualitätstalefresh
Preis geprüft2026-09-232026-09-18
Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Claude Fable 5.1 führt beim Composite-Score (70 vs 0) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families. Claude Opus 5.5 ist erschwinglicher bei $4.0/1M Input — etwa 3× günstiger als $10/1M.

Dossier von Claude Opus 5.5 öffnenDossier von Claude Fable 5.1 öffnen

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du Claude Opus 5.5 oder Claude Fable 5.1 nehmen?

Claude Fable 5.1 führt beim Composite-Score (70 vs 0) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families. Claude Opus 5.5 ist erschwinglicher bei $4.0/1M Input — etwa 3× günstiger als $10/1M.

Ist Claude Opus 5.5 oder Claude Fable 5.1 günstiger?

Claude Opus 5.5: $4.0 / $20. Claude Fable 5.1: $10 / $50.

Wie stehen die Kontextfenster von Claude Opus 5.5 und Claude Fable 5.1 zueinander?

Claude Opus 5.5: 1M. Claude Fable 5.1: 1M.