VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 14. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Fable 5.14Stats gewonnen
Gleichstand1Stats
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)2Stats gewonnen
Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Claude Fable 5.1vsClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Fable 5.1 hat einen knappen Composite-Vorsprung (70 vs 62), aber die Lücke ist klein genug, dass andere Faktoren zählen. Claude Fable 5.1 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (69 vs 67). Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ist erschwinglicher bei $5.0/1M Input — etwa 2× günstiger als $10/1M.

  1. Composite-Score
    Claude Fable 5.170Gewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)62
  2. Intelligence (Vals/AA)
    Claude Fable 5.169Gewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)67
  3. Kontextfenster
    Claude Fable 5.11MClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)1M
  4. Max. Output
    Claude Fable 5.1128KGewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
  5. Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
    Claude Fable 5.1$10Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)$5.0Gewinner in dieser Zeile
  6. Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
    Claude Fable 5.170 t/sGewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)55 t/s
  7. Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
    Claude Fable 5.1137.02sClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)33.87sGewinner in dieser Zeile
Composite-Score
70Gewinner in dieser Zeile
vs
62
Intelligence (Vals/AA)
69Gewinner in dieser Zeile
vs
67
Kontextfenster
1M
vs
1M
Max. Output
128KGewinner in dieser Zeile
vs
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
$10
vs
$5.0Gewinner in dieser Zeile
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
70 t/sGewinner in dieser Zeile
vs
55 t/s
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
137.02s
vs
33.87sGewinner in dieser Zeile
Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Claude Fable 5.1Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
Text
Bild
Audio
Video
Code
Tool-Nutzung
Reasoning

Zugang

Claude Fable 5.1Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
API
Consumer-App
Open Weights
Managed Cloud
On-Device
Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Wissen
67Gewinner in dieser Zeile
vs
61
Reasoning
94Gewinner in dieser Zeile
vs
93
Coding
63
vs
74Gewinner in dieser Zeile
Agentisch
91Gewinner in dieser Zeile
vs
89
Langer Kontext
85Gewinner in dieser Zeile
vs
79
Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Reasoning

Artificial Analysis Intelligence Index#1/188 · #3/188
53.4%Gewinner in dieser Zeile
vs
50.7%
GPQA Diamond#8/190 · #14/190
93.7%Gewinner in dieser Zeile
vs
93.2%
Humanity's Last Exam#1/185 · #3/185
59.1%Gewinner in dieser Zeile
vs
54.9%

Coding

SciCode#1/93 · #14/93
63.1%Gewinner in dieser Zeile
vs
56.4%

Agentisch

Terminal-Bench#1/189 · #2/189
91.39%Gewinner in dieser Zeile
vs
89.14%
τ³-Bench Banking#7/110 · #15/110
47.22%Gewinner in dieser Zeile
vs
42.06%

Langer Kontext

AA-LCR#2/182 · #44/182
85.33%Gewinner in dieser Zeile
vs
79.33%

Performance

AA output speed#52/190 · #69/190
70 t/sGewinner in dieser Zeile
vs
55 t/s
AA time to first token#4/190 · #10/190
137.02s
vs
33.87sGewinner in dieser Zeile
Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Claude Fable 5.1Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
AnbieterAnthropicAnthropic
FamilyClaude FableClaude Opus
Veröffentlichung2026-09-012026-07-24
Wissensstichtag2026-06-01open
Kontextfenster1M1M
Max. Output128K
Input-Preis /1M$10$5.0
Output-Preis /1M$50$25
Statussolidsolid
Composite-Score7062
Intelligence-Score6967
Intel-Quellevalsvals
Benchmark-Zeilen1116
Quellenanzahl25
Aktualitätfreshfresh
Preis geprüft2026-09-052026-09-05
Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

In keinem Tool gelistet.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Claude Fable 5.1 hat einen knappen Composite-Vorsprung (70 vs 62), aber die Lücke ist klein genug, dass andere Faktoren zählen. Claude Fable 5.1 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (69 vs 67). Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ist erschwinglicher bei $5.0/1M Input — etwa 2× günstiger als $10/1M.