VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 14. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Muse Spark 1.3 vs Gemini 3.8 Flash

Muse Spark 1.32Stats gewonnen
Gleichstand1Stats
Gemini 3.8 Flash4Stats gewonnen
Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Muse Spark 1.3vsGemini 3.8 Flash

Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 66 für Muse Spark 1.3 vs 64 für Gemini 3.8 Flash. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Muse Spark 1.3 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (48 vs 41). Gemini 3.8 Flash ist erschwinglicher bei $0.75/1M Input — etwa 2× günstiger als $1.3/1M.

  1. Composite-Score
    Muse Spark 1.366Gewinner in dieser ZeileGemini 3.8 Flash64
  2. Intelligence (Vals/AA)
    Muse Spark 1.348Gewinner in dieser ZeileGemini 3.8 Flash41
  3. Kontextfenster
    Muse Spark 1.31MGemini 3.8 Flash1M
  4. Max. Output
    Muse Spark 1.3Gemini 3.8 Flash64KGewinner in dieser Zeile
  5. Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
    Muse Spark 1.3$1.3Gemini 3.8 Flash$0.75Gewinner in dieser Zeile
  6. Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
    Muse Spark 1.3190 t/sGemini 3.8 Flash343 t/sGewinner in dieser Zeile
  7. Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
    Muse Spark 1.322.46sGemini 3.8 Flash9.30sGewinner in dieser Zeile
Composite-Score
66Gewinner in dieser Zeile
vs
64
Intelligence (Vals/AA)
48Gewinner in dieser Zeile
vs
41
Kontextfenster
1M
vs
1M
Max. Output
vs
64KGewinner in dieser Zeile
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
$1.3
vs
$0.75Gewinner in dieser Zeile
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
190 t/s
vs
343 t/sGewinner in dieser Zeile
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
22.46s
vs
9.30sGewinner in dieser Zeile
Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Muse Spark 1.3Gemini 3.8 Flash
Text
Bild
Audio
Video
Code
Tool-Nutzung
Reasoning

Zugang

Muse Spark 1.3Gemini 3.8 Flash
API
Consumer-App
Open Weights
Managed Cloud
On-Device
Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Reasoning
94
vs
95Gewinner in dieser Zeile
Coding
59Gewinner in dieser Zeile
vs
57
Agentisch
84
vs
88Gewinner in dieser Zeile
Langer Kontext
83Gewinner in dieser Zeile
vs
81
Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Reasoning

Artificial Analysis Intelligence Index#7/188 · #17/188
48.2%Gewinner in dieser Zeile
vs
41.2%
GPQA Diamond#12/190 · #2/190
93.5%
vs
95.3%Gewinner in dieser Zeile
Humanity's Last Exam#10/185 · #12/185
48.7%Gewinner in dieser Zeile
vs
47.8%

Coding

SciCode#6/93 · #11/93
58.8%Gewinner in dieser Zeile
vs
56.6%

Agentisch

Terminal-Bench#16/189 · #9/189
84.27%
vs
87.64%Gewinner in dieser Zeile
τ³-Bench Banking#3/110 · #11/110
50.52%Gewinner in dieser Zeile
vs
44.95%

Langer Kontext

AA-LCR#12/182 · #25/182
83%Gewinner in dieser Zeile
vs
81.33%

Performance

AA output speed#11/190 · #4/190
190 t/s
vs
343 t/sGewinner in dieser Zeile
AA time to first token#12/190 · #20/190
22.46s
vs
9.30sGewinner in dieser Zeile
Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Muse Spark 1.3Gemini 3.8 Flash
AnbieterMetaGoogle
FamilyMuse SparkGemini 3.8
Veröffentlichung2026-09-022026-09-02
Wissensstichtagunpublished2026-03-01
Kontextfenster1M1M
Max. Output64K
Input-Preis /1M$1.3$0.75
Output-Preis /1M$4.3$3.8
Statusflagshipflagship
Composite-Score6664
Intelligence-Score4841
Intel-Quelleaaaa
Benchmark-Zeilen99
Quellenanzahl11
Aktualitätfreshfresh
Preis geprüft2026-09-052026-09-05
Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Muse Spark 1.3

In keinem Tool gelistet.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 66 für Muse Spark 1.3 vs 64 für Gemini 3.8 Flash. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Muse Spark 1.3 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (48 vs 41). Gemini 3.8 Flash ist erschwinglicher bei $0.75/1M Input — etwa 2× günstiger als $1.3/1M.