VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 26. Okt. 2026VerdictPal

Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Tools Modelle

Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra

Modell A

Modell B

MODELL A

Claude Fable 5.1

Anthropic · Claude Fable

Composite 77Intel 777 Zeilen1 Quellen

Anthropics Mythos-class-Refresh von Fable 5 am 1. Sep. 2026. Dieselben $10 / $50 pro 1M Tokens, Cache-Reads $0,25 pro 1M. 1M-Kontext, 128K-Output.

MODELL B

GPT-6 Astra

OpenAI · GPT-6

Composite 75Intel 756 Zeilen1 Quellen

OpenAIs Flaggschiff vom 3. Sep. 2026. API-Liste $10 / $50 pro 1M Tokens, 1,05M-Kontext, 128K-Output, Knowledge-Cutoff 30. Apr. 2026. ChatGPT liefert es auf berechtigten Plänen als GPT-6 Pro.

Claude Fable 5.13Stats gewonnen

Gleichstand2Stats

GPT-6 Astra1Stats gewonnen

Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Claude Fable 5.1vsGPT-6 Astra

Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 77 für Claude Fable 5.1 vs 75 für GPT-6 Astra. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Claude Fable 5.1 hat den höheren Benchmark-Mix (77 vs 75).

Composite-Score
Claude Fable 5.177Gewinner in dieser ZeileGPT-6 Astra75
Benchmark-Mix
Claude Fable 5.177Gewinner in dieser ZeileGPT-6 Astra75
Kontextfenster
Claude Fable 5.11MGPT-6 Astra1MGewinner in dieser Zeile
Max. Output
Claude Fable 5.1128KGPT-6 Astra128K
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
Claude Fable 5.1$10GPT-6 Astra$10
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
Claude Fable 5.167 t/sGewinner in dieser ZeileGPT-6 Astra64 t/s

Composite-Score

Benchmark-Mix

Kontextfenster

Max. Output

128K

Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)

$10

Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)

67 t/s

64 t/s

Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Claude Fable 5.1GPT-6 Astra

Text●●

Bild●●

Audio——

Video——

Code●●

Tool-Nutzung●●

Reasoning●●

Zugang

Claude Fable 5.1GPT-6 Astra

API●●

Consumer-App●●

Open Weights——

Managed Cloud●●

On-Device——

Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Reasoning

Coding

Agentisch

Langer Kontext

Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Reasoning

GPQA Diamond#8/184 · #1/184

93.7%

96.1%

Humanity's Last Exam#2/186 · #5/186

59.1%

54.7%

Coding

SciCode#2/97 · #16/97

63.1%

56.5%

Agentisch

Terminal-Bench#1/167 · #4/167

91.39%

88.39%

Langer Kontext

AA-LCR#3/184 · #32/184

85.33%

80.67%

Performance

AA output speed#92/196 · #98/196

67 t/s

64 t/s

Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Claude Fable 5.1GPT-6 Astra

AnbieterAnthropicOpenAI

FamilyClaude FableGPT-6

Veröffentlichung2026-09-012026-09-03

Wissensstichtag2026-06-012026-04-30

Kontextfenster1M1M

Max. Output128K128K

Input-Preis /1M$10$10

Output-Preis /1M$50$50

Statussolidflagship

Composite-Score7775

Intelligence-Score7775

Intel-Quellecompositecomposite

Benchmark-Zeilen76

Quellenanzahl11

Aktualitätfreshfresh

Preis geprüft2026-09-182026-10-21

Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Claude Fable 5.1

claude

GPT-6 Astra

chatgpt

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Dossier von Claude Fable 5.1 öffnen Dossier von GPT-6 Astra öffnen

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du Claude Fable 5.1 oder GPT-6 Astra nehmen?

Ist Claude Fable 5.1 oder GPT-6 Astra günstiger?

Claude Fable 5.1: $10 / $50. GPT-6 Astra: $10 / $50.

Wie stehen die Kontextfenster von Claude Fable 5.1 und GPT-6 Astra zueinander?

Claude Fable 5.1: 1M. GPT-6 Astra: 1M.