VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 26. Okt. 2026VerdictPal

Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Tools Modelle

Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6 Sol

Modell A

Modell B

MODELL A

Claude Fable 5.1

Anthropic · Claude Fable

Composite 77Intel 777 Zeilen1 Quellen

Anthropics Mythos-class-Refresh von Fable 5 am 1. Sep. 2026. Dieselben $10 / $50 pro 1M Tokens, Cache-Reads $0,25 pro 1M. 1M-Kontext, 128K-Output.

MODELL B

GPT-5.6 Sol

OpenAI · GPT-5.6

Composite 64Intel 6411 Zeilen3 Quellen

OpenAIs GPT-5.6-Flagship vom Juli 2026, als aktuelles OpenAI-Flagship am 3. Sep. 2026 von GPT-6 Astra abgelöst. Promo-API-Liste weiter $4 / $20 pro 1M Tokens (kurzer Kontext) bis 21. Nov. 2026.

Claude Fable 5.13Stats gewonnen

Gleichstand1Stats

GPT-5.6 Sol2Stats gewonnen

Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Claude Fable 5.1vsGPT-5.6 Sol

Claude Fable 5.1 dominiert beim Composite-Score (77 vs 64) — breitere Benchmark-Abdeckung und stärkere Performance pro Family. Claude Fable 5.1 hat den höheren Benchmark-Mix (77 vs 64). GPT-5.6 Sol ist erschwinglicher bei $4.0/1M Input — etwa 3× günstiger als $10/1M.

Composite-Score
Claude Fable 5.177Gewinner in dieser ZeileGPT-5.6 Sol64
Benchmark-Mix
Claude Fable 5.177Gewinner in dieser ZeileGPT-5.6 Sol64
Kontextfenster
Claude Fable 5.11MGPT-5.6 Sol1M
Max. Output
Claude Fable 5.1128KGewinner in dieser ZeileGPT-5.6 Sol—
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
Claude Fable 5.1$10GPT-5.6 Sol$4.0Gewinner in dieser Zeile
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
Claude Fable 5.167 t/sGPT-5.6 Sol85 t/sGewinner in dieser Zeile

Composite-Score

Benchmark-Mix

Kontextfenster

Max. Output

128K

—

Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)

$10

$4.0

Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)

67 t/s

85 t/s

Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Claude Fable 5.1GPT-5.6 Sol

Text●●

Bild●●

Audio——

Video——

Code●●

Tool-Nutzung●●

Reasoning●●

Zugang

Claude Fable 5.1GPT-5.6 Sol

API●●

Consumer-App●●

Open Weights——

Managed Cloud●●

On-Device——

Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Wissen

Reasoning

Coding

Agentisch

Langer Kontext

Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Wissen

AA-Omniscience#1/12 · #4/12

67%

59.4%

Reasoning

GPQA Diamond#8/184 · #7/184

93.7%

94.1%

Humanity's Last Exam#2/186 · #9/186

59.1%

49.5%

Coding

SciCode#2/97 · #14/97

63.1%

57.1%

Agentisch

Terminal-Bench#1/167 · #7/167

91.39%

88.01%

Langer Kontext

AA-LCR#3/184 · #7/184

85.33%

84%

Performance

AA output speed#92/196 · #74/196

67 t/s

85 t/s

Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Claude Fable 5.1GPT-5.6 Sol

AnbieterAnthropicOpenAI

FamilyClaude FableGPT-5.6

Veröffentlichung2026-09-012026-07-09

Wissensstichtag2026-06-01unpublished

Kontextfenster1M1M

Max. Output128K—

Input-Preis /1M$10$4.0

Output-Preis /1M$50$20

Statussolidflagship

Composite-Score7764

Intelligence-Score7764

Intel-Quellecompositecomposite

Benchmark-Zeilen711

Quellenanzahl13

Aktualitätfreshfresh

Preis geprüft2026-09-182026-10-21

Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Claude Fable 5.1

claude

GPT-5.6 Sol

In keinem Tool gelistet.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Dossier von Claude Fable 5.1 öffnen Dossier von GPT-5.6 Sol öffnen

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du Claude Fable 5.1 oder GPT-5.6 Sol nehmen?

Ist Claude Fable 5.1 oder GPT-5.6 Sol günstiger?

Claude Fable 5.1: $10 / $50. GPT-5.6 Sol: $4.0 / $20.

Wie stehen die Kontextfenster von Claude Fable 5.1 und GPT-5.6 Sol zueinander?

Claude Fable 5.1: 1M. GPT-5.6 Sol: 1M.