VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 26. Okt. 2026VerdictPal

Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Tools Modelle

GLM-5.3 vs GLM-5.3-Flash

Modell A

Modell B

MODELL A

GLM-5.3

Zhipu · GLM

Composite 54Intel 548 Zeilen2 Quellen

Z.ais Coding-Refresh August 2026 auf der GLM-5.2-Basis. API-Listenpreis $1,40 / $4,40 pro 1M Tokens — derselbe Slot wie GLM-5.2.

MODELL B

GLM-5.3-Flash

Zhipu · GLM

Composite 69Intel 696 Zeilen1 Quellen

Z.ais Flash-Geschwister von GLM-5.3 vom 26. Aug. 2026.

GLM-5.31Stats gewonnen

Gleichstand1Stats

GLM-5.3-Flash4Stats gewonnen

Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

GLM-5.3vsGLM-5.3-Flash

GLM-5.3-Flash führt beim Composite-Score (69 vs 54) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families. GLM-5.3-Flash hat den höheren Benchmark-Mix (69 vs 54). GLM-5.3-Flash ist deutlich günstiger bei $0.15/1M Input vs $1.4/1M Input. GLM-5.3-Flashs 1M Kontextfenster übertrifft GLM-5.3s 0 deutlich — relevant für lange Dokumente oder Codebasen.

Composite-Score
GLM-5.354GLM-5.3-Flash69Gewinner in dieser Zeile
Benchmark-Mix
GLM-5.354GLM-5.3-Flash69Gewinner in dieser Zeile
Kontextfenster
GLM-5.3UnlistedGLM-5.3-Flash1MGewinner in dieser Zeile
Max. Output
GLM-5.3—GLM-5.3-Flash—
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
GLM-5.3$1.4GLM-5.3-Flash$0.15Gewinner in dieser Zeile
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
GLM-5.366 t/sGewinner in dieser ZeileGLM-5.3-Flash61 t/s

Composite-Score

Benchmark-Mix

Kontextfenster

Unlisted

Max. Output

—

Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)

$1.4

$0.15

Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)

66 t/s

61 t/s

Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

GLM-5.3GLM-5.3-Flash

Text●●

Bild——

Audio——

Video——

Code●●

Tool-Nutzung●●

Reasoning●●

Zugang

GLM-5.3GLM-5.3-Flash

API●●

Consumer-App——

Open Weights—●

Managed Cloud●—

On-Device——

Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Reasoning

Coding

Agentisch

Langer Kontext

Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Reasoning

GPQA Diamond#29/184 · #33/184

91.7%

91.2%

Humanity's Last Exam#34/186 · #44/186

42.3%

39.9%

Coding

SciCode#6/97 · #38/97

59%

51.6%

Agentisch

Terminal-Bench#18/167 · #16/167

83.9%

84.27%

Langer Kontext

AA-LCR#45/184 · #41/184

79.67%

80%

Performance

AA output speed#93/196 · #101/196

66 t/s

61 t/s

Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

GLM-5.3GLM-5.3-Flash

AnbieterZhipuZhipu

FamilyGLMGLM

Veröffentlichung2026-08-142026-08-26

Wissensstichtagunpublishedunpublished

KontextfensterUnlisted1M

Max. Output——

Input-Preis /1M$1.4$0.15

Output-Preis /1M$4.4$0.50

Statussolidsolid

Composite-Score5469

Intelligence-Score5469

Intel-Quellecompositecomposite

Benchmark-Zeilen86

Quellenanzahl21

Aktualitätfreshfresh

Preis geprüft2026-08-242026-09-01

Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

GLM-5.3

In keinem Tool gelistet.

GLM-5.3-Flash

In keinem Tool gelistet.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Dossier von GLM-5.3 öffnen Dossier von GLM-5.3-Flash öffnen

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du GLM-5.3 oder GLM-5.3-Flash nehmen?

Ist GLM-5.3 oder GLM-5.3-Flash günstiger?

GLM-5.3: $1.4 / $4.4. GLM-5.3-Flash: $0.15 / $0.50.

Wie stehen die Kontextfenster von GLM-5.3 und GLM-5.3-Flash zueinander?

GLM-5.3: Unlisted. GLM-5.3-Flash: 1M.