VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 16. Okt. 2026VerdictPal

Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Tools Modelle

Gemini 3.8 Flash vs Claude Sonnet 5.5

Modell A

Modell B

MODELL A

Gemini 3.8 Flash

Google · Gemini 3.8

Composite 73Intel 736 Zeilen1 Quellen

Googles Flash-Arbeitspferd vom 2. Sep. 2026. Gleicher Intro-API-Preis wie 3.7 Flash: $0,75 / $3,75 pro 1M Tokens bis 31. Dez. 2026. 1M-Kontext, 64K-Output.

MODELL B

Claude Sonnet 5.5

Anthropic · Claude Sonnet

Composite 0Intel 01 Zeilen1 Quellen

Anthropics Sonnet vom 28. Sep. 2026. API-Liste $2 / $10 pro 1M Tokens, 1M-Kontext, 128K-Output. Text und Bild rein, Text raus. Verlässlicher Knowledge-Cutoff Juni 2026. Keine AA- oder Vals-Ledger-Zeile auf dieser Seite.

Gemini 3.8 Flash3Stats gewonnen

Gleichstand1Stats

Claude Sonnet 5.52Stats gewonnen

Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Gemini 3.8 FlashvsClaude Sonnet 5.5

Gemini 3.8 Flash dominiert beim Composite-Score (73 vs 0) — breitere Benchmark-Abdeckung und stärkere Performance pro Family. Gemini 3.8 Flash ist erschwinglicher bei $0.75/1M Input — etwa 3× günstiger als $2.0/1M.

Composite-Score
Gemini 3.8 Flash73Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5.50
Benchmark-Mix
Gemini 3.8 Flash73Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5.50
Kontextfenster
Gemini 3.8 Flash1MClaude Sonnet 5.51M
Max. Output
Gemini 3.8 Flash64KClaude Sonnet 5.5128KGewinner in dieser Zeile
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
Gemini 3.8 Flash$0.75Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5.5$2.0
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
Gemini 3.8 Flash132 t/sClaude Sonnet 5.5135 t/sGewinner in dieser Zeile

Composite-Score

Benchmark-Mix

Kontextfenster

Max. Output

64K

128K

Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)

$0.75

$2.0

Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)

132 t/s

135 t/s

Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Gemini 3.8 FlashClaude Sonnet 5.5

Text●●

Bild●●

Audio●—

Video●—

Code●●

Tool-Nutzung●●

Reasoning●●

Zugang

Gemini 3.8 FlashClaude Sonnet 5.5

API●●

Consumer-App●●

Open Weights——

Managed Cloud●●

On-Device——

Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Keine gemeinsamen Benchmark-Families zwischen diesen beiden Modellen.

Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Performance

AA output speed#35/195 · #34/195

132 t/s

135 t/s

Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Gemini 3.8 FlashClaude Sonnet 5.5

AnbieterGoogleAnthropic

FamilyGemini 3.8Claude Sonnet

Veröffentlichung2026-09-022026-09-28

Wissensstichtag2026-03-01Jun 2026

Kontextfenster1M1M

Max. Output64K128K

Input-Preis /1M$0.75$2.0

Output-Preis /1M$3.8$10

Statusflagshipflagship

Composite-Score730

Intelligence-Score730

Intel-Quellecompositenone

Benchmark-Zeilen61

Quellenanzahl11

Aktualitätfreshfresh

Preis geprüft2026-09-182026-09-28

Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Gemini 3.8 Flash

gemini

Claude Sonnet 5.5

claude

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Dossier von Gemini 3.8 Flash öffnen Dossier von Claude Sonnet 5.5 öffnen

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du Gemini 3.8 Flash oder Claude Sonnet 5.5 nehmen?

Ist Gemini 3.8 Flash oder Claude Sonnet 5.5 günstiger?

Gemini 3.8 Flash: $0.75 / $3.8. Claude Sonnet 5.5: $2.0 / $10.

Wie stehen die Kontextfenster von Gemini 3.8 Flash und Claude Sonnet 5.5 zueinander?

Gemini 3.8 Flash: 1M. Claude Sonnet 5.5: 1M.