VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 18. Sept. 2026VerdictPal

Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Tools Modelle

DeepSeek V4.1 Flash vs GLM-5.3-Flash

Modell A

Modell B

MODELL A

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek · DeepSeek V4.1

Composite 0Intel 00 Zeilen0 Quellen

DeepSeeks Flash-Refresh vom 10. Sep. 2026: 552B-MoE, 8B aktiv beim Prefill und 16B beim Decode, native Vision, 1M-Kontext, 384K max. Output. API-ID deepseek-flash. Offizielle Off-Peak-Liste $0,15 / $0,60 pro 1M Tokens (Cache-Miss-Input / Output); Peak verdoppelt. Ausgemusterte V4-Flash-Aliasse landen hier.

MODELL B

GLM-5.3-Flash

Zhipu · GLM

Composite 62Intel 429 Zeilen1 Quellen

Z.ais Flash-Geschwister von GLM-5.3 vom 26. Aug. 2026. Artificial-Analysis-Intelligence-Index 57,5 — zwei Punkte hinter GLM-5.3 max bei einem Zehntel des Listenpreises ($0,15 / $0,50 pro 1M Tokens).

DeepSeek V4.1 Flash2Stats gewonnen

Gleichstand2Stats

GLM-5.3-Flash3Stats gewonnen

Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

DeepSeek V4.1 FlashvsGLM-5.3-Flash

GLM-5.3-Flash führt beim Composite-Score (62 vs 0) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families.

Composite-Score
DeepSeek V4.1 Flash0GLM-5.3-Flash62Gewinner in dieser Zeile
Intelligence (Vals/AA)
DeepSeek V4.1 Flash0GLM-5.3-Flash42Gewinner in dieser Zeile
Kontextfenster
DeepSeek V4.1 Flash1MGLM-5.3-Flash1M
Max. Output
DeepSeek V4.1 Flash384KGewinner in dieser ZeileGLM-5.3-Flash—
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
DeepSeek V4.1 Flash$0.15GLM-5.3-Flash$0.15
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
DeepSeek V4.1 Flash—GLM-5.3-Flash58 t/sGewinner in dieser Zeile
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
DeepSeek V4.1 Flash—Gewinner in dieser ZeileGLM-5.3-Flash1.35s

Composite-Score

Intelligence (Vals/AA)

Kontextfenster

Max. Output

384K

—

Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)

$0.15

Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)

—

58 t/s

Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)

—

1.35s

Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash

Text●●

Bild●—

Audio——

Video——

Code●●

Tool-Nutzung●●

Reasoning●●

Zugang

DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash

API●●

Consumer-App●—

Open Weights●●

Managed Cloud——

On-Device——

Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Keine gemeinsamen Benchmark-Families zwischen diesen beiden Modellen.

Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Keine gemeinsamen Benchmarks zwischen diesen beiden Modellen gefunden.

Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash

AnbieterDeepSeekZhipu

FamilyDeepSeek V4.1GLM

Veröffentlichung2026-09-102026-08-26

Wissensstichtagunpublishedunpublished

Kontextfenster1M1M

Max. Output384K—

Input-Preis /1M$0.15$0.15

Output-Preis /1M$0.60$0.50

Statussolidsolid

Composite-Score062

Intelligence-Score042

Intel-Quellenoneaa

Benchmark-Zeilen09

Quellenanzahl01

Aktualitätstalefresh

Preis geprüft2026-09-182026-09-01

Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

DeepSeek V4.1 Flash

deepseek

GLM-5.3-Flash

In keinem Tool gelistet.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

GLM-5.3-Flash führt beim Composite-Score (62 vs 0) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families.

Dossier von DeepSeek V4.1 Flash öffnen Dossier von GLM-5.3-Flash öffnen

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du DeepSeek V4.1 Flash oder GLM-5.3-Flash nehmen?

GLM-5.3-Flash führt beim Composite-Score (62 vs 0) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families.

Ist DeepSeek V4.1 Flash oder GLM-5.3-Flash günstiger?

DeepSeek V4.1 Flash: $0.15 / $0.60. GLM-5.3-Flash: $0.15 / $0.50.

Wie stehen die Kontextfenster von DeepSeek V4.1 Flash und GLM-5.3-Flash zueinander?

DeepSeek V4.1 Flash: 1M. GLM-5.3-Flash: 1M.