Entscheidung
Kostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-Modelloption
- Nehmen, wenn
- Kostensensitive API-Experimente, bei denen Token-Preis wichtiger ist als Ökosystem-Politur
- Coding- und Reasoning-Vergleiche mit ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral und OpenRouter-Routen
- Meiden, wenn
- Deine Institution untersagt es, Forschungsdaten an KI-Dienste mit Sitz in China zu senden
- Du brauchst klare Enterprise-Datenresidenz-, Aufbewahrungs- oder No-Training-Garantien für Consumer-Chat
- Kosten
- Verifiziert am 2026-06-07 aus offiziellen DeepSeek API docs: V4-Flash $0.0028/1M cache-hit input, $0.14/1M cache-miss input, $0.28/1M output; V4-Pro $0.003625/1M cache-hit input, $0.435/1M cache-miss input, $0.87/1M o…
- Privacy
- DeepSeek Consumer Chat und Open Platform/API sind getrennte Governance-Oberflächen.
Was diese Labels bedeuten
- Redaktioneller Fit
- 0–100-Desk-Score für den Forschungs-Workflow. Keine Sterne, kein Benchmark.
- Evidenzstufe
- Wie nah der Desk war: self-run, hands-on, synthesized oder Vendor-Claim.
- Dossier-Tiefe
- Flagship, Solid, Lightweight und Draft sagen, wie fertig die Seite ist — nicht, welches Tool das beste ist.
- Prüfdatum
- Wann Preise oder Privacy zuletzt an der Quelle geöffnet wurden. Keine Neubewertung des ganzen Dossiers.
- Benchmark-Status
- Ausstehend heisst: noch kein relevanter First-Party-Test veröffentlicht. Das ist kein negativer Score.
Glossar öffnen · Methodik lesen
DeepSeek ist ein Tool im Set Allgemeiner KI-Assistent des VerdictPal-Atlas: Kostengünstiger Consumer-Chat- und API-Modellanbieter für Reasoning, Coding und OpenAI-/Anthropic-kompatibles Modell-Routing, mit ungewöhnlich niedrigen Token-Preisen und wichtigen Vorbehalten zu Datenschutz, Datenresidenz und institutionellen Risiken. Es erreicht 50 von 100 Punkten beim redaktionellen Fit.
Rolle: Kostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-ModelloptionKategorie: Allgemeiner KI-AssistentRedaktion · Hands-on
DeepSeek auf einen Blick, mit Prüfdatum pro Feld.| Feld | Wert |
|---|
| Redaktioneller Fit | 50 von 100 |
|---|
| Dossier-Status | Solid |
|---|
| Set | Allgemeiner KI-Assistent |
|---|
| Rolle im Workflow | Kostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-Modelloption |
|---|
| Preise | Verified 2026-06-07 Kostenlos · Kostenlos Kostenlos · Pro Individuell |
|---|
| Training mit deinen Daten | Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier. |
|---|
| Zuletzt geprüft | 2026-06-09 |
|---|
Redaktionsnotiz
Desk hands-on 2026-06: Die Modelle können preislich passen; die Consumer-Web-App würden wir nicht empfehlen — Vertrauen, Transparenz und Plattform-Reife hinken der API-Story weit hinterher.
Öffentliche Fakten · Anbieter & Repo
Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.
Limits & Produktumfang
Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.
So funktioniert es · Agenten-Schleife
Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.
01Beginne mit dem Keil
Kostensensitive API-Experimente, bei denen Token-Preis wichtiger ist als Ökosystem-Politur
Führe die repräsentative Aufgabe aus
Führe 20 Reasoning-/Coding-Aufgaben auf V4-Flash, V4-Pro, ChatGPT, Claude, Gemini und OpenRouter-Routen aus.
Prüfe die Fehlermodi
Datenschutz/Residenz kann institutionell inakzeptabel sein
Vor Empfehlung vergleichen
Vergleiche mit ChatGPT, Claude, Gemini vor der Empfehlung.