Entscheidung
Agenten-native Lieferoberfläche
- Nehmen, wenn
- Mehrstufige Refactorings, Migrationen und Repo-Aufgaben, bei denen Spec-Mode-Planung One-Shot-Chat-Edits schlägt
- Teams, die Droid Exec, Review-Flows und Hintergrundagenten in Lieferworkflows einbinden
- Meiden, wenn
- Du willst nur leichtgewichtige VS-Code-Autovervollständigung
- Du aktivierst hohe Autonomie oder Missionen auf Produktions-Repos ohne Tests, Hooks, Kommando-Denylists oder Sandbox-Review
- Kosten
- Pro 20 USD/Monat · Plus 100 USD/Monat (ca.
- Privacy
- Factory-Datenschutzrichtlinie zuletzt aktualisiert am 2026-04-29.
Was diese Labels bedeuten
- Redaktioneller Fit
- 0–100-Desk-Score für den Forschungs-Workflow. Keine Sterne, kein Benchmark.
- Evidenzstufe
- Wie nah der Desk war: self-run, hands-on, synthesized oder Vendor-Claim.
- Dossier-Tiefe
- Flagship, Solid, Lightweight und Draft sagen, wie fertig die Seite ist — nicht, welches Tool das beste ist.
- Prüfdatum
- Wann Preise oder Privacy zuletzt an der Quelle geöffnet wurden. Keine Neubewertung des ganzen Dossiers.
- Benchmark-Status
- Ausstehend heisst: noch kein relevanter First-Party-Test veröffentlicht. Das ist kein negativer Score.
Glossar öffnen · Methodik lesen
Factory ist ein Tool im Set Entwicklung & Code des VerdictPal-Atlas: Agenten-native Softwareentwicklungsplattform rund um Droid, mit Terminal, Desktop, CLI, SDK, lokalen/Cloud-Hintergrundagenten, Missionen, Review-Workflows und Enterprise-Kontrollen für ausgelagerte Softwareauslieferung. Es erreicht 74 von 100 Punkten beim redaktionellen Fit.
Rolle: Agenten-native LieferoberflächeKategorie: Entwicklung & CodeRedaktion · Hands-on
Factory auf einen Blick, mit Prüfdatum pro Feld.| Feld | Wert |
|---|
| Redaktioneller Fit | 74 von 100 |
|---|
| Dossier-Status | Flagship |
|---|
| Set | Entwicklung & Code |
|---|
| Rolle im Workflow | Agenten-native Lieferoberfläche |
|---|
| Preise | Pro $20/Mon. · Plus $100/Mon. · Max $200/Mon. · Teams $40/Mon. · Business Individuell · Enterprise Individuell · Extra Usage Individuell |
|---|
| Training mit deinen Daten | Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier. |
|---|
| Zuletzt geprüft | 2026-09-07 |
|---|
Redaktionsnotiz
Factory beurteilst du nach prüfbarer, ausgelagerter Delivery: Planqualität, Diff-Qualität, Testverhalten, Kommando-Sicherheit und Kostensichtbarkeit. Eine starke Demo reicht nicht, wenn das Team den Agenten nicht steuern kann.
Öffentliche Fakten · Anbieter & Repo
Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.
Limits & Produktumfang
Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.
- Teams-Lizenz-Cap
- Bis zu 150 Sitze auf Business (individuell); Teams Self-Serve endet bei 10 Sitzenfactory.ai/pricing ↗
- REST-/OpenAPI-Oberfläche
- Computers · Sessions · Analytics · Readinessapi.factory.ai ↗
So funktioniert es · Agenten-Schleife
Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.
01Mit Spec Mode planen
Mach aus einem Ziel in Alltagssprache einen geprüften Plan, bevor Droid Dateien anfasst. Nenne Spec Mode in Commit-Messages oder im PR-Template.
Autonomie an Risiko anpassen
Starte auf Off oder Low in unbekannten Repos; Medium für Installs und lokale Commits; High nur mit Denylists, Hooks und isolierten Runners.
Rollierende Limits beobachten
Führe `/limits` vor Missions oder langen autonomen Sessions aus. Aktiviere Droid Core oder Extra Usage vor der Deadline-Woche, nicht nach einem Block.
Wiederholungsarbeit automatisieren
Hänge Droid Exec in die CI für Lint-Fixes, Import-Sortierung und PR-Review; die interaktive CLI bleibt für explorative Refactorings.