VerdictPal
Beitreten

Modelle / Anthropic

Claude Fable 5

Claude Fable · Release 2026-06-09

Anthropics Mythos-class-GA-Release Juni 2026. 1M-Kontext, 128K-Output, Safety-Klassifikatoren leiten Hochrisiko-Anfragen an Opus 4.8. $10 / $50 pro 1M Tokens. Vals-Index 66,04 % im Snapshot vom 1. Sep. 2026 — hinter Fable 5.1 (67,87 %) und Opus 5 (67,21 %).

Langfristige Agent-Arbeit — mehrtägige Coding-Migrationen, Finance-Analyse, vision-lastige Rebuilds und Research-Pipelines, die Sonnet- oder Opus-Sessions überdauern.

#4 von 4 im Vals Index · aktueller Snapshot
66 Vals Index · 16 Benchmark-Zeilen · 4 QuellenPosition ist benchmark-spezifisch — kein Cross-Family- oder Cross-Source-Ranking.
Composite62
Kontext1M
Input / 1M$10
Output / 1M$50
Wissensstichtag2026-04-01
Output-Speed68 t/s
TTFT (Default-API)53.70s
Statusflagship
ClaudeFactory

Familienprofil

Bester veröffentlichter Score je abgedeckter Benchmark-Familie.

82/100 Ø
Wissen
65
Reasoning
93
Coding
70
Agentisch
100
Langer Kontext
82

5 getestete Benchmark-Familien

Redaktionsnotiz
Fable 5 ist das Modell, zu dem wir greifen, wenn eine Aufgabe Tage autonomer Arbeit braucht, nicht Minuten. Die Safety-Klassifikatoren sind konservativ — Cyber-, Biologie- und Chemie-Prompts können auf Opus 4.8 zurückfallen — also System Card lesen, bevor man es auf sensible Workflows pinnt. Fable 5.1 führt den aktuellen Vals-Index; diese Seite bleibt der GA-Checkpoint vom Juni.
Benchmark-Platzierungen

Wo Claude Fable 5 auf jeder öffentlichen Benchmark-Quelle mit Zeile steht. Rang zählt jedes Modell mit neuester Zeile im selben Test — kein universeller Qualitätsscore.

BenchmarkFamilyRangScoreQuelleDatum
GDPvalAgentic#1/ 6100Artificial Analysis — GDPval-AA v22026-06-17
AA-OmniscienceKnowledge#2/ 1265Artificial Analysis — AA-Omniscience2026-09-01
Humanity's Last ExamReasoning#2/ 18556Artificial Analysis2026-09-10
SciCodeCoding#2/ 9361Artificial Analysis2026-09-10
DeepSWECoding#3/ 870DeepSWE leaderboard2026-08-04
Terminal-Bench-ScienceAgentic#3/ 921Terminal-Bench-Science 0.1 announcement2026-08-27
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning#4/ 18850Artificial Analysis2026-09-10
Vals IndexAgentic#4/ 466Vals AI — Vals Index2026-09-01
AA time to first tokenPerformance#6/ 190Artificial Analysis2026-09-10
CritPtReasoning#6/ 1229Artificial Analysis — CritPt2026-09-01
AA-LCRLong context#14/ 18282Artificial Analysis2026-09-10
Terminal-BenchAgentic#14/ 18985Artificial Analysis2026-09-10
GPQA DiamondReasoning#21/ 19093Artificial Analysis2026-09-10
τ³-Bench BankingAgentic#26/ 11038Artificial Analysis2026-09-10
AA output speedPerformance#54/ 190Artificial Analysis2026-09-10
IFBenchReasoning#73/ 12763Artificial Analysis2026-09-10
Family-Kontext

Die drei höchstscorierenden kartierten Modelle pro Capability-Family. Wo Claude Fable 5 auftaucht, ist es hervorgehoben.

KnowledgeClaude Fable 5 · 65
  1. 1
    GPT 5.5
    91
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    91
  3. 3
    Claude Sonnet 4.6
    91
ReasoningClaude Fable 5 · 93
  1. 1
    GPT-6 Astra
    96
  2. 2
    Claude Mythos Preview
    95
  3. 3
    Gemini 3.7 Flash
    95
CodingClaude Fable 5 · 70
  1. 1
    GPT 5.5
    96
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    96
  3. 3
    Claude Opus 4.6
    96
AgenticClaude Fable 5 · 100
  1. 1
    GPT 5.5
    100
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    100
  3. 3
    Claude Fable 5
    100
Long contextClaude Fable 5 · 82
  1. 1
    Kimi K3
    89
  2. 2
    Claude Fable 5.1
    85
  3. 3
    GPT-5.5 (high)
    84
Neueste Belege

Benchmark-Zeilen im öffentlichen Ledger für Claude Fable 5 in den letzten 120 Tagen. Ältere Zeilen stehen in der vollen Tabelle unten.

16 neu
BenchmarkFamilyScoreQuelleTage her
AA-LCRLong context82.33%Artificial Analysis4
AA output speedPerformance68 t/sArtificial Analysis4
AA time to first tokenPerformance53.70sArtificial Analysis4
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning49.7%Artificial Analysis4
GPQA DiamondReasoning92.6%Artificial Analysis4
Humanity's Last ExamReasoning55.5%Artificial Analysis4
IFBenchReasoning63.47%Artificial Analysis4
SciCodeCoding61%Artificial Analysis4
τ³-Bench BankingAgentic38.14%Artificial Analysis4
Terminal-BenchAgentic84.64%Artificial Analysis4
Vals IndexAgentic66.04%Vals AI — Vals Index13
CritPtReasoning28.6%Artificial Analysis — CritPt13
AA-OmniscienceKnowledge65%Artificial Analysis — AA-Omniscience13
Terminal-Bench-ScienceAgentic21.4%Terminal-Bench-Science 0.1 announcement18
DeepSWECoding70%DeepSWE leaderboard41
GDPvalAgentic1818Artificial Analysis — GDPval-AA v289
Family-Abdeckung

Ein hoher Composite, der eine schwache Family versteckt, ist eine Falle. Diese Balken zeigen Families ohne öffentlichen Test — und wo das Modell führt.

Wissen65
Reasoning93
Coding70
Agentisch100
Langer Kontext82
Preis vs. Performance
0255075100$0.10$0.30$1$3$10$30Input-USD / 1M Tokens · log-Skala →← Intelligenz

Hover auf einen Punkt zeigt Name, Score und Input-Preis. Per Tastatur: die zwölf besten mit Tab durchgehen oder die Rangliste unten nutzen.

AnthropicOpenAIMistralAlibabaDeepSeekGoogleMoonshotMetaxAIMiniMaxZhipuXiaomiOtherMeituanCohereNVIDIA

Volles Benchmark-Ledger

Jeder Katalog-Benchmark für Claude Fable 5. Scores verlinken zur Originalquelle; Lücken heißen: noch keine öffentliche Zeile.

16 Quell-Zeilen

16 von 37 Katalog-Benchmarks haben eine belegte Zeile für Claude Fable 5.

Knowledge

Reasoning

Coding

Agentic

Long context

Performance

Changelog
  1. Claude Fable 5 veröffentlicht — erstes GA Mythos-class-Modell.
  2. Vals-Index 66,04 % im Snapshot vom 1. Sep.; Fable 5.1 übernimmt die Führung mit 67,87 %.
Quellen

The Pack · Redaktionsnewsletter

Neue Tools in dein Postfach. Kostenlos.

Eine kurze E-Mail, wenn ein Tool erscheint oder den Status wechselt. Kein Tracking, keine Drittanbieter-Analytics. Abmeldung mit einem Klick.