VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 14. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt
Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.
Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.
Gemini 3.8 Flash vs Claude Sonnet 5
Gemini 3.8 Flash6Stats gewonnen
Gleichstand1Stats
Claude Sonnet 50Stats gewonnen
Spec-Showdown
Kapazität, Preis, Aktualität.
Gemini 3.8 FlashvsClaude Sonnet 5
Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 64 für Gemini 3.8 Flash vs 60 für Claude Sonnet 5. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Gemini 3.8 Flash hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (41 vs 38). Gemini 3.8 Flash ist erschwinglicher bei $0.75/1M Input — etwa 3× günstiger als $2.0/1M.
- Composite-ScoreGemini 3.8 Flash64Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 560
- Intelligence (Vals/AA)Gemini 3.8 Flash41Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 538
- KontextfensterGemini 3.8 Flash1MClaude Sonnet 51M
- Max. OutputGemini 3.8 Flash64KGewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5—
- Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)Gemini 3.8 Flash$0.75Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5$2.0
- Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)Gemini 3.8 Flash343 t/sGewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 584 t/s
- Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)Gemini 3.8 Flash9.30sGewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5138.82s
Composite-Score
vs
Intelligence (Vals/AA)
vs
Kontextfenster
vs
Max. Output
vs
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
vs
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
vs
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
vs
Fähigkeitsraster
Was jedes Modell kann.
Modalitäten
Zugang
Familienprofil
Top-Score pro Benchmark-Family.
Reasoning
vs
Coding
vs
Agentisch
vs
Langer Kontext
vs
Benchmark-Ränge
Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.
Reasoning
Artificial Analysis Intelligence Index#17/188 · #28/188
vs
GPQA Diamond#2/190 · #34/190
vs
Humanity's Last Exam#12/185 · #31/185
vs
Coding
SciCode#11/93 · #23/93
vs
Agentisch
Terminal-Bench#9/189 · #26/189
vs
τ³-Bench Banking#11/110 · #27/110
vs
Langer Kontext
AA-LCR#25/182 · #17/182
vs
Performance
AA output speed#4/190 · #43/190
vs
AA time to first token#20/190 · #3/190
vs
Dossier-Fakten
Daten, Quellen, Kleingedrucktes.
Ökosystem
Welche Tools jedes Modell einwickeln.
Claude Sonnet 5
Urteil
Welches Modell du wirklich wählen solltest.
Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 64 für Gemini 3.8 Flash vs 60 für Claude Sonnet 5. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Gemini 3.8 Flash hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (41 vs 38). Gemini 3.8 Flash ist erschwinglicher bei $0.75/1M Input — etwa 3× günstiger als $2.0/1M.