VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 5. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt
Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.
Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.
Gemini 3.8 Flash vs Gemini 3.7 Flash
Gemini 3.8 Flash2Stats gewonnen
Gleichstand3Stats
Gemini 3.7 Flash2Stats gewonnen
Spec-Showdown
Kapazität, Preis, Aktualität.
Gemini 3.8 FlashvsGemini 3.7 Flash
Gemini 3.7 Flash führt beim Composite-Score (65 vs 47) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families. Gemini 3.8 Flash hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (47 vs 45).
- Composite-ScoreGemini 3.8 Flash47Gemini 3.7 Flash65Gewinner in dieser Zeile
- Intelligence (Vals/AA)Gemini 3.8 Flash47Gewinner in dieser ZeileGemini 3.7 Flash45
- KontextfensterGemini 3.8 Flash1MGemini 3.7 Flash1M
- Max. OutputGemini 3.8 Flash64KGemini 3.7 Flash64K
- Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)Gemini 3.8 Flash$0.75Gemini 3.7 Flash$0.75
- Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)Gemini 3.8 Flash—Gemini 3.7 Flash307 t/sGewinner in dieser Zeile
- Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)Gemini 3.8 Flash—Gewinner in dieser ZeileGemini 3.7 Flash7.00s
Composite-Score
vs
Intelligence (Vals/AA)
vs
Kontextfenster
vs
Max. Output
vs
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
vs
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
vs
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
vs
Fähigkeitsraster
Was jedes Modell kann.
Modalitäten
Zugang
Familienprofil
Top-Score pro Benchmark-Family.
Reasoning
vs
Benchmark-Ränge
Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.
Reasoning
Artificial Analysis Intelligence Index#42/187 · #49/187
vs
Dossier-Fakten
Daten, Quellen, Kleingedrucktes.
Ökosystem
Welche Tools jedes Modell einwickeln.
Gemini 3.7 Flash
Urteil
Welches Modell du wirklich wählen solltest.
Gemini 3.7 Flash führt beim Composite-Score (65 vs 47) mit tieferer Benchmark-Abdeckung über mehr Families. Gemini 3.8 Flash hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (47 vs 45).