VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 1. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Gemini 3.7 Flash vs Gemini 3.6 Flash (high)

Gemini 3.7 Flash4Stats gewonnen
Gleichstand3Stats
Gemini 3.6 Flash (high)0Stats gewonnen
Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Gemini 3.7 FlashvsGemini 3.6 Flash (high)

Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 67 für Gemini 3.7 Flash vs 63 für Gemini 3.6 Flash (high). Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Gemini 3.7 Flash hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (56 vs 52).

  1. Composite-Score
    Gemini 3.7 Flash67Gewinner in dieser ZeileGemini 3.6 Flash (high)63
  2. Intelligence (Vals/AA)
    Gemini 3.7 Flash56Gewinner in dieser ZeileGemini 3.6 Flash (high)52
  3. Kontextfenster
    Gemini 3.7 Flash1MGemini 3.6 Flash (high)1M
  4. Max. Output
    Gemini 3.7 Flash64KGemini 3.6 Flash (high)64K
  5. Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
    Gemini 3.7 Flash$0.75Gemini 3.6 Flash (high)$0.75
  6. Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
    Gemini 3.7 Flash307 t/sGewinner in dieser ZeileGemini 3.6 Flash (high)161 t/s
  7. Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
    Gemini 3.7 Flash7.00sGewinner in dieser ZeileGemini 3.6 Flash (high)12.64s
Composite-Score
67Gewinner in dieser Zeile
vs
63
Intelligence (Vals/AA)
56Gewinner in dieser Zeile
vs
52
Kontextfenster
1M
vs
1M
Max. Output
64K
vs
64K
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
$0.75
vs
$0.75
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
307 t/sGewinner in dieser Zeile
vs
161 t/s
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
7.00sGewinner in dieser Zeile
vs
12.64s
Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Gemini 3.7 FlashGemini 3.6 Flash (high)
Text
Bild
Audio
Video
Code
Tool-Nutzung
Reasoning

Zugang

Gemini 3.7 FlashGemini 3.6 Flash (high)
API
Consumer-App
Open Weights
Managed Cloud
On-Device
Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Reasoning
95Gewinner in dieser Zeile
vs
93
Coding
57Gewinner in dieser Zeile
vs
53
Agentisch
86Gewinner in dieser Zeile
vs
78
Multimodal
86Gewinner in dieser Zeile
vs
83
Langer Kontext
80Gewinner in dieser Zeile
vs
79
Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Reasoning

Artificial Analysis Intelligence Index#18/184 · #33/184
56%Gewinner in dieser Zeile
vs
51.6%
GPQA Diamond#3/185 · #15/185
94.5%Gewinner in dieser Zeile
vs
92.8%
Humanity's Last Exam#8/180 · #31/180
47.9%Gewinner in dieser Zeile
vs
40.8%

Coding

SciCode#5/180 · #29/180
56.8%Gewinner in dieser Zeile
vs
52.7%

Agentisch

Terminal-Bench#9/184 · #32/184
85.77%Gewinner in dieser Zeile
vs
77.53%
τ³-Bench Banking#32/106 · #37/106
32.78%Gewinner in dieser Zeile
vs
29.9%

Langer Kontext

AA-LCR#6/179 · #13/179
80%Gewinner in dieser Zeile
vs
79%

Performance

AA output speed#6/185 · #14/185
307 t/sGewinner in dieser Zeile
vs
161 t/s
AA time to first token#16/185 · #12/185
7.00sGewinner in dieser Zeile
vs
12.64s
Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Gemini 3.7 FlashGemini 3.6 Flash (high)
AnbieterGoogleGoogle
FamilyGemini 3.7Gemini 3.6
Veröffentlichung2026-08-132026-07-21
Wissensstichtagunpublishedunpublished
Kontextfenster1M1M
Max. Output64K64K
Input-Preis /1M$0.75$0.75
Output-Preis /1M$3.8$3.8
Statusflagshipsolid
Composite-Score6763
Intelligence-Score5652
Intel-Quelleaaaa
Benchmark-Zeilen1010
Quellenanzahl11
Aktualitätfreshfresh
Preis geprüft2026-08-132026-08-13
Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 67 für Gemini 3.7 Flash vs 63 für Gemini 3.6 Flash (high). Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Gemini 3.7 Flash hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (56 vs 52).