VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 1. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt
Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.
Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.
Gemini 3.7 Flash vs Claude Sonnet 5
Gemini 3.7 Flash6Stats gewonnen
Gleichstand1Stats
Claude Sonnet 50Stats gewonnen
Spec-Showdown
Kapazität, Preis, Aktualität.
Gemini 3.7 FlashvsClaude Sonnet 5
Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 67 für Gemini 3.7 Flash vs 62 für Claude Sonnet 5. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Gemini 3.7 Flash hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (56 vs 55). Gemini 3.7 Flash ist erschwinglicher bei $0.75/1M Input — etwa 3× günstiger als $2.0/1M.
- Composite-ScoreGemini 3.7 Flash67Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 562
- Intelligence (Vals/AA)Gemini 3.7 Flash56Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 555
- KontextfensterGemini 3.7 Flash1MClaude Sonnet 51M
- Max. OutputGemini 3.7 Flash64KGewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5—
- Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)Gemini 3.7 Flash$0.75Gewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5$2.0
- Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)Gemini 3.7 Flash307 t/sGewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 580 t/s
- Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)Gemini 3.7 Flash7.00sGewinner in dieser ZeileClaude Sonnet 5142.07s
Composite-Score
vs
Intelligence (Vals/AA)
vs
Kontextfenster
vs
Max. Output
vs
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
vs
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
vs
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
vs
Fähigkeitsraster
Was jedes Modell kann.
Modalitäten
Zugang
Familienprofil
Top-Score pro Benchmark-Family.
Reasoning
vs
Coding
vs
Agentisch
vs
Langer Kontext
vs
Benchmark-Ränge
Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.
Reasoning
Artificial Analysis Intelligence Index#18/184 · #21/184
vs
GPQA Diamond#3/185 · #30/185
vs
Humanity's Last Exam#8/180 · #27/180
vs
Coding
SciCode#5/180 · #20/180
vs
Agentisch
Terminal-Bench#9/184 · #22/184
vs
τ³-Bench Banking#32/106 · #23/106
vs
Langer Kontext
AA-LCR#6/179 · #27/179
vs
Performance
AA output speed#6/185 · #49/185
vs
AA time to first token#16/185 · #1/185
vs
Dossier-Fakten
Daten, Quellen, Kleingedrucktes.
Ökosystem
Welche Tools jedes Modell einwickeln.
Claude Sonnet 5
Urteil
Welches Modell du wirklich wählen solltest.
Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 67 für Gemini 3.7 Flash vs 62 für Claude Sonnet 5. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Gemini 3.7 Flash hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (56 vs 55). Gemini 3.7 Flash ist erschwinglicher bei $0.75/1M Input — etwa 3× günstiger als $2.0/1M.