VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 1. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Claude Fable 5.1 vs Claude Fable 5

Claude Fable 5.13Stats gewonnen
Gleichstand3Stats
Claude Fable 51Stats gewonnen
Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Claude Fable 5.1vsClaude Fable 5

Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 67 für Claude Fable 5.1 vs 63 für Claude Fable 5. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Claude Fable 5.1 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (68 vs 66).

  1. Composite-Score
    Claude Fable 5.167Gewinner in dieser ZeileClaude Fable 563
  2. Intelligence (Vals/AA)
    Claude Fable 5.168Gewinner in dieser ZeileClaude Fable 566
  3. Kontextfenster
    Claude Fable 5.11MClaude Fable 51M
  4. Max. Output
    Claude Fable 5.1128KClaude Fable 5128K
  5. Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
    Claude Fable 5.1$10Claude Fable 5$10
  6. Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
    Claude Fable 5.1Claude Fable 558 t/sGewinner in dieser Zeile
  7. Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
    Claude Fable 5.1Gewinner in dieser ZeileClaude Fable 554.75s
Composite-Score
67Gewinner in dieser Zeile
vs
63
Intelligence (Vals/AA)
68Gewinner in dieser Zeile
vs
66
Kontextfenster
1M
vs
1M
Max. Output
128K
vs
128K
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
$10
vs
$10
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
vs
58 t/sGewinner in dieser Zeile
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
Gewinner in dieser Zeile
vs
54.75s
Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Claude Fable 5.1Claude Fable 5
Text
Bild
Audio
Video
Code
Tool-Nutzung
Reasoning

Zugang

Claude Fable 5.1Claude Fable 5
API
Consumer-App
Open Weights
Managed Cloud
On-Device
Familienprofil

Top-Score pro Benchmark-Family.

Wissen
67Gewinner in dieser Zeile
vs
65
Reasoning
66
vs
93Gewinner in dieser Zeile
Agentisch
68
vs
100Gewinner in dieser Zeile
Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Wissen

AA-Omniscience#1/12 · #2/12
67%Gewinner in dieser Zeile
vs
65%

Reasoning

Artificial Analysis Intelligence Index#1/184 · #4/184
66%Gewinner in dieser Zeile
vs
62.1%

Agentisch

Vals Index#6/22 · #9/22
67.87%Gewinner in dieser Zeile
vs
66.04%
Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Claude Fable 5.1Claude Fable 5
AnbieterAnthropicAnthropic
FamilyClaude FableClaude Fable
Veröffentlichung2026-09-012026-06-09
Wissensstichtag2026-06-012026-04-01
Kontextfenster1M1M
Max. Output128K128K
Input-Preis /1M$10$10
Output-Preis /1M$50$50
Statussolidflagship
Composite-Score6763
Intelligence-Score6866
Intel-Quellevalsvals
Benchmark-Zeilen316
Quellenanzahl24
Aktualitätfreshfresh
Preis geprüft2026-09-012026-06-09
Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 67 für Claude Fable 5.1 vs 63 für Claude Fable 5. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Claude Fable 5.1 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (68 vs 66).