Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.
Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
Spec-Showdown
Kapazität, Preis, Aktualität.
Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 67 für Claude Fable 5.1 vs 63 für Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort). Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Claude Fable 5.1 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (68 vs 67). Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ist erschwinglicher bei $5.0/1M Input — etwa 2× günstiger als $10/1M. Claude Fable 5.1s 1M Kontextfenster übertrifft Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)s 128K deutlich — relevant für lange Dokumente oder Codebasen.
- Composite-ScoreClaude Fable 5.167Gewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)63
- Intelligence (Vals/AA)Claude Fable 5.168Gewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)67
- KontextfensterClaude Fable 5.11MGewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)128K
- Max. OutputClaude Fable 5.1128KGewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)—
- Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)Claude Fable 5.1$10Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)$5.0Gewinner in dieser Zeile
- Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)Claude Fable 5.1—Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)49 t/sGewinner in dieser Zeile
- Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)Claude Fable 5.1—Gewinner in dieser ZeileClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)36.30s
Fähigkeitsraster
Was jedes Modell kann.
Modalitäten
Zugang
Familienprofil
Top-Score pro Benchmark-Family.
Benchmark-Ränge
Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.
Reasoning
Dossier-Fakten
Daten, Quellen, Kleingedrucktes.
Ökosystem
Welche Tools jedes Modell einwickeln.
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
In keinem Tool gelistet.
Urteil
Welches Modell du wirklich wählen solltest.
Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 67 für Claude Fable 5.1 vs 63 für Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort). Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Claude Fable 5.1 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (68 vs 67). Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ist erschwinglicher bei $5.0/1M Input — etwa 2× günstiger als $10/1M. Claude Fable 5.1s 1M Kontextfenster übertrifft Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)s 128K deutlich — relevant für lange Dokumente oder Codebasen.