← Alle KartenDOSSIER · Wissenschaftliche Suche · SOLID · GEPRÜFT 2026-06-09
Semantic Scholar78SolidBenchmark ausstehendKI-gestützte akademische Suche und offener BibliographiegraphGeprüft 2026-06-09

Dossier · Wissenschaftliche Suche

Semantic Scholar

KI-gestützte akademische Suche und offener Bibliographiegraph · zuletzt geprüft 2026-06-09

Solid
Wissenschaftliche Suche
Semantic Scholar
78/100
ROLLEKI-gestützte akademische Suche und offener Bibliographiegraph
Redaktioneller Fit
78
Quellenqualität
52
Zitations-Ehrlichkeit
86
Datenschutz-Kontrollen
56
Preis-Leistung
94
Geschwindigkeit
86
KOSTENLOSWeb & alerts
KOSTENLOSGraph API
KOSTENLOSBulk datasets
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

URTEILSVERLAUF

  • Semantic Scholar bleibt eine Flagship-akademische-Suchschicht, weil sie eine kostenlose wissenschaftliche Such-UI mit TLDRs, Autorenseiten, Alerts und Entwickler-API kombiniert.
  • Converted imported Notion research into a full flagship-ready dossier template with metrics, panes, pricing deck, scenarios, benchmark rows, and comparison slices.

REDAKTIONSNOTIZ

Semantic Scholar ist a better-shaped academic search product than many readers realize, especially for API users. The card should still teach restraint: TLDRs and graph edges are shortcuts into papers, not evidence by themselves.

AUF EINEN BLICK

Kostenlose akademische Suchmaschine und wissenschaftlicher Graph von Ai2 mit Paper-Suche, TLDRs, Autorenseiten, Benachrichtigungen, Zitationsgraphen, API-Zugang und herunterladbaren Datensätzen.

Rolle: KI-gestützte akademische Suche und offener BibliographiegraphKategorie: Wissenschaftliche SucheRedaktion · Hands-on

Semantic Scholar flagship-ready dossier: AI-powered academic search and open bibliography graph.

ÖFFENTLICHE FAKTEN · Anbieter & Repo

Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.

Academic searchKategorieVerdictPal-Karte
synthetisiertEvidenzQualitätsprüfung
5Quellen geprüftKartenquellen
2026-06-07Preise geprüftQualitätsprüfung

Limits & Produktumfang

Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.

Primäre Oberfläche
Open DataKartenidentität
Modalitäten
Text, DatenKartenidentität
Workflow-Rollen
[object Object], [object Object], [object Object]VerdictPal-Redaktion
Verfolgte Alternativen
Google Scholar, OpenAlex, Connected Papers, Elicit, ConsensusVerdictPal-Vergleichsset

SO FUNKTIONIERT ES · Agenten-Schleife

Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.

Beginne mit dem Keil

Papiere, Autorenseiten, Zitationen, TLDRs und verwandte Arbeiten in einem kostenlosen akademischen Such-UI finden

Führe die repräsentative Aufgabe aus

Führe 20 known-paper queries across Semantic Scholar, Google Scholar, OpenAlex, and Crossref. aus

Prüfe die Fehlermodi

TLDRs können Methoden/Vorbehalte verbergen

Vor Empfehlung vergleichen

Vergleiche mit Google Scholar, OpenAlex, Connected Papers vor der Empfehlung.

METRIK-LAB · 16 DIMENSIONEN

Kachel anklicken für die Redaktionsnotiz. Farbe folgt dem Score: Coral, Gelb, Mint.

Form

Ø 78 · 52–94

78Redaktionelle Eignung

Gewichteter Roll-up über 13 Dimensionen für Academic search; ausstehende Desk-Verifikation ob von öffentlichen Fakten neu bewertet.

By group

Fit84
  • Redaktionelle Eignung78
  • Kernaufgaben-Eignung82
  • Funktionstiefe91
Kosten83
  • Kostenlos-Nutzen81
  • Kosten-Nutzen-Verhältnis94
  • Opportunitätskosten73
Vertrauen73
  • Quellenfundierung86
  • Datenschutz-Haltung56
  • Fehlertransparenz86
  • Evidenzstärke52
  • Transparency86
Workflow76
  • Integrationsreichweite67
  • Einrichtungsaufwand86
  • Zuverlässigkeit70
  • Wettbewerbsposition83
  • Data portability73

SUCHMODI · 4 Linsen

Eine Eingabe, viele Abruf-Haltungen. Nach Stufe filtern.

01Kostenlos

Abfrage

Abfrage-Pfad für Semantic Scholar — Limits im Live-Produkt prüfen.

02Pro

Bulk-Export

Bulk-Export-Pfad für Semantic Scholar — Limits im Live-Produkt prüfen.

03Kostenlos

Metadaten

Metadaten-Pfad für Semantic Scholar — Limits im Live-Produkt prüfen.

04Pro

API-Zugriff

API-Zugriff-Pfad für Semantic Scholar — Limits im Live-Produkt prüfen.

BENCHMARK-LEDGER

Öffentliche Zeilen sind Anbieter- oder Drittpartei-Angaben mit Datum. Desk-Zeilen sind für eigene VerdictPal-Läufe reserviert.

MessgrößeErgebnisQuelle
Führe 20 known-paper queries across Semantic Scholar, Google Scholar, OpenAlex, and Crossref ausErste-Seite-Recall, Duplikatbehandlung, Autoren-Disambiguierung, DOI-Genauigkeit, PDF-Verfügbarkeit.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Für 10 Fokus-Paper Referenzen, Zitationen, verwandte Paper und Autorengraph-Qualität prüfenRelevante verwandte Arbeiten, fehlende Zitationen, Autoren-Merges/-Splits, Graph-Navigationsgeschwindigkeit.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Vergleiche TLDRs mit abstracts and methods for 25 papersVorbehaltsretention, Überbeanspruchung, Methodenverzerrung, Nützlichkeit für Triage.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Baue a small paper-recommendation pipeline with the APIRate-Limit-Reibung, Lizenzklarheit, Metadatenvollständigkeit, Fehlerbehandlung, Export-Haltbarkeit.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan

PREIS-DECK · geprüft 2026-06-09

Web & alerts

$0

kostenlos

  • Aus der aktuellen Preisübersicht importiert.
  • Live regionalen Checkout vor Veröffentlichung von Beschaffungsempfehlungen prüfen.

ROH · geprüft 2026-06-09: Semantic Scholar Web-Produkt ist kostenlos. Academic Graph API und herunterladbare Datensätze für Entwickler verfügbar.

RESEARCH-LOG · Desk-Notizen

Was wir beim Schreiben dieses Dossiers gelernt haben — kein Anbieter-Text.

Notion-Karten-Pipeline

Notion-Recherche-Durchlauf

Semantic Scholar bleibt eine Flagship-akademische-Suchschicht, weil sie eine kostenlose wissenschaftliche Such-UI mit TLDRs, Autorenseiten, Alerts und Entwickler-API kombiniert.

VerdictPal Git

Flagship-fähige Struktur

Importierte Recherche in Metriken, Panels, Szenarien, Benchmark-Zeilen, Vergleichsnotizen und Preisdeck umgewandelt.

WETTBEWERBS-LINSE

Wo Semantic Scholar bei zitierter Recherche gewinnt — und wo ein Rivale im Stack bleibt.

Semantic Scholar ist stronger when finding papers, author pages, citations, tldrs, and related work in a free academic search ui; Google Scholar may still win for narrower fit, procurement, or specialist depth.

Semantic Scholar

  • Papiere, Autorenseiten, Zitationen, TLDRs und verwandte Arbeiten in einem kostenlosen akademischen Such-UI finden
  • Entwickler, die programmatischen Zugang zum wissenschaftlichen Graphen für Paper, Autoren, Zitationen, Empfehlungen oder Discovery-Features benötigen

Google Scholar

  • Du brauchst die breitestmögliche wissenschaftliche Web-Abdeckung statt eines Ai2-indizierten Korpus
  • Du brauchst High-Throughput-API-Zugang ohne Key-Management, Ratenlimit-Planung oder Lizenzprüfung

UNTER DER HAUBE

Anbieter laut About-Seite — nützlich für Beschaffung und Datenschutz-Reviews.

Akademische Graphsuche
Semantic Scholar
Papier-Benachrichtigungen
Google Scholar
Offene Bibliografiedaten
OpenAlex

TIEFE PANELS · 6 LINSEN

Nur redaktionelle Linsen. Abo- und API-Preise haben eigene Abschnitte oben.

TEST-SZENARIEN · Hands-on-Lab

Wie wir das Produkt ausprobiert haben. Jeden Lauf durchgehen, bevor du den Scores vertraust.

Testlauf

Schritt 1 von 4

Beginne mit der Persona aus Best-For Punkt 1.

PASST FÜR

  • Papiere, Autorenseiten, Zitationen, TLDRs und verwandte Arbeiten in einem kostenlosen akademischen Such-UI finden
  • Entwickler, die programmatischen Zugang zum wissenschaftlichen Graphen für Paper, Autoren, Zitationen, Empfehlungen oder Discovery-Features benötigen
  • Studierende, die want a cleaner and more structured scholarly search layer than Google Scholar for quick triage
  • Akademische Discovery-Produkte, die offene Graphdaten benötigen und die Lizenz- sowie API-Beschränkungen von Ai2 einhalten können

MEIDEN WENN

  • Du brauchst die breitestmögliche wissenschaftliche Web-Abdeckung statt eines Ai2-indizierten Korpus
  • Du brauchst High-Throughput-API-Zugang ohne Key-Management, Ratenlimit-Planung oder Lizenzprüfung
  • Du brauchst endgültige bibliografische Autorität ohne Prüfung von DOI-Registries oder Verlagsseiten
  • Du arbeitest in Feldern, in denen Bücher, Politik oder nicht-indizierte geisteswissenschaftliche Quellen dominieren

STÄRKEN

  • Kostenlose akademische Suche
  • Papierseiten
  • Zitations-/Referenzgraphen
  • TLDR-Zusammenfassungen
  • Autorenprofile
  • Gespeicherte Papiere
  • Benachrichtigungen
  • Academic Graph API
  • Herunterladbare Datensätze
  • Semantic Reader / experimentelle Lesefunktionen

SCHWÄCHEN

  • TLDRs können Methoden/Vorbehalte verbergen
  • Abdeckung unvollständig für Bücher/Geisteswissenschaften/Nischenpublikationen
  • Metadaten- und Autorendisambiguierung kann falsch sein
  • API/Datensatz-Lizenzbeschränkungen sind wichtig
  • Zitationsgraphen sind Beziehungen, keine Qualitätssignale
  • Ratenlimits beschränken ernsthafte Pipelines

WIE ES BESSER WERDEN KÖNNTE

  • Auto-generated TLDRs and consensus meters that flatten methodological complexity need a nuance flag, mark summaries as "simplified" and link to the full methodology section for readers who need precision.
  • Evidenzstärke liegt bei 52/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.

REDAKTIONELLE EVIDENZ · 4 EINTRÄGE

AUFGABE

Führe 20 known-paper queries across Semantic Scholar, Google Scholar, OpenAlex, and Crossref. aus

Ausstehend.

Erste-Seite-Recall, Duplikatbehandlung, Autoren-Disambiguierung, DOI-Genauigkeit, PDF-Verfügbarkeit.

AUFGABE

Für 10 Fokus-Paper Referenzen, Zitationen, verwandte Paper und Autorengraph-Qualität prüfen.

Ausstehend.

Relevante verwandte Arbeiten, fehlende Zitationen, Autoren-Merges/-Splits, Graph-Navigationsgeschwindigkeit.

AUFGABE

Vergleiche TLDRs mit abstracts and methods for 25 papers.

Ausstehend.

Vorbehaltsretention, Überbeanspruchung, Methodenverzerrung, Nützlichkeit für Triage.

AUFGABE

Baue a small paper-recommendation pipeline with the API.

Ausstehend.

Rate-Limit-Reibung, Lizenzklarheit, Metadatenvollständigkeit, Fehlerbehandlung, Export-Haltbarkeit.

DATENSCHUTZ IM DETAIL · geprüft 2026-06-09

Semantic Scholar ist operated by Ai2. Account features may store preferences and usage activity under Ai2 privacy terms. API/dataset access is subject to terms, rate limits, and license restrictions; dataset/API license language restricts some commercial embedding/resale uses.

Training mit deinen DatenNicht angegeben
EU-DatenresidenzNicht dokumentiert
SOC-2-ZertifizierungNicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNur Cloud

ERSCHEINT IN

Zusammengesetzte Workflows auf VerdictPal, die diese Karte referenzieren — keine Vendor-Marketing-Links.

Stacks

Playbooks

WORKFLOW-ROLLEN

Wie dieses Tool in einen zusammengesetzten Recherche-Stack passt:

Akademische GraphsuchePapier-BenachrichtigungenOffene Bibliografiedaten

QUALITY GATE · SOLID

Evidenz bereit
Benchmark ausstehend
  • desk hands-on 2026-07-05: personally tried; evidence upgraded from synthesized.
  • score-revision 2026-06-09: differentiated from public facts; pending desk verification
  • Flagship-quality promotion 2026-06-04: source-backed dossier promoted; benchmark and public recommendation remain locked until evidence packet is complete.
  • Next action: Run known-item recall, graph utility, TLDR fidelity, and API-pipeline benchmarks.
  • Has API: true
  • Open source: true
  • Public recommendation: false
  • Flagship-ready structure generated from Notion deep research and imported git fields on 2026-06-09.

Verwandte Dossiers

Atlas durchsuchen

The Pack · Redaktionsnewsletter

Neue Karten in dein Postfach. Kostenlos.

Eine kurze E-Mail, wenn eine Karte erscheint oder den Status wechselt. Kein Tracking, keine Drittanbieter-Analytics. Abmeldung mit einem Klick.