VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 16. Okt. 2026VerdictPal
Vergleich · Direktvergleich

Ai2 Asta vs SciSpace: Preise, Datenschutz & Funktionen

Zwei Dossiers nebeneinander: Fit, Kosten, Privacy und die Fehlermodi, die die Wahl wirklich ändern.

Vergleich · Tool A / Tool B·Direkt-Vergleich

Ai2 AstavsSciSpace

Im Set Recherche-Assistent liegt SciSpace insgesamt vorn (redaktionelle Passung 38 vs 34). Ai2 Asta gewinnt bei Datenschutzkontrollen; SciSpace gewinnt bei Geschwindigkeit und Preis-Leistung. Beide bestehen unsere Qualitätsprüfung. Richtig ist das Tool, dessen Stärken zu deiner Aufgabe passen.

Ai2 Asta · Ø
32
gewinnt 4 von 16
SciSpace · Ø
40
gewinnt 7 von 16
Unterschiedliche Felder
10
von 16 Dossierzeilen
Belege
20
Quellen + Benchmark-Notizen

Geprüft 2026-10-13 · Ai2 Asta·Geprüft 2026-10-13 · SciSpace

Dossierfelder

Sechzehn Felder, nebeneinander.

Nr.FeldAi2 AstaSciSpace
01Status · Redaktionelle QualitätsstufeEntwurfEntwurf
02Redaktionelle Passung · Score von 0–10034 / 10038 / 100
03KategorieRecherche-AssistentRecherche-Assistent
04Primäre OberflächeVerbraucher-AppProsumer-SaaS
05Modalitäten
  • Text
  • Daten
  • Text
  • Daten
06Rolle in einem StackLiteratur finden, Forschungsfragen erkunden und nicht sensible Daten analysierenLiteratur finden, PDFs verstehen und Literaturtabellen vorbereiten
07Geeignet für
  • Studierende, die einen Rechercheassistenten für die erste Leseliste ausprobieren und die Studien selbst lesen können
  • Forschende, die eine Frage mit Literatursuche, Zitierverweisen und kurzen Literaturberichten erkunden wollen
  • Eine erste Analyse nicht sensibler Forschungsdaten, deren Ergebnisse du mit eigenen Berechnungen prüfst
  • Ein überschaubarer Test des öffentlichen Assistenten, bevor du dich auf experimentelle Preview-Funktionen verlässt
  • Studierende, die sich in ein Thema einlesen und Literaturrecherche und PDF-Fragen an einem Ort ausprobieren wollen
  • Forschende, die eine Literaturtabelle aufbauen und jedes extrahierte Feld am Original prüfen können
  • Wer mit veröffentlichten Studien arbeitet statt mit vertraulichen Manuskripten
  • Ein überschaubarer Test der Agent-Aufgaben, bevor du ein Jahresabo abschliesst
08Vermeiden, wenn
  • Dein Datensatz ist sensibel oder reguliert: Ai2 untersagt in der FAQ ausdrücklich den Upload in das gehostete Asta
  • Du brauchst vor der Planung einen bestätigten Preis, ein festes Credit-Kontingent oder geklärte Kontovoraussetzungen
  • Du willst in derselben Datenanalyse auch nach dem dokumentierten 24-Stunden-Fenster weiterfragen
  • Du brauchst eine geprüfte Suche für ein systematisches Review oder unabhängig gemessene Verlässlichkeit der Nachweise
  • Du brauchst eine reproduzierbare Suche für ein systematisches Review und erwartest hier den Nachweis, dass SciSpace dein Protokoll erfüllt
  • Du darfst unveröffentlichte oder sensible Arbeit erst hochladen, wenn Training, Aufbewahrung und Verarbeitung geklärt sind
  • Du musst vor dem Start wissen, wie weit der kostenlose Zugang reicht oder was die Agent-Aufgaben kosten
  • Du willst mit einem KI-Detektor beweisen, dass jemand bei einer Studienarbeit getäuscht hat
09Erfasste Fähigkeiten
  • Suche nach wissenschaftlicher Literatur
  • Recherchefragen in Teilfragen zerlegen
  • Verwandte Studien über Zitierverweise finden
  • Relevanzbewertung von Studien laut Ai2
  • Literaturzusammenfassungen und kurze Übersichten
  • Analyse hochgeladener strukturierter Datensätze
  • Datenvisualisierungen
  • Uploads als CSV, XLSX, JSON/JSONL, HDF5, TSV und Parquet
  • Datensätze einer Exploration mit angemeldetem Konto löschen
  • Experimentelle Funktionen über Asta Preview
  • Suche nach wissenschaftlicher Literatur
  • Literature-Review-Arbeitsbereich und Tabellen
  • PDF-Chat und Lesehilfe mit Copilot
  • Datenextraktion aus Studien
  • Rechercheaufgaben mit SciSpace Agent
  • KI-Schreibwerkzeug
  • Werkzeug zum Umformulieren
  • Erstellen von Literaturangaben
  • KI-Detektor, kein Nachweis der Urheberschaft
  • Bibliotheksordner und PDF-Verwaltung
  • Zotero-Anbindung laut Hilfecenter
10Fehlermodi · Dokumentiert, nicht versteckt
  • Daten-Explorationen nehmen laut FAQ nach 24 Stunden keine Rückfragen mehr an. Für eine längere Analyse musst du eine neue Exploration beginnen, statt das Gespräch fortzusetzen.
  • Hochgeladene Datensätze werden laut FAQ nach sieben Tagen gelöscht. Bewahre die Quelldateien selbst auf; eine Exploration ist kein Datenarchiv.
  • Anonyme Daten-Explorationen hängen an Browser-Cookies. Löschst du diese, verlierst du Zugriff und Löschmöglichkeit; inaktive anonyme Explorationen werden laut FAQ nach 30 Tagen entfernt.
  • Ai2 nennt deutlich mehr Abstracts als Volltexte. Die Korpusgrössen belegen nicht, dass Asta jede für deine Frage nötige Studie lesen kann; unsere Prüfung von Abdeckung und Nachweisen steht aus.
  • Preview-Funktionen sind experimentell; beim Austritt verlierst du den Zugang dazu. Welche Funktionen am 13.10.2026 öffentlich oder nur in Preview verfügbar sind, wurde hier nicht getestet.
  • AstaBench gehört zum Ai2-Ökosystem. Seine Existenz ist keine unabhängige Bewertung der Antworten von asta.allen.ai; dieses Dossier nennt keine gemessene Genauigkeits- oder Halluzinationsquote.
  • Agent-Credits bezahlen Aufgaben, nicht ein fertiges Review. Laut Anleitung pausiert eine Aufgabe, wenn das Guthaben währenddessen aufgebraucht ist; Beispielkosten sind keine Preiszusage für deine Anfrage.
  • Eine Liste zitierter Studien beweist nicht, dass jede davon die Antwort stützt. Unser Zitationstest steht aus; öffne die Quelle und prüfe die Textstelle, bevor du die Aussage übernimmst.
  • Suchabdeckung und Reproduzierbarkeit wurden hier nicht getestet. Eine ordentlich aussehende Literaturtabelle belegt nicht, dass alle spezialisierten oder widersprechenden Studien gefunden wurden.
  • Der KI-Detektor ist kein Nachweis für Fehlverhalten; seine Fehlerquote wurde für dieses Dossier nicht geprüft. Aus einer Prozentzahl auf dem Bildschirm darf kein Täuschungsvorwurf werden.
  • Umformulierungen und generierte Texte können gegen Kurs- oder Zeitschriftenregeln verstossen. Ein anders formulierter Absatz braucht weiterhin einen Quellennachweis; unerlaubte Unterstützung wird dadurch nicht zulässig.
  • Die Trainingszusage im Hilfecenter gilt für hochgeladene PDFs, nicht für jeden Prompt, Chat oder Agent-Output. Vor vertraulichen Uploads muss die umfassendere Richtlinie noch im Browser geprüft werden.
11EvidenzstufeSynthetisiertSynthetisiert
13Benchmark-Einträge
  • Beworbenen Literaturkorpus prüfen
    Die am 13.10.2026 geprüfte Startseite nennt mehr als 108 Millionen Abstracts und 12 Millionen Volltexte.
  • Aufbewahrung und Trainingsregeln für Datensätze prüfen
    Die FAQ nennt unter Analyze data die Löschung von Uploads nach sieben Tagen, kein Training mit Rohdatensätzen und Training mit Interaktionen nur nach ausdrücklicher Zustimmung.
  • Listenpreise der Einzeltarife prüfen
    Die Preisseite vom 13.10. bestätigt die Recherche vom 11.10. zu Premium, Advanced und Max; Premium nennt 1.200 monatliche Credits.
  • Geltungsbereich der PDF-Trainingszusage prüfen
    Der Hilfeartikel vom 04.03.2025 nennt ausdrücklich hochgeladene PDFs bei kostenlosen und bezahlten Konten. Die umfassendere Richtlinie wurde am 13.10. per Textabruf lesbar.
14Erfasste Alternativen
  • Elicit
  • Consensus
  • SciSpace
  • Semantic Scholar
  • Scite
  • Elicit
  • Consensus
  • Scite
  • NotebookLM
  • Semantic Scholar
  • Perplexity
15Preise geprüft2026-10-132026-10-13
16Zuletzt geprüft2026-10-132026-10-13
16 Kennzahlen

Sechzehn Zahlen, eine gemeinsame Mittellinie.

Ai2 AstavsSciSpace

Im Set Recherche-Assistent liegt SciSpace insgesamt vorn (redaktionelle Passung 38 vs 34). Ai2 Asta gewinnt bei Datenschutzkontrollen; SciSpace gewinnt bei Geschwindigkeit und Preis-Leistung. Beide bestehen unsere Qualitätsprüfung. Richtig ist das Tool, dessen Stärken zu deiner Aufgabe passen.

  1. Redaktioneller Fit
    Ai2 Asta34SciSpace38
  2. Quellenqualität
    Ai2 Asta45SciSpace45
  3. Zitations-Ehrlichkeit
    Ai2 Asta0SciSpace0
  4. Datenschutz-Kontrollen
    Ai2 Asta50SciSpace40
  5. Preis-Leistung
    Ai2 Asta0SciSpace50
  6. Geschwindigkeit
    Ai2 Asta0SciSpace60
  7. Integration
    Ai2 Asta55SciSpace60
  8. Onboarding
    Ai2 Asta0SciSpace60
  9. Zuverlässigkeit
    Ai2 Asta0SciSpace0
  10. Funktionstiefe
    Ai2 Asta70SciSpace75
  11. Datenportabilität
    Ai2 Asta40SciSpace0
  12. Transparenz
    Ai2 Asta70SciSpace60
  13. Ökosystem-Reichweite
    Ai2 Asta55SciSpace60
  14. Dokumentation
    Ai2 Asta45SciSpace45
  15. Unabhängigkeit
    Ai2 Asta50SciSpace40
  16. Erschwinglichkeit
    Ai2 Asta0SciSpace0
Ai2 Asta · Ø 32 · gewinnt 4 von 160Ø 40 · gewinnt 7 von 16 · SciSpace
EvidenzAi2 Asta 1 · SciSpace 1
  1. 01Redaktioneller Fit
    34
    38
  2. 02Quellenqualität
    45
    45
  3. 03Zitations-Ehrlichkeit
    0
    0
  4. 04Datenschutz-Kontrollen
    50
    40
DatenschutzAi2 Asta 0 · SciSpace 4
  1. 05Preis-Leistung
    0
    50
  2. 06Geschwindigkeit
    0
    60
  3. 07Integration
    55
    60
  4. 08Onboarding
    0
    60
FähigkeitenAi2 Asta 2 · SciSpace 1
  1. 09Zuverlässigkeit
    0
    0
  2. 10Funktionstiefe
    70
    75
  3. 11Datenportabilität
    40
    0
  4. 12Transparenz
    70
    60
Kosten & PassungAi2 Asta 1 · SciSpace 1
  1. 13Ökosystem-Reichweite
    55
    60
  2. 14Dokumentation
    45
    45
  3. 15Unabhängigkeit
    50
    40
  4. 16Erschwinglichkeit
    0
    0
TOOL A · Ai2 Asta

Literatur finden, Forschungsfragen erkunden und nicht sensible Daten analysieren — Rechercheassistent des Allen Institute for AI für Literatursuche, kurze Literaturberichte und die Analyse strukturierter Datensätze. Preise sind ungeklärt; Nachweise und Datenanalyse wurden noch nicht praktisch geprüft.

TOOL B · SciSpace

Literatur finden, PDFs verstehen und Literaturtabellen vorbereiten — Literaturrecherche, PDF-Chat, Literaturtabellen und Schreibwerkzeuge in einem Web-Arbeitsbereich, mit Credits für Agent-Aufgaben. Verlässlichkeit der Nachweise und praktische Grenzen des kostenlosen Zugangs sind noch nicht getestet.

Datenschutz-Facetten

Wo jedes Tool wirklich privat ist.

Ai2 AstaSciSpace
Training mit deinen DatenTeilweiseTeilweise: Ai2s FAQ, geprüft am 13.10.2026, schliesst unter Analyze data Modelltraining mit hochgeladenen Rohdatensätzen aus. Prompts und Interaktionen können für einen zuverlässigen Betrieb protokolliert werden, fliessen aber nur nach ausdrücklicher Zustimmung ins Modelltraining. Bei Zustimmung können de-identifizierte Interaktionen in einen öffentlichen Forschungsdatensatz zur Verbesserung von Asta aufgenommen werden. Das ist eine abgegrenzte FAQ-Angabe, keine vollständige Richtlinienprüfung und keine pauschale Zusage für jede Literaturfrage. Kein Konto- oder Datenflusstest durchgeführt.TeilweiseTeilweise: Laut SciSpaces Hilfeartikel vom 04.03.2025 sind hochgeladene PDFs privat und werden nicht zum Training der eigenen KI-Modelle genutzt, bei kostenlosen wie bezahlten Konten; erneut geprüft am 13.10.2026. Das betrifft Library-PDFs, keine bestätigte Regel für Prompts, Chats oder Agent-Ausgaben. Die Richtlinie war am 11.10. aus der Shell nicht lesbar; der Textabruf vom 13.10. ersetzt den ausstehenden Browser-Abgleich nicht. Kein pauschaler Trainingsausschluss und keine verifizierte Einstellung zum Trainingswiderspruch wird behauptet.
EU-DatenresidenzUnbekanntUnbekannt: EU-Datenspeicherung beim gehosteten Dienst und Auftragsverarbeitung sind am 13.10.2026 ungeklärt. Die FAQ verweist sensible oder regulierte Datensätze auf Selbsthosting. Das belegt weder eine reine EU-Option beim gehosteten Dienst noch die Regelkonformität einer Hochschulinstallation.UnbekanntUnbekannt: Der am 13.10.2026 abgerufene Richtlinientext beschreibt US-Hosting und mögliche Verarbeitung in weiteren Ländern. Eine reine EU-Option ist nicht verifiziert; die eingebettete Richtlinie muss noch im Browser geprüft werden. Rechte für EU-Betroffene belegen keine Datenspeicherung in der EU.
SOC-2-ZertifizierungUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Bis zum 13.10.2026 wurde kein SOC-2-Bericht von SciSpace als Primärquelle geprüft. Aussagen Dritter ersetzen diesen Nachweis nicht; die Sicherheitsbeschreibung in der PDF-Hilfe ist kein SOC-2-Bericht.
Lokal-first als StandardTeilweiseTeilweise: Dieses Dossier betrifft den gehosteten Assistenten unter asta.allen.ai, kein rein lokales Produkt. Die FAQ nennt Selbsthosting als Weg für regulierte Daten. Eine solche Installation und ihre externen Modellaufrufe wurden am 13.10.2026 nicht geprüft.NeinNein: Das dokumentierte Produkt ist ein gehosteter Web-Arbeitsbereich mit PDFs in der SciSpace Library. In den am 13.10.2026 geprüften Quellen wurde kein rein lokaler Ablauf verifiziert; eine private Library ist keine lokale Speicherung.
Fähigkeitsvergleich

Was jedes Tool einzigartig kann.

Nur Ai2 Asta10

  • Suche nach wissenschaftlicher Literatur
  • Recherchefragen in Teilfragen zerlegen
  • Verwandte Studien über Zitierverweise finden
  • Relevanzbewertung von Studien laut Ai2
  • Literaturzusammenfassungen und kurze Übersichten
  • Analyse hochgeladener strukturierter Datensätze
  • Datenvisualisierungen
  • Uploads als CSV, XLSX, JSON/JSONL, HDF5, TSV und Parquet
  • Datensätze einer Exploration mit angemeldetem Konto löschen
  • Experimentelle Funktionen über Asta Preview

Gemeinsam0

Keine Überschneidung erkannt.

Nur SciSpace11

  • Suche nach wissenschaftlicher Literatur
  • Literature-Review-Arbeitsbereich und Tabellen
  • PDF-Chat und Lesehilfe mit Copilot
  • Datenextraktion aus Studien
  • Rechercheaufgaben mit SciSpace Agent
  • KI-Schreibwerkzeug
  • Werkzeug zum Umformulieren
  • Erstellen von Literaturangaben
  • KI-Detektor, kein Nachweis der Urheberschaft
  • Bibliotheksordner und PDF-Verwaltung
  • Zotero-Anbindung laut Hilfecenter
Fehlermodi

Wo jedes Tool scheitert.

Ai2 Asta

  • Daten-Explorationen nehmen laut FAQ nach 24 Stunden keine Rückfragen mehr an. Für eine längere Analyse musst du eine neue Exploration beginnen, statt das Gespräch fortzusetzen.
  • Hochgeladene Datensätze werden laut FAQ nach sieben Tagen gelöscht. Bewahre die Quelldateien selbst auf; eine Exploration ist kein Datenarchiv.
  • Anonyme Daten-Explorationen hängen an Browser-Cookies. Löschst du diese, verlierst du Zugriff und Löschmöglichkeit; inaktive anonyme Explorationen werden laut FAQ nach 30 Tagen entfernt.
  • Ai2 nennt deutlich mehr Abstracts als Volltexte. Die Korpusgrössen belegen nicht, dass Asta jede für deine Frage nötige Studie lesen kann; unsere Prüfung von Abdeckung und Nachweisen steht aus.
  • Preview-Funktionen sind experimentell; beim Austritt verlierst du den Zugang dazu. Welche Funktionen am 13.10.2026 öffentlich oder nur in Preview verfügbar sind, wurde hier nicht getestet.
  • AstaBench gehört zum Ai2-Ökosystem. Seine Existenz ist keine unabhängige Bewertung der Antworten von asta.allen.ai; dieses Dossier nennt keine gemessene Genauigkeits- oder Halluzinationsquote.

SciSpace

  • Agent-Credits bezahlen Aufgaben, nicht ein fertiges Review. Laut Anleitung pausiert eine Aufgabe, wenn das Guthaben währenddessen aufgebraucht ist; Beispielkosten sind keine Preiszusage für deine Anfrage.
  • Eine Liste zitierter Studien beweist nicht, dass jede davon die Antwort stützt. Unser Zitationstest steht aus; öffne die Quelle und prüfe die Textstelle, bevor du die Aussage übernimmst.
  • Suchabdeckung und Reproduzierbarkeit wurden hier nicht getestet. Eine ordentlich aussehende Literaturtabelle belegt nicht, dass alle spezialisierten oder widersprechenden Studien gefunden wurden.
  • Der KI-Detektor ist kein Nachweis für Fehlverhalten; seine Fehlerquote wurde für dieses Dossier nicht geprüft. Aus einer Prozentzahl auf dem Bildschirm darf kein Täuschungsvorwurf werden.
  • Umformulierungen und generierte Texte können gegen Kurs- oder Zeitschriftenregeln verstossen. Ein anders formulierter Absatz braucht weiterhin einen Quellennachweis; unerlaubte Unterstützung wird dadurch nicht zulässig.
  • Die Trainingszusage im Hilfecenter gilt für hochgeladene PDFs, nicht für jeden Prompt, Chat oder Agent-Output. Vor vertraulichen Uploads muss die umfassendere Richtlinie noch im Browser geprüft werden.
Preise

Direkt aus jedem Dossier.

Ai2 Asta

Recherche-Assistent
  • Preise ungeklärtPreise ungeklärt
  • Keine öffentlichenKeine öffentlichen Bezahltarife gefu
  • Geringe SicherheitGeringe Sicherheit

Original · Preise ungeklärt · Keine öffentlichen Bezahltarife gefunden · Geringe Sicherheit · Stand 13.10.2026: Die Recherche beschreibt einen offenbar kostenlosen öffentlichen Zugang, keinen bestätigten Preis und kein unbegrenztes Kontingent. Das Early-Access-Angebot für AutoDiscovery-Hypothesen-Credits in der Anleitung galt bis zum 28.02.2026. Daraus folgen weder Zugang noch Credits für den Standardassistenten im Oktober. Kläre die aktuellen Bedingungen vor der Planung.

SciSpace

Recherche-Assistent
  • $20/MON.Premium (monatlich)
  • $144/JAHRPremium (jährlich)
  • $90/MON.Advanced (monatlich)

Original · Listenpreise, geprüft am 13.10.2026: Premium 20 $/Monat oder 12 $/Monat bei jährlicher Zahlung; Advanced 90 $/Monat oder 70 $/Monat bei jährlicher Zahlung; Max 200 $/Monat oder 160 $/Monat bei jährlicher Zahlung. Premium nennt 1.200 monatliche Credits. Basic beziehungsweise der kostenlose Zugang wurde nicht getestet; eine kostenlose Credit-Menge wird hier nicht behauptet. Nutzbare Advanced-/Max-Kontingente und Fair-Use-Grenzen sind ungeklärt. Enterprise auf Anfrage. Die Dollarbeträge werden hier als USD geführt; prüfe Währung, Steuern und Grenzen im Checkout. Der Hilfeartikel vom 20.04.2026 nennt SCI30 für 30 % Rabatt auf Jahresabos ausserhalb der INR-Abrechnung, bei INR IND30; Monatsabos sind ausgeschlossen. Die ältere Editor-FAQ wirbt mit kostenlosen Studierendenlizenzen über das University Program auf Antrag. Das ist weder automatischer Zugang noch eine bestätigte Premium-Berechtigung.

Urteil

Welches Tool du wirklich wählen solltest.

Im Set Recherche-Assistent liegt SciSpace insgesamt vorn (redaktionelle Passung 38 vs 34). Ai2 Asta gewinnt bei Datenschutzkontrollen; SciSpace gewinnt bei Geschwindigkeit und Preis-Leistung. Beide bestehen unsere Qualitätsprüfung. Richtig ist das Tool, dessen Stärken zu deiner Aufgabe passen.

The Pack · Redaktionsnewsletter

Erfahre, wenn sich die Regeln ändern.

Eine kurze E-Mail, wenn eine Hochschule ihre KI-Regel für Abschlussarbeiten ändert oder ein Recherche-Tool Preise oder Datenschutz anpasst. Kein Tracking, keine Drittanbieter-Analytics. Abmeldung mit einem Klick.

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du Ai2 Asta oder SciSpace nehmen?

Im Set Recherche-Assistent liegt SciSpace insgesamt vorn (redaktionelle Passung 38 vs 34). Ai2 Asta gewinnt bei Datenschutzkontrollen; SciSpace gewinnt bei Geschwindigkeit und Preis-Leistung. Beide bestehen unsere Qualitätsprüfung. Richtig ist das Tool, dessen Stärken zu deiner Aufgabe passen.

Was kann Ai2 Asta, was SciSpace nicht kann?

Fähigkeiten, die beim Tool Ai2 Asta dokumentiert sind, bei SciSpace aber nicht:

  • Suche nach wissenschaftlicher Literatur
  • Recherchefragen in Teilfragen zerlegen
  • Verwandte Studien über Zitierverweise finden
  • Relevanzbewertung von Studien laut Ai2
  • Literaturzusammenfassungen und kurze Übersichten
  • Analyse hochgeladener strukturierter Datensätze
  • Datenvisualisierungen
  • Uploads als CSV, XLSX, JSON/JSONL, HDF5, TSV und Parquet
  • Datensätze einer Exploration mit angemeldetem Konto löschen
  • Experimentelle Funktionen über Asta Preview

Was kann SciSpace, was Ai2 Asta nicht kann?

Fähigkeiten, die beim Tool SciSpace dokumentiert sind, bei Ai2 Asta aber nicht:

  • Suche nach wissenschaftlicher Literatur
  • Literature-Review-Arbeitsbereich und Tabellen
  • PDF-Chat und Lesehilfe mit Copilot
  • Datenextraktion aus Studien
  • Rechercheaufgaben mit SciSpace Agent
  • KI-Schreibwerkzeug
  • Werkzeug zum Umformulieren
  • Erstellen von Literaturangaben
  • KI-Detektor, kein Nachweis der Urheberschaft
  • Bibliotheksordner und PDF-Verwaltung
  • Zotero-Anbindung laut Hilfecenter

Ist Ai2 Asta oder SciSpace günstiger?

Ai2 Asta: Preise ungeklärt · Keine öffentlichen Bezahltarife gefunden · Geringe Sicherheit · Stand 13.10.2026: Die Recherche beschreibt einen offenbar kostenlosen öffentlichen Zugang, keinen bestätigten Preis und kein unbegrenztes Kontingent. Das Early-Access-Angebot für AutoDiscovery-Hypothesen-Credits in der Anleitung galt bis zum 28.02.2026. Daraus folgen weder Zugang noch Credits für den Standardassistenten im Oktober. Kläre die aktuellen Bedingungen vor der Planung.. SciSpace: Premium (monatlich) $20/Mon. · Premium (jährlich) $144/Jahr · Advanced (monatlich) $90/Mon. · Advanced (jährlich) $840/Jahr · Max (monatlich) $200/Mon. · Max (jährlich) $1.920/Jahr · Enterprise Individuell.

Wie stehen Ai2 Asta und SciSpace im Score zueinander?

Beim redaktionellen Fit erreicht Ai2 Asta 34 von 100 und SciSpace 38 von 100. Der Score ist ein Passungsurteil für quellenintensive Recherche, keine Qualitätsrangliste — lies beide Dossiers, bevor du wählst.