VerdictPal · Redaktions-Desk · 2026VerdictPal

Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Karten Modelle

Kimi K3 vs Kimi K2.5

Modell A

Modell B

MODELL A

Kimi K3

Moonshot · Kimi K3

Composite 65Intel 7510 Zeilen2 Quellen

Moonshot AIs multimodales Reasoning-Modell mit 2,8 Billionen Parametern für langlaufendes Coding und Wissensarbeit, mit 1 Mio. Token Kontext und öffentlichem API-Zugang.

MODELL B

Kimi K2.5

Moonshot · Kimi

Composite 53Intel 3513 Zeilen4 Quellen

Moonshots multimodales Open-Weights-Modell Januar 2026. 262K-Kontext, $0,60/$3 pro 1M Tokens. Agent Swarm mit bis zu 100 Sub-Agenten. Vorgänger von K2.6.

Kimi K33Stats gewonnen

Gleichstand0Stats

Kimi K2.54Stats gewonnen

Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Kimi K3vsKimi K2.5

Kimi K3 dominiert beim Composite-Score (65 vs 53) — breitere Benchmark-Abdeckung und stärkere Performance pro Family. Kimi K3 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (75 vs 35). Kimi K2.5 ist deutlich günstiger bei $0.60/1M Input vs $3.0/1M Input. Kimi K3s 1M Kontextfenster übertrifft Kimi K2.5s 262K deutlich — relevant für lange Dokumente oder Codebasen.

Composite-Score
Kimi K365Gewinner in dieser ZeileKimi K2.553
Intelligence (Vals/AA)
Kimi K375Gewinner in dieser ZeileKimi K2.535
Kontextfenster
Kimi K31MGewinner in dieser ZeileKimi K2.5262K
Max. Output
Kimi K3—Kimi K2.566KGewinner in dieser Zeile
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
Kimi K3$3.0Kimi K2.5$0.60Gewinner in dieser Zeile
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
Kimi K338 t/sKimi K2.550 t/sGewinner in dieser Zeile
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
Kimi K36.19sKimi K2.51.02sGewinner in dieser Zeile

Composite-Score

Intelligence (Vals/AA)

Kontextfenster

262K

Max. Output

—

66K

Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)

$3.0

$0.60

Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)

38 t/s

50 t/s

Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)

6.19s

1.02s

Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Kimi K3Kimi K2.5

Text●●

Bild●●

Audio——

Video—●

Code●●

Tool-Nutzung●●

Reasoning●●

Zugang

Kimi K3Kimi K2.5

API●●

Consumer-App●—

Open Weights—●

Managed Cloud—●

On-Device——

Family-Radar

Top-Score pro Benchmark-Family.

Reasoning

Coding

Agentisch

Langer Kontext

Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Reasoning

Artificial Analysis Intelligence Index#3/67 · #44/67

57.1%

35.4%

GPQA Diamond#4/69 · #32/69

93.5%

87.9%

Humanity's Last Exam#7/65 · #37/65

44.3%

29.4%

Coding

SciCode#3/65 · #31/65

58.7%

49%

Agentisch

Terminal-Bench#3/69 · #48/69

85.02%

45.69%

τ³-Bench Banking#20/64 · #48/64

33.4%

14.23%

Langer Kontext

AA-LCR#2/64 · #39/64

74.67%

65.33%

Performance

AA output speed#57/69 · #55/69

38 t/s

50 t/s

AA time to first token#24/69 · #43/69

6.19s

1.02s

Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Kimi K3Kimi K2.5

AnbieterMoonshotMoonshot

FamilyKimi K3Kimi

Veröffentlichung2026-07-162026-01-27

Wissensstichtagunpublished2025-10-01

Kontextfenster1M262K

Max. Output—66K

Input-Preis /1M$3.0$0.60

Output-Preis /1M$15$3.0

Statussolidsolid

Composite-Score6553

Intelligence-Score7535

Intel-Quellevalsaa

Benchmark-Zeilen1013

Quellenanzahl24

Aktualitätfreshfresh

Preis geprüft2026-07-192026-06-09

Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Kimi K3

In keinem Tool gelistet.

Kimi K2.5

In keinem Tool gelistet.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

Dossier von Kimi K3 öffnen Dossier von Kimi K2.5 öffnen