VerdictPal · Redaktions-Desk · 2026VerdictPal
Vergleich · Zwei Modelle, direkt

Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.

Composite-Scores, Benchmark-Ränge, Fähigkeitsraster und Preis pro Million Tokens. Alles aus denselben Daten wie der Modell-Atlas.

Muse Spark 1.1 vs GPT-5.6 Sol

Muse Spark 1.14Stats gewonnen
Gleichstand1Stats
GPT-5.6 Sol2Stats gewonnen
Spec-Showdown

Kapazität, Preis, Aktualität.

Muse Spark 1.1vsGPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol hat einen knappen Composite-Vorsprung (66 vs 59), aber die Lücke ist klein genug, dass andere Faktoren zählen. GPT-5.6 Sol hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (73 vs 51). Muse Spark 1.1 ist deutlich günstiger bei $1.3/1M Input vs $5.0/1M Input. Muse Spark 1.1s 1M Kontextfenster übertrifft GPT-5.6 Sols 0 deutlich — relevant für lange Dokumente oder Codebasen.

  1. Composite-Score
    Muse Spark 1.159GPT-5.6 Sol66Gewinner in dieser Zeile
  2. Intelligence (Vals/AA)
    Muse Spark 1.151GPT-5.6 Sol73Gewinner in dieser Zeile
  3. Kontextfenster
    Muse Spark 1.11MGewinner in dieser ZeileGPT-5.6 SolUnlisted
  4. Max. Output
    Muse Spark 1.1GPT-5.6 Sol
  5. Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
    Muse Spark 1.1$1.3Gewinner in dieser ZeileGPT-5.6 Sol$5.0
  6. Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
    Muse Spark 1.1122 t/sGewinner in dieser ZeileGPT-5.6 Sol67 t/s
  7. Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
    Muse Spark 1.10.83sGewinner in dieser ZeileGPT-5.6 Sol76.91s
Composite-Score
59
vs
66Gewinner in dieser Zeile
Intelligence (Vals/AA)
51
vs
73Gewinner in dieser Zeile
Kontextfenster
1MGewinner in dieser Zeile
vs
Unlisted
Max. Output
vs
Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)
$1.3Gewinner in dieser Zeile
vs
$5.0
Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)
122 t/sGewinner in dieser Zeile
vs
67 t/s
Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)
0.83sGewinner in dieser Zeile
vs
76.91s
Fähigkeitsraster

Was jedes Modell kann.

Modalitäten

Muse Spark 1.1GPT-5.6 Sol
Text
Bild
Audio
Video
Code
Tool-Nutzung
Reasoning

Zugang

Muse Spark 1.1GPT-5.6 Sol
API
Consumer-App
Open Weights
Managed Cloud
On-Device
Family-Radar

Top-Score pro Benchmark-Family.

Reasoning
90
vs
94Gewinner in dieser Zeile
Coding
58Gewinner in dieser Zeile
vs
56
Agentisch
78
vs
88Gewinner in dieser Zeile
Langer Kontext
63
vs
74Gewinner in dieser Zeile
Benchmark-Ränge

Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.

Reasoning

Artificial Analysis Intelligence Index#14/67 · #2/67
50.6%
vs
58.9%Gewinner in dieser Zeile
GPQA Diamond#24/69 · #3/69
89.8%
vs
94.1%Gewinner in dieser Zeile
Humanity's Last Exam#4/65 · #2/65
45.1%
vs
47.2%Gewinner in dieser Zeile

Coding

SciCode#4/65 · #8/65
58.2%Gewinner in dieser Zeile
vs
56.1%

Agentisch

Terminal-Bench#15/69 · #1/69
77.9%
vs
88.01%Gewinner in dieser Zeile
τ³-Bench Banking#36/64 · #21/64
25.15%
vs
32.99%Gewinner in dieser Zeile

Langer Kontext

AA-LCR#43/64 · #8/64
63.33%
vs
73.67%Gewinner in dieser Zeile

Performance

AA output speed#22/69 · #42/69
122 t/sGewinner in dieser Zeile
vs
67 t/s
AA time to first token#50/69 · #6/69
0.83sGewinner in dieser Zeile
vs
76.91s
Dossier-Fakten

Daten, Quellen, Kleingedrucktes.

Muse Spark 1.1GPT-5.6 Sol
AnbieterMetaOpenAI
FamilyMuse SparkGPT-5.6
Veröffentlichung2026-07-092026-07-09
Wissensstichtagunpublishedunpublished
Kontextfenster1MUnlisted
Max. Output
Input-Preis /1M$1.3$5.0
Output-Preis /1M$4.3$30
Statussolidflagship
Composite-Score5966
Intelligence-Score5173
Intel-Quelleaavals
Benchmark-Zeilen911
Quellenanzahl12
Aktualitätfreshfresh
Preis geprüft2026-07-192026-07-19
Ökosystem

Welche Tools jedes Modell einwickeln.

Muse Spark 1.1

In keinem Tool gelistet.

GPT-5.6 Sol

In keinem Tool gelistet.

Urteil

Welches Modell du wirklich wählen solltest.

GPT-5.6 Sol hat einen knappen Composite-Vorsprung (66 vs 59), aber die Lücke ist klein genug, dass andere Faktoren zählen. GPT-5.6 Sol hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (73 vs 51). Muse Spark 1.1 ist deutlich günstiger bei $1.3/1M Input vs $5.0/1M Input. Muse Spark 1.1s 1M Kontextfenster übertrifft GPT-5.6 Sols 0 deutlich — relevant für lange Dokumente oder Codebasen.