Wähle zwei Modelle. Sieh den Unterschied.
Claude Fable 5 vs Claude Opus 4.8
Spec-Showdown
Kapazität, Preis, Aktualität.
Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 72 für Claude Fable 5 vs 73 für Claude Opus 4.8. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Claude Fable 5 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (75 vs 70). Claude Fable 5 ist erschwinglicher bei $10/1M Input — etwa 2× günstiger als $15/1M.
- Composite-ScoreClaude Fable 572Claude Opus 4.873Gewinner in dieser Zeile
- Intelligence (Vals/AA)Claude Fable 575Gewinner in dieser ZeileClaude Opus 4.870
- KontextfensterClaude Fable 51MClaude Opus 4.81M
- Max. OutputClaude Fable 5128KClaude Opus 4.8128K
- Input-Preis / 1M (niedriger gewinnt)Claude Fable 5$10Gewinner in dieser ZeileClaude Opus 4.8$15
- Output-Geschwindigkeit (AA Default-API)Claude Fable 570 t/sGewinner in dieser ZeileClaude Opus 4.863 t/s
- Zeit bis zum ersten Token (AA Default-API)Claude Fable 568.33sClaude Opus 4.830.13sGewinner in dieser Zeile
Fähigkeitsraster
Was jedes Modell kann.
Modalitäten
Zugang
Family-Radar
Top-Score pro Benchmark-Family.
Benchmark-Ränge
Jeder gemeinsame Benchmark, nebeneinander.
Reasoning
Coding
Agentisch
Langer Kontext
Performance
Dossier-Fakten
Daten, Quellen, Kleingedrucktes.
Ökosystem
Welche Tools jedes Modell einwickeln.
Claude Opus 4.8
Urteil
Welches Modell du wirklich wählen solltest.
Composite-Scores liegen innerhalb von 5 Punkten — 72 für Claude Fable 5 vs 73 für Claude Opus 4.8. Die Wahl hängt von Fähigkeitsprofil und Preis ab. Claude Fable 5 hat den höheren Vals/AA-Intelligence-Score (75 vs 70). Claude Fable 5 ist erschwinglicher bei $10/1M Input — etwa 2× günstiger als $15/1M.