VerdictPal
Beitreten

Modelle / MiniMax

MiniMax M2.5

MiniMax · Release 2026-04-01

MiniMax' agentisches Modell April 2026. SWE-bench Verified 80,2 % (#8). Für Open-Weights-Arbeit von M3 abgelöst, aber weiterhin auf Leaderboards.

Vorheriges MiniMax-Tier für Coding-Agenten bei gebundenen M2.5-Endpunkten.

#94 von 168 im AA Index · aktueller Snapshot
35 AA Index · 10 Benchmark-Zeilen · 2 QuellenPosition ist benchmark-spezifisch — kein Cross-Family- oder Cross-Source-Ranking.
Composite55
Kontext1M
Input / 1M$0.30
Output / 1M$1.2
Wissensstichtag2026-02-01
Statussolid

Familienprofil

Bester veröffentlichter Score je abgedeckter Benchmark-Familie.

68/100 Ø
Reasoning
85
Coding
80
Agentisch
35
Langer Kontext
72

4 getestete Benchmark-Familien

Benchmark-Platzierungen

Wo MiniMax M2.5 auf jeder öffentlichen Benchmark-Quelle mit Zeile steht. Rang zählt jedes Modell mit neuester Zeile im selben Test — kein universeller Qualitätsscore.

BenchmarkFamilyRangScoreQuelleDatum
SWE-bench VerifiedCoding#10/ 2380SWE-bench official leaderboard2026-05-30
IFBenchReasoning#44/ 12772Artificial Analysis2026-09-01
AA-LCRLong context#75/ 17972Artificial Analysis2026-09-01
GPQA DiamondReasoning#98/ 18585Artificial Analysis2026-09-01
SciCodeCoding#99/ 18043Artificial Analysis2026-09-01
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning#118/ 18735Artificial Analysis2026-09-01
Humanity's Last ExamReasoning#119/ 18021Artificial Analysis2026-09-01
Terminal-BenchAgentic#135/ 18435Artificial Analysis2026-09-01
AA time to first tokenPerformance#171/ 186Artificial Analysis2026-09-01
AA output speedPerformance#172/ 187Artificial Analysis2026-09-01
Family-Kontext

Die drei höchstscorierenden kartierten Modelle pro Capability-Family. Wo MiniMax M2.5 auftaucht, ist es hervorgehoben.

ReasoningMiniMax M2.5 · 85
  1. 1
    Claude Mythos Preview
    95
  2. 2
    Gemini 3.7 Flash
    95
  3. 3
    Grok 4.6
    95
CodingMiniMax M2.5 · 80
  1. 1
    GPT 5.5
    96
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    96
  3. 3
    Claude Opus 4.6
    96
AgenticMiniMax M2.5 · 35
  1. 1
    GPT 5.5
    100
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    100
  3. 3
    Claude Fable 5
    100
Long contextMiniMax M2.5 · 72
  1. 1
    Muse Spark 1.2
    83
  2. 2
    Kimi K3
    83
  3. 3
    Gemini 3.5 Flash
    81
Neueste Belege

Benchmark-Zeilen im öffentlichen Ledger für MiniMax M2.5 in den letzten 120 Tagen. Ältere Zeilen stehen in der vollen Tabelle unten.

10 neu
BenchmarkFamilyScoreQuelleTage her
AA-LCRLong context72%Artificial Analysis5
AA output speedPerformance0 t/sArtificial Analysis5
AA time to first tokenPerformance0.00sArtificial Analysis5
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning34.5%Artificial Analysis5
GPQA DiamondReasoning84.8%Artificial Analysis5
Humanity's Last ExamReasoning20.5%Artificial Analysis5
IFBenchReasoning71.63%Artificial Analysis5
SciCodeCoding42.6%Artificial Analysis5
Terminal-BenchAgentic34.85%Artificial Analysis5
SWE-bench VerifiedCoding80.2%SWE-bench official leaderboard99
Family-Abdeckung

Ein hoher Composite, der eine schwache Family versteckt, ist eine Falle. Diese Balken zeigen Families ohne öffentlichen Test — und wo das Modell führt.

Reasoning85
Coding80
Agentisch35
Langer Kontext72
Preis vs. Performance
0255075100$0.10$0.30$1$3$10$30Input-USD / 1M Tokens · log-Skala →← Intelligenz

Hover auf einen Punkt zeigt Name, Score und Input-Preis. Per Tastatur: die zwölf besten mit Tab durchgehen oder die Rangliste unten nutzen.

AnthropicOpenAIMistralAlibabaDeepSeekGoogleMoonshotMetaMiniMaxxAIZhipuXiaomiOtherMeituanCohereNVIDIA

Volles Benchmark-Ledger

Jeder Katalog-Benchmark für MiniMax M2.5. Scores verlinken zur Originalquelle; Lücken heißen: noch keine öffentliche Zeile.

10 Quell-Zeilen

10 von 37 Katalog-Benchmarks haben eine belegte Zeile für MiniMax M2.5.

Reasoning

Coding

Agentic

Long context

Performance

Quellen