VerdictPal
Beitreten

Modelle / Xiaomi

MiMo-V2.5

Xiaomi · Release 2026-04-22

AA Intelligence Index 37.2. Auf Artificial Analysis gelistet mit API-Preisen $0.14/$0.28 pro 1M Tokens. Benchmark-Zeilen werden aus dem AA-Snapshot synchronisiert — siehe Ledger auf dieser Seite.

Frontier-Modell auf Artificial Analysis. Nutze das Benchmark-Ledger unten für belegte Scores; wir leiten keine Zahlen über veröffentlichte Zeilen hinaus ab.

#119 von 184 im AA Index · aktueller Snapshot
22 AA Index · 10 Benchmark-Zeilen · 1 QuellenPosition ist benchmark-spezifisch — kein Cross-Family- oder Cross-Source-Ranking.
Composite49
Kontext128K
Input / 1M$0.14
Output / 1M$0.28
Wissensstichtagopen
Output-Speed66 t/s
TTFT (Default-API)3.17s
Statussolid

Familienprofil

Bester veröffentlichter Score je abgedeckter Benchmark-Familie.

67/100 Ø
Reasoning
85
Coding
44
Agentisch
64
Langer Kontext
73

4 getestete Benchmark-Familien

Benchmark-Platzierungen

Wo MiMo-V2.5 auf jeder öffentlichen Benchmark-Quelle mit Zeile steht. Rang zählt jedes Modell mit neuester Zeile im selben Test — kein universeller Qualitätsscore.

BenchmarkFamilyRangScoreQuelleDatum
AA time to first tokenPerformance#27/ 190Artificial Analysis2026-09-10
AA output speedPerformance#59/ 190Artificial Analysis2026-09-10
SciCodeCoding#64/ 9444Artificial Analysis2026-09-10
IFBenchReasoning#65/ 12767Artificial Analysis2026-09-10
Terminal-BenchAgentic#66/ 18964Artificial Analysis2026-09-10
Humanity's Last ExamReasoning#100/ 18527Artificial Analysis2026-09-10
τ³-Bench BankingAgentic#100/ 1119Artificial Analysis2026-09-10
AA-LCRLong context#102/ 18273Artificial Analysis2026-09-10
GPQA DiamondReasoning#102/ 19085Artificial Analysis2026-09-10
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning#120/ 18822Artificial Analysis2026-09-10
Family-Kontext

Die drei höchstscorierenden kartierten Modelle pro Capability-Family. Wo MiMo-V2.5 auftaucht, ist es hervorgehoben.

ReasoningMiMo-V2.5 · 85
  1. 1
    GPT-6 Astra
    96
  2. 2
    Claude Mythos Preview
    95
  3. 3
    Gemini 3.7 Flash
    95
CodingMiMo-V2.5 · 44
  1. 1
    GPT 5.5
    96
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    96
  3. 3
    Claude Opus 4.6
    96
AgenticMiMo-V2.5 · 64
  1. 1
    GPT 5.5
    100
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    100
  3. 3
    Claude Fable 5
    100
Long contextMiMo-V2.5 · 73
  1. 1
    Kimi K3
    89
  2. 2
    Claude Fable 5.1
    85
  3. 3
    GPT-5.5 (high)
    84
Neueste Belege

Benchmark-Zeilen im öffentlichen Ledger für MiMo-V2.5 in den letzten 120 Tagen. Ältere Zeilen stehen in der vollen Tabelle unten.

10 neu
BenchmarkFamilyScoreQuelleTage her
AA-LCRLong context73%Artificial Analysis4
AA output speedPerformance66 t/sArtificial Analysis4
AA time to first tokenPerformance3.17sArtificial Analysis4
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning22.3%Artificial Analysis4
GPQA DiamondReasoning84.9%Artificial Analysis4
Humanity's Last ExamReasoning27.2%Artificial Analysis4
IFBenchReasoning67.14%Artificial Analysis4
SciCodeCoding43.9%Artificial Analysis4
τ³-Bench BankingAgentic8.66%Artificial Analysis4
Terminal-BenchAgentic63.67%Artificial Analysis4
Family-Abdeckung

Ein hoher Composite, der eine schwache Family versteckt, ist eine Falle. Diese Balken zeigen Families ohne öffentlichen Test — und wo das Modell führt.

Reasoning85
Coding44
Agentisch64
Langer Kontext73
Preis vs. Performance
0255075100$0.10$0.30$1$3$10$30Input-USD / 1M Tokens · log-Skala →← Intelligenz

Hover auf einen Punkt zeigt Name, Score und Input-Preis. Per Tastatur: die zwölf besten mit Tab durchgehen oder die Rangliste unten nutzen.

AnthropicOpenAIMistralAlibabaDeepSeekGoogleMoonshotMetaxAIMiniMaxZhipuXiaomiOtherMeituanCohereNVIDIA

Volles Benchmark-Ledger

Jeder Katalog-Benchmark für MiMo-V2.5. Scores verlinken zur Originalquelle; Lücken heißen: noch keine öffentliche Zeile.

10 Quell-Zeilen

10 von 37 Katalog-Benchmarks haben eine belegte Zeile für MiMo-V2.5.

Reasoning

Coding

Agentic

Long context

Performance

Quellen