VerdictPal
Beitreten

Modelle / Liquid

LFM2.5-8B-A1B

LFM · Release 2026-06-08

Liquids kompaktes LFM-2.5-Modell, am 8. Juni von Artificial Analysis evaluiert. Bis lokale Benchmark- und Pricing-Zeilen importiert sind, bleibt es in der Effizienz-Lane.

Kleines Effizienzmodell für Routing, Extraktion und On-Device-nahe Experimente, bei denen Footprint wichtiger ist als Spitzen-Reasoning.

#165 von 168 im AA Index · aktueller Snapshot
8 AA Index · 9 Benchmark-Zeilen · 1 QuellenPosition ist benchmark-spezifisch — kein Cross-Family- oder Cross-Source-Ranking.
Composite20
Kontext128K
Input / 1M—
Output / 1M—
Wissensstichtagopen
Output-Speed346 t/s
TTFT (Default-API)1.54s
Statuslightweight

Familienprofil

Bester veröffentlichter Score je abgedeckter Benchmark-Familie.

17/100 Ø
Reasoning
56
Coding
8
Agentisch
5
Langer Kontext
0

4 getestete Benchmark-Familien

Benchmark-Platzierungen

Wo LFM2.5-8B-A1B auf jeder öffentlichen Benchmark-Quelle mit Zeile steht. Rang zählt jedes Modell mit neuester Zeile im selben Test — kein universeller Qualitätsscore.

BenchmarkFamilyRangScoreQuelleDatum
AA output speedPerformance#3/ 187Artificial Analysis2026-09-01
AA time to first tokenPerformance#43/ 186Artificial Analysis2026-09-01
IFBenchReasoning#90/ 12756Artificial Analysis2026-09-01
Humanity's Last ExamReasoning#164/ 1807Artificial Analysis2026-09-01
SciCodeCoding#176/ 1808Artificial Analysis2026-09-01
GPQA DiamondReasoning#178/ 18551Artificial Analysis2026-09-01
AA-LCRLong context#179/ 1790Artificial Analysis2026-09-01
Terminal-BenchAgentic#180/ 1845Artificial Analysis2026-09-01
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning#184/ 1878Artificial Analysis2026-09-01
Family-Kontext

Die drei höchstscorierenden kartierten Modelle pro Capability-Family. Wo LFM2.5-8B-A1B auftaucht, ist es hervorgehoben.

ReasoningLFM2.5-8B-A1B · 56
  1. 1
    Claude Mythos Preview
    95
  2. 2
    Gemini 3.7 Flash
    95
  3. 3
    Grok 4.6
    95
CodingLFM2.5-8B-A1B · 8
  1. 1
    GPT 5.5
    96
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    96
  3. 3
    Claude Opus 4.6
    96
AgenticLFM2.5-8B-A1B · 5
  1. 1
    GPT 5.5
    100
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    100
  3. 3
    Claude Fable 5
    100
Neueste Belege

Benchmark-Zeilen im öffentlichen Ledger für LFM2.5-8B-A1B in den letzten 120 Tagen. Ältere Zeilen stehen in der vollen Tabelle unten.

9 neu
BenchmarkFamilyScoreQuelleTage her
AA-LCRLong context0%Artificial Analysis5
AA output speedPerformance346 t/sArtificial Analysis5
AA time to first tokenPerformance1.54sArtificial Analysis5
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning8.1%Artificial Analysis5
GPQA DiamondReasoning51.3%Artificial Analysis5
Humanity's Last ExamReasoning6.9%Artificial Analysis5
IFBenchReasoning55.65%Artificial Analysis5
SciCodeCoding7.8%Artificial Analysis5
Terminal-BenchAgentic4.55%Artificial Analysis5
Family-Abdeckung

Ein hoher Composite, der eine schwache Family versteckt, ist eine Falle. Diese Balken zeigen Families ohne öffentlichen Test — und wo das Modell führt.

Reasoning56
Coding8
Agentisch5
Preis vs. Performance
0255075100$0.10$0.30$1$3$10$30Input-USD / 1M Tokens · log-Skala →← Intelligenz

Hover auf einen Punkt zeigt Name, Score und Input-Preis. Per Tastatur: die zwölf besten mit Tab durchgehen oder die Rangliste unten nutzen.

AnthropicOpenAIMistralAlibabaDeepSeekGoogleMoonshotMetaMiniMaxxAIZhipuXiaomiOtherMeituanCohereNVIDIA

Volles Benchmark-Ledger

Jeder Katalog-Benchmark für LFM2.5-8B-A1B. Scores verlinken zur Originalquelle; Lücken heißen: noch keine öffentliche Zeile.

9 Quell-Zeilen

9 von 37 Katalog-Benchmarks haben eine belegte Zeile für LFM2.5-8B-A1B.

Reasoning

Coding

Agentic

Long context

Performance

Quellen