VerdictPal
Beitreten

Modelle / Moonshot

Kimi K2.5

Kimi · Release 2026-01-27

Moonshots multimodales Open-Weights-Modell Januar 2026. 262K-Kontext, $0,60/$3 pro 1M Tokens. Agent Swarm mit bis zu 100 Sub-Agenten. Vorgänger von K2.6.

Open-Weights-Moonshot-Wahl, wenn K2.6 nicht verfügbar ist oder der K2.5-Weight-Checkpoint benötigt wird.

#31 von 51 im AA Index · aktueller Snapshot
35 AA Index · 13 Benchmark-Zeilen · 4 QuellenPosition ist benchmark-spezifisch — kein Cross-Family- oder Cross-Source-Ranking.
Composite53
Kontext262K
Input / 1M$0.60
Output / 1M$3.0
Wissensstichtag2025-10-01
Output-Speed50 t/s
TTFT (Default-API)1.02s
Statussolid
KnowledgeReasoningCodingAgenticLong context
Knowledge
86
Reasoning
88
Coding
49
Agentic
46
Long context
65

67average across 5 tested families

Benchmark-Platzierungen

Wo Kimi K2.5 auf jeder öffentlichen Benchmark-Quelle mit Zeile steht. Rang zählt jedes Modell mit neuester Zeile im selben Test — kein universeller Qualitätsscore.

BenchmarkFamilyRangScoreQuelleDatum
LongBench v2Long context#15/ 1948LongBench v2 leaderboard2026-04-01
LiveBenchReasoning#16/ 2161LiveBench leaderboard2026-04-15
MMLUKnowledge#18/ 2286Moonshot Kimi K2.52026-01-27
SciCodeCoding#31/ 6549Artificial Analysis2026-07-21
GPQA DiamondReasoning#32/ 6988Artificial Analysis2026-07-21
IFBenchReasoning#35/ 5770Artificial Analysis2026-07-21
Humanity's Last ExamReasoning#37/ 6529Artificial Analysis2026-07-21
AA-LCRLong context#39/ 6465Artificial Analysis2026-07-21
AA time to first tokenPerformance#43/ 69Artificial Analysis2026-07-21
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning#44/ 6735Artificial Analysis2026-07-21
τ³-Bench BankingAgentic#48/ 6414Artificial Analysis2026-07-21
Terminal-BenchAgentic#48/ 6946Artificial Analysis2026-07-21
AA output speedPerformance#55/ 69Artificial Analysis2026-07-21
Family-Kontext

Die drei höchstscorierenden kartierten Modelle pro Capability-Family. Wo Kimi K2.5 auftaucht, ist es hervorgehoben.

KnowledgeKimi K2.5 · 86
  1. 1
    GPT 5.5
    91
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    91
  3. 3
    Claude Sonnet 4.6
    91
ReasoningKimi K2.5 · 88
  1. 1
    Claude Mythos Preview
    95
  2. 2
    GPT-5.6 Sol
    94
  3. 3
    Kimi K3
    94
CodingKimi K2.5 · 49
  1. 1
    GPT 5.5
    96
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    96
  3. 3
    Claude Opus 4.6
    96
AgenticKimi K2.5 · 46
  1. 1
    GPT 5.5
    100
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    100
  3. 3
    Claude Fable 5
    100
Long contextKimi K2.5 · 65
  1. 1
    Kimi K3
    75
  2. 2
    GPT-5.1
    75
  3. 3
    GPT-5.6 Sol
    74
Neueste Belege

Benchmark-Zeilen im öffentlichen Ledger für Kimi K2.5 in den letzten 120 Tagen. Ältere Zeilen stehen in der vollen Tabelle unten.

12 neu
BenchmarkFamilyScoreQuelleTage her
AA-LCRLong context65.33%Artificial Analysis2
AA output speedPerformance50 t/sArtificial Analysis2
AA time to first tokenPerformance1.02sArtificial Analysis2
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning35.4%Artificial Analysis2
GPQA DiamondReasoning87.9%Artificial Analysis2
Humanity's Last ExamReasoning29.4%Artificial Analysis2
IFBenchReasoning70.2%Artificial Analysis2
SciCodeCoding49%Artificial Analysis2
τ³-Bench BankingAgentic14.23%Artificial Analysis2
Terminal-BenchAgentic45.69%Artificial Analysis2
LiveBenchReasoning61.2%LiveBench leaderboard99
LongBench v2Long context48.2%LongBench v2 leaderboard113
Family-Abdeckung

Ein hoher Composite, der eine schwache Family versteckt, ist eine Falle. Diese Balken zeigen Families ohne öffentlichen Test — und wo das Modell führt.

Knowledge86
Reasoning88
Coding49
Agentic46
Long context65
Preis vs. Performance
0255075100$0.10$0.30$1$3$10$30input USD / 1M tokens · log scale →← intelligence

Hover or tab any dot for name, score, and input price.

AnthropicOpenAIMistralAlibabaDeepSeekGoogleMoonshotMiniMaxxAIMetaZhipuXiaomiMeituanCohere

Volles Benchmark-Ledger

Jeder Katalog-Benchmark für Kimi K2.5. Scores verlinken zur Originalquelle; Lücken heißen: noch keine öffentliche Zeile.

13 Quell-Zeilen

13 of 32 catalog benchmarks have a sourced row for Kimi K2.5.

Knowledge

Reasoning

Coding

Agentic

Long context

Performance

Quellen