VerdictPal
Beitreten

Modelle / Zhipu

GLM-5 (Non-reasoning)

GLM-5 (Non-reasoning) · Release 2026-02-11

AA Intelligence Index 33.2. Auf Artificial Analysis gelistet mit API-Preisen $1/$3.2 pro 1M Tokens. Benchmark-Zeilen werden aus dem AA-Snapshot synchronisiert — siehe Ledger auf dieser Seite.

Frontier-Modell auf Artificial Analysis. Nutze das Benchmark-Ledger unten für belegte Scores; wir leiten keine Zahlen über veröffentlichte Zeilen hinaus ab.

#115 von 166 im AA Index · aktueller Snapshot
33 AA Index · 9 Benchmark-Zeilen · 1 QuellenPosition ist benchmark-spezifisch — kein Cross-Family- oder Cross-Source-Ranking.
Composite40
KontextUnlisted
Input / 1M$1.0
Output / 1M$3.2
Wissensstichtagunpublished
Statuslightweight

Familienprofil

Bester veröffentlichter Score je abgedeckter Benchmark-Familie.

47/100 Ø
Reasoning
67
Coding
38
Agentisch
39
Langer Kontext
43

4 getestete Benchmark-Familien

Benchmark-Platzierungen

Wo GLM-5 (Non-reasoning) auf jeder öffentlichen Benchmark-Quelle mit Zeile steht. Rang zählt jedes Modell mit neuester Zeile im selben Test — kein universeller Qualitätsscore.

BenchmarkFamilyRangScoreQuelleDatum
IFBenchReasoning#92/ 12755Artificial Analysis2026-09-01
Terminal-BenchAgentic#116/ 18439Artificial Analysis2026-09-01
AA output speedPerformance#118/ 185Artificial Analysis2026-09-01
AA time to first tokenPerformance#118/ 185Artificial Analysis2026-09-01
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning#127/ 18433Artificial Analysis2026-09-01
SciCodeCoding#139/ 18038Artificial Analysis2026-09-01
AA-LCRLong context#155/ 17943Artificial Analysis2026-09-01
Humanity's Last ExamReasoning#161/ 1808Artificial Analysis2026-09-01
GPQA DiamondReasoning#170/ 18567Artificial Analysis2026-09-01
Family-Kontext

Die drei höchstscorierenden kartierten Modelle pro Capability-Family. Wo GLM-5 (Non-reasoning) auftaucht, ist es hervorgehoben.

ReasoningGLM-5 (Non-reasoning) · 67
  1. 1
    Claude Mythos Preview
    95
  2. 2
    Gemini 3.7 Flash
    95
  3. 3
    Grok 4.6
    95
CodingGLM-5 (Non-reasoning) · 38
  1. 1
    GPT 5.5
    96
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    96
  3. 3
    Claude Opus 4.6
    96
AgenticGLM-5 (Non-reasoning) · 39
  1. 1
    GPT 5.5
    100
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    100
  3. 3
    Claude Fable 5
    100
Long contextGLM-5 (Non-reasoning) · 43
  1. 1
    Muse Spark 1.2
    83
  2. 2
    Kimi K3
    83
  3. 3
    Gemini 3.5 Flash
    81
Neueste Belege

Benchmark-Zeilen im öffentlichen Ledger für GLM-5 (Non-reasoning) in den letzten 120 Tagen. Ältere Zeilen stehen in der vollen Tabelle unten.

9 neu
BenchmarkFamilyScoreQuelleTage her
AA-LCRLong context43.33%Artificial Analysis2
AA output speedPerformance0 t/sArtificial Analysis2
AA time to first tokenPerformance0.00sArtificial Analysis2
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning33.2%Artificial Analysis2
GPQA DiamondReasoning66.6%Artificial Analysis2
Humanity's Last ExamReasoning7.6%Artificial Analysis2
IFBenchReasoning55.17%Artificial Analysis2
SciCodeCoding38.3%Artificial Analysis2
Terminal-BenchAgentic39.39%Artificial Analysis2
Family-Abdeckung

Ein hoher Composite, der eine schwache Family versteckt, ist eine Falle. Diese Balken zeigen Families ohne öffentlichen Test — und wo das Modell führt.

Reasoning67
Coding38
Agentisch39
Langer Kontext43
Preis vs. Performance
0255075100$0.10$0.30$1$3$10$30Input-USD / 1M Tokens · log-Skala →← Intelligenz

Hover oder Tab auf einen Punkt: Name, Score und Input-Preis.

AnthropicOpenAIMistralAlibabaDeepSeekGoogleMoonshotMetaMiniMaxxAIZhipuXiaomiOtherMeituanCohereNVIDIA

Volles Benchmark-Ledger

Jeder Katalog-Benchmark für GLM-5 (Non-reasoning). Scores verlinken zur Originalquelle; Lücken heißen: noch keine öffentliche Zeile.

9 Quell-Zeilen

9 of 37 catalog benchmarks have a sourced row for GLM-5 (Non-reasoning).

Reasoning

Coding

Agentic

Long context

Performance

Quellen