← Alle KartenDOSSIER · Systematische Reviews · SOLID · GEPRÜFT 2026-06-09
Rayyan60SolidBenchmark ausstehendSystematic-Review-Screening und kollaborative TriageGeprüft 2026-06-09

Dossier · Systematische Reviews

Rayyan

Systematic-Review-Screening und kollaborative Triage · zuletzt geprüft 2026-06-09

Solid
Systematische Reviews
Rayyan
60/100
ROLLESystematic-Review-Screening und kollaborative Triage
Redaktioneller Fit
60
Quellenqualität
55
Zitations-Ehrlichkeit
66
Datenschutz-Kontrollen
53
Preis-Leistung
78
Geschwindigkeit
70
KOSTENLOSKostenlos
$4.99/MOpro Sitz
$8.33/MOpro Sitz
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

URTEILSVERLAUF

  • Rayyan ist ein fokussierter Systematic-Review-Screening-Workspace mit stärkeren Plan-Mechaniken.
  • Converted imported Notion research into a full flagship-ready dossier template with metrics, panes, pricing deck, scenarios, benchmark rows, and comparison slices.

REDAKTIONSNOTIZ

Rayyan is a workflow card for people doing the least glamorous part of evidence synthesis: deciding what even deserves a full-text read. The card should be strict about AI: suggestions can help sort and extract, but they cannot replace reviewer judgment or protocol discipline.

AUF EINEN BLICK

Cloud-Workspace für das Screening systematischer Reviews mit Titel-/Abstract-Triage, Deduplizierung, Labels, PICO-Extraktion, PRISMA-Flow-Unterstützung, Zusammenarbeit, mobilem Screening und KI-gestützten Einschlussentscheidungen.

Rolle: Systematic-Review-Screening und kollaborative TriageKategorie: Systematische ReviewsSynthetisiert

Rayyan flagship-ready dossier: Systematic review screening and collaborative triage.

ÖFFENTLICHE FAKTEN · Anbieter & Repo

Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.

Systematic reviewKategorieVerdictPal-Karte
synthetisiertEvidenzQualitätsprüfung
6Quellen geprüftKartenquellen
2026-06-07Preise geprüftQualitätsprüfung

Limits & Produktumfang

Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.

Primäre Oberfläche
Prosumer-SaaSKartenidentität
Modalitäten
Text, DatenKartenidentität
Workflow-Rollen
[object Object], [object Object], [object Object]VerdictPal-Redaktion
Verfolgte Alternativen
Covidence, DistillerSR, ASReview, EPPI-ReviewerVerdictPal-Vergleichsset

SO FUNKTIONIERT ES · Agenten-Schleife

Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.

Beginne mit dem Keil

Titel und Abstracts in systematischen oder Scoping-Reviews screenen

Führe die repräsentative Aufgabe aus

50 Datensätze mit absichtlichen Duplikaten und widersprüchlichen Abstracts importieren; mit zwei Reviewern screenen und Konflikte lösen.

Prüfe die Fehlermodi

Kostenlose Stufe begrenzt aktive Reviews und Mitwirkende

Vor Empfehlung vergleichen

Vergleiche mit Covidence, DistillerSR, ASReview vor der Empfehlung.

METRIK-LAB · 16 DIMENSIONEN

Kachel anklicken für die Redaktionsnotiz. Farbe folgt dem Score: Coral, Gelb, Mint.

Form

Ø 71 · 49–98

60Redaktionelle Eignung

Gewichteter Roll-up über 13 Dimensionen für Systematic review; ausstehende Desk-Verifikation ob von öffentlichen Fakten neu bewertet.

By group

Fit75
  • Redaktionelle Eignung60
  • Kernaufgaben-Eignung76
  • Funktionstiefe90
Kosten69
  • Kostenlos-Nutzen79
  • Kosten-Nutzen-Verhältnis78
  • Opportunitätskosten49
Vertrauen74
  • Quellenfundierung66
  • Datenschutz-Haltung53
  • Fehlertransparenz98
  • Evidenzstärke55
  • Transparency98
Workflow65
  • Integrationsreichweite57
  • Einrichtungsaufwand70
  • Zuverlässigkeit76
  • Wettbewerbsposition75
  • Data portability49

SUCHMODI · 4 Linsen

Eine Eingabe, viele Abruf-Haltungen. Nach Stufe filtern.

01Kostenlos

Arbeitsbereich

Arbeitsbereich-Pfad für Rayyan — Limits im Live-Produkt prüfen.

02Pro

Zusammenarbeit

Zusammenarbeit-Pfad für Rayyan — Limits im Live-Produkt prüfen.

03Pro

Automatisierung

Automatisierung-Pfad für Rayyan — Limits im Live-Produkt prüfen.

04Max

Admin & Abrechnung

Admin & Abrechnung-Pfad für Rayyan — Limits im Live-Produkt prüfen.

BENCHMARK-LEDGER

Öffentliche Zeilen sind Anbieter- oder Drittpartei-Angaben mit Datum. Desk-Zeilen sind für eigene VerdictPal-Läufe reserviert.

MessgrößeErgebnisQuelle
50 Datensätze mit absichtlichen Duplikaten und widersprüchlichen Abstracts importieren; mit zwei Reviewern screenen und Konflikte lösenImport-Treue, Duplikaterkennung, Auto-Resolve-Genauigkeit, Entscheidungsauditierbarkeit, Label-Klarheit, Exportqualität.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Vergleiche AI suggestions/PICO extraction mit a hand-coded answer keySensitivität, Spezifität, verpasste Ausschlüsse, inkorrekte PICO-Felder, Konfidenzerklärung, Reviewer-Korrekturaufwand.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Einzelstudent, Zwei-Reviewer-Abschlussarbeit, Fünf-Personen-Labor und institutionelle Bibliothek modellierenAktive Review-Limits, Premium-Feature-Zugang, kostenlose Reviewer/Viewer-Limits, Jahres- vs. Quartalskosten.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan

PREIS-DECK · geprüft 2026-06-09

Kostenlos

$0

kostenlos

  • Limitierte aktive Reviews und Features
  • Live regionalen Checkout vor Veröffentlichung von Beschaffungsempfehlungen prüfen.

ROH · geprüft 2026-06-09: Verifiziert am 2026-06-07 aus offiziellen Rayyan pricing/help: Free $0 with 3 active reviews, up to 2 free reviewers/viewers, duplicate detection, Legacy Compute Rating, 15+ facets/filters; Essential $4.99/seat/mo annual or $8.33 quarterly with PRISMA diagram, auto-resolve duplicates, 5 free reviewers/viewers, mobile/premium features; Advanced $8.33/seat/mo annual or $13.33 quarterly with 9 active reviews shared, 10 reviewers/viewers, unlimited samples, PICO extraction AI, Advanced Compute Rating coming soon, priority support. Institutional Academic $25/license/mo annual; institutional plans require sales setup.

RESEARCH-LOG · Desk-Notizen

Was wir beim Schreiben dieses Dossiers gelernt haben — kein Anbieter-Text.

Notion-Karten-Pipeline

Notion-Recherche-Durchlauf

Rayyan ist ein fokussierter Systematic-Review-Screening-Workspace mit stärkeren Plan-Mechaniken.

VerdictPal Git

Flagship-fähige Struktur

Importierte Recherche in Metriken, Panels, Szenarien, Benchmark-Zeilen, Vergleichsnotizen und Preisdeck umgewandelt.

WETTBEWERBS-LINSE

Wo Rayyan bei zitierter Recherche gewinnt — und wo ein Rivale im Stack bleibt.

Rayyan is stronger when screening titles and abstracts in systematic or scoping reviews; Covidence may still win for narrower fit, procurement, or specialist depth.

Rayyan

  • Titel und Abstracts in systematischen oder Scoping-Reviews screenen
  • Teams, die verblindete/kollaborative Einschlussentscheidungen vor der Volltextprüfung brauchen

Covidence

  • Du need collaborators to inherit premium features on reviews you do not own without an Institutional plan
  • Du brauchst nur kostenloses Screening für mehr als drei aktive Reviews gleichzeitig

UNTER DER HAUBE

Anbieter laut About-Seite — nützlich für Beschaffung und Datenschutz-Reviews.

Abstract-Screening
Rayyan
Systematic-Review-Triage
Covidence
Kollaborative Einschlussentscheidungen
DistillerSR

TIEFE PANELS · 6 LINSEN

Nur redaktionelle Linsen. Abo- und API-Preise haben eigene Abschnitte oben.

TEST-SZENARIEN · Hands-on-Lab

Wie wir das Produkt ausprobiert haben. Jeden Lauf durchgehen, bevor du den Scores vertraust.

Testlauf

Schritt 1 von 4

Beginne mit der Persona aus Best-For Punkt 1.

PASST FÜR

  • Titel und Abstracts in systematischen oder Scoping-Reviews screenen
  • Teams, die verblindete/kollaborative Einschlussentscheidungen vor der Volltextprüfung brauchen
  • Studierende, die Review-Workflows lernen und Deduplizierung, Labels, PICO-Hinweise und PRISMA-Unterstützung in einem Workspace benötigen
  • Institutionen, die zentralisierte Review-Workflows mit ResearchPilot und größeren Reviewer/Viewer-Pools wollen

MEIDEN WENN

  • Du need collaborators to inherit premium features on reviews you do not own without an Institutional plan
  • Du brauchst nur kostenloses Screening für mehr als drei aktive Reviews gleichzeitig
  • Du willst PRISMA-Automatisierung oder KI-Screening ohne Prüfung von Stufenlimits und Audit-Anforderungen
  • Dein(e) review library includes sensitive, unpublished, or identifiable material that cannot live in a cloud review workspace

STÄRKEN

  • Titel-/Abstract-Screening
  • KI/ML/NLP-Priorisierung
  • Labels/Facetten/Filter
  • Dublettenerkennung
  • Automatische Dublettenauflösung in kostenpflichtigen Stufen
  • PICO-Extraktion KI bei Advanced
  • PRISMA-Flussdiagramm-Generator
  • Mobile App als Premium-Funktion
  • Kostenlos/Essential/Advanced Reviewer-Viewer-Pools
  • Institutionelle ResearchPilot-Suite
  • Abonnements verlängern sich standardmäßig automatisch

SCHWÄCHEN

  • Kostenlose Stufe begrenzt aktive Reviews und Mitwirkende
  • Kostenlose Reviewer/Viewer erben keine Premium-KI/PICO/Mobile-Funktionen
  • Institutionspläne können nicht online gekauft werden und benötigen Vertriebs-Setup
  • Vierteljährliche Abrechnung kostet mehr als jährliche
  • ResearchPilot ist nur institutionell jenseits des Hilfe-Modus
  • KI-Screening/-Extraktion erfordert weiterhin menschliche Prüfung

WIE ES BESSER WERDEN KÖNNTE

  • Institutional policy friction could be reduced with a local/on-prem deployment option, or at minimum with clear data-handling documentation that compliance teams can review without an NDA.
  • Institutional policy friction could be reduced with a local/on-prem deployment option, or at minimum with clear data-handling documentation that compliance teams can review without an NDA.
  • Opportunitätskosten liegt bei 49/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Datenschutz-Haltung liegt bei 53/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Data portability liegt bei 49/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.

REDAKTIONELLE EVIDENZ · 3 EINTRÄGE

AUFGABE

50 Datensätze mit absichtlichen Duplikaten und widersprüchlichen Abstracts importieren; mit zwei Reviewern screenen und Konflikte lösen.

Ausstehend.

Import-Treue, Duplikaterkennung, Auto-Resolve-Genauigkeit, Entscheidungsauditierbarkeit, Label-Klarheit, Exportqualität.

AUFGABE

Vergleiche AI suggestions/PICO extraction mit a hand-coded answer key.

Ausstehend.

Sensitivität, Spezifität, verpasste Ausschlüsse, inkorrekte PICO-Felder, Konfidenzerklärung, Reviewer-Korrekturaufwand.

AUFGABE

Einzelstudent, Zwei-Reviewer-Abschlussarbeit, Fünf-Personen-Labor und institutionelle Bibliothek modellieren.

Ausstehend.

Aktive Review-Limits, Premium-Feature-Zugang, kostenlose Reviewer/Viewer-Limits, Jahres- vs. Quartalskosten.

DATENSCHUTZ IM DETAIL · geprüft 2026-06-09

Rayyan hostet Review-Datensätze, Screening-Entscheidungen und KI-gestützte Review-Aktivitäten in einer Cloud-Plattform.

Training mit deinen DatenNicht angegeben
EU-DatenresidenzNicht dokumentiert
SOC-2-ZertifizierungNicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNur Cloud

ALTERNATIVEN

CovidenceDistillerSRASReviewEPPI-ReviewerColandr

Seite an Seite vergleichen → Vergleich öffnen

WORKFLOW-ROLLEN

Wie dieses Tool in einen zusammengesetzten Recherche-Stack passt:

Abstract-ScreeningSystematic-Review-TriageKollaborative Einschlussentscheidungen

QUALITY GATE · SOLID

Evidenz bereit
Benchmark ausstehend
  • score-revision 2026-06-09: differentiated from public facts; pending desk verification
  • Flagship-quality promotion 2026-06-04: source-backed dossier promoted; benchmark and public recommendation remain locked until evidence packet is complete.
  • Next action: Run 50-record screening benchmark and model collaboration economics for solo, thesis-team, lab, and institutional workflows.
  • Public recommendation: false
  • evidence-override: Notion source-of-truth sync; evidence remains source-backed until desk benchmark or hands-on pass.
  • Flagship-ready structure generated from Notion deep research and imported git fields on 2026-06-09.

The Pack · Redaktionsnewsletter

Neue Karten in dein Postfach. Kostenlos.

Eine kurze E-Mail, wenn eine Karte erscheint oder den Status wechselt. Kein Tracking, keine Drittanbieter-Analytics. Abmeldung mit einem Klick.