← Alle KartenDOSSIER · Entwicklung & Code · FLAGSHIP · GEPRÜFT 2026-06-15
OpenCode95FlagshipBenchmark ausstehendOpen-Source-Terminal-Coding-Agent und modellagnostischer HarnessGeprüft 2026-06-15

Dossier · Entwicklung & Code

OpenCode

Open-Source-Terminal-Coding-Agent und modellagnostischer Harness · zuletzt geprüft 2026-06-15

FlagshipREDAKTIONS-TIPP
Entwicklung & Code
OpenCode
95/100
ROLLEOpen-Source-Terminal-Coding-Agent und modellagnostischer Harness
Redaktioneller Fit
95
Quellenqualität
71
Zitations-Ehrlichkeit
70
Datenschutz-Kontrollen
56
Preis-Leistung
93
Geschwindigkeit
80
KOSTENLOSOpen Source
$10/MOGo
INDIVIDUELLZen
FlagshipGeprüft 2026-06-15VP·METHOD

URTEILSVERLAUF

  • OpenCode-Flaggschiff-Karte — OSS-Agent, Go/Zen-Preise, Plan-/Build-Modi und Zen-Datenschutz-Ausnahmen dokumentiert.

REDAKTIONSNOTIZ

Desk hands-on 2026-06: Goated — der Open-Source-Agent, dem wir vertrauen, wenn die Story “zeig mir den Harness” ist. Plan-Modus zuerst, Go für günstige Open Models, Zen für benchmarked Frontier-Routen.

AUF EINEN BLICK

Open-Source-KI-Coding-Agent für Terminal, Desktop und IDE — 75+ Modellanbieter, Plan-/Build-Modi, LSP-Support, optionales OpenCode Go (10 $/Monat) und Zen Pay-as-you-go-Gateway.

Rolle: Open-Source-Terminal-Coding-Agent und modellagnostischer HarnessKategorie: Entwicklung & CodeRedaktion · Hands-on

Sechzehn bewertete Dimensionen für den Open-Source-Coding-Agenten — Go, Zen, Plan/Build und Anbieter-Datenschutz geprüft 2026-06-15.

ÖFFENTLICHE FAKTEN · Anbieter & Repo

Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.

Agent kostenlos; BYOKOpen Sourceopencode.ai/docs
5 $ erster Monat, dann 10 $/MonatGoopencode.ai/go
Pay-as-you-go; 20 $ Mindest-Top-upZenopencode.ai/docs/zen
Beta — kostenlose StufeTeams-Workspaceopencode.ai/docs

Limits & Produktumfang

Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.

Primäre Oberfläche
Lokale AppKartenidentität
Lizenz
Open-Source-Agentopencode.ai
Modalitäten
Code, TextKartenidentität
Evidenzstufe
editorial-hands-onQualitätsprüfung

SO FUNKTIONIERT ES · Agenten-Schleife

Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.

Repo mit /init

AGENTS.md erzeugen, damit Plan-Modus Konventionen kennt, bevor Diffs vorgeschlagen werden.

Plan dann Build

Plan im Chat freigeben; erst zu Build wechseln, wenn Scope begrenzt ist.

Review mit /undo

Jeden Build-Pass als revertierbar behandeln; Free-Modelle deaktivieren, die auf Prompts trainieren.

METRIK-LAB · 16 DIMENSIONEN

Kachel anklicken für die Redaktionsnotiz. Farbe folgt dem Score: Coral, Gelb, Mint.

Form

Ø 91 · 80–98

95Redaktionelle Eignung

Open-source terminal agent with model freedom — the default we recommend for builders who refuse lock-in.

By group

Fit94
  • Redaktionelle Eignung95
  • Modellbreite96
  • Plan-/Build-Modi91
Kosten93
  • Go-Plan-Wert92
  • Preis-Leistungs-Verhältnis93
Vertrauen91
  • Open-Source-Vertrauen98
  • Datenschutz94
  • Diff-Disziplin82
Workflow90
  • Zen-Gateway-Qualität90
  • LSP-Integration90
  • Multi-Session88
  • Anbieter-Flexibilität97
  • Terminal · Desktop · IDE92
  • Share & Undo86
  • Wettbewerbsposition94
  • Einrichtungsaufwand80

SUCHMODI · 4 Linsen

Eine Eingabe, viele Abruf-Haltungen. Nach Stufe filtern.

01Kostenlos

Plan-Modus

Read-only-Planung, bevor Build Dateien ändert

02Pro

Build-Modus

Implementierung nach freigegebenem Plan

03Max

Zen-Routen

Pay-as-you-go mit benchmarked Provider-Pairing

04Kostenlos

BYOK

Eigene Anthropic/OpenAI/Google-Keys mitbringen

BENCHMARK-LEDGER

Öffentliche Zeilen sind Anbieter- oder Drittpartei-Angaben mit Datum. Desk-Zeilen sind für eigene VerdictPal-Läufe reserviert.

VerdictPal-eigene Läufe. Abgeschlossene Zeilen bleiben in der Tabelle; geplante Checks sind unten eingeklappt, damit unfertige Arbeit nicht als Evidenz wirkt.

MessgrößeErgebnisStatusQuelle
/init + Plan dann Build auf TypeScript-Monorepo (Go DeepSeek V4 Flash)Plan passte zu AGENTS.md; Build-Diffs mit /undo reviewbar.Desk hands-oncompleteopencode-plan-v1VerdictPal-Desk
Geplante Desk-Checks (1)
  • Zen-Sonnet-Route vs. rohes Anthropic-BYOK bei zehn Refactor-PromptsZen behauptet benchmarked Provider-Pairing — Latenz und Kosten pro Hunk prüfen.

PREIS-DECK · geprüft 2026-06-15

Open Source

$0

Software

  • Eigene Keys mitbringen
  • Harness prüfen

ROH · geprüft 2026-06-15: OSS-Agent kostenlos · BYOK · OpenCode Go 5 $ erster Monat dann 10 $/Monat · Zen Pay-as-you-go (ab 20 $ Top-up) · Team-Workspaces in Beta

RESEARCH-LOG · Desk-Notizen

Was wir beim Schreiben dieses Dossiers gelernt haben — kein Anbieter-Text.

opencode.ai/docs/zen

Zen-Retention-Ausnahmen dokumentiert

Zero-Retention auf vielen Zen-Modellen; 30-Tage-Retention bei direktem OpenAI/Anthropic-BYOK laut Docs.

WETTBEWERBS-LINSE

Wo OpenCode bei zitierter Recherche gewinnt — und wo ein Rivale im Stack bleibt.

OpenCode gewinnt bei prüfbarem OSS-Harness, Plan/Build-Disziplin und Go-Open-Model-Preisen; Cursor gewinnt bei Tab-Complete-IDE-Geschwindigkeit.

OpenCode

  • Du willst /init + Plan vor Dateischreibzugriff
  • Du brauchst Zen- oder BYOK-Routing ohne geschlossene IDE

Cursor Agent

  • Du lebst in Inline-Completions und Multi-File-IDE-Diffs
  • Deine Org schreibt nur Cursor-Beschaffung vor

UNTER DER HAUBE

Anbieter laut About-Seite — nützlich für Beschaffung und Datenschutz-Reviews.

Taste-Terminal-Alt
Command Code
IDE-Agent
Cursor
Factory-Orchestrierung
Factory

TIEFE PANELS · 6 LINSEN

Nur redaktionelle Linsen. Abo- und API-Preise haben eigene Abschnitte oben.

TEST-SZENARIEN · Hands-on-Lab

Wie wir das Produkt ausprobiert haben. Jeden Lauf durchgehen, bevor du den Scores vertraust.

Testlauf

Schritt 1 von 3

OpenCode installieren; Go abonnieren; /connect

PASST FÜR

  • Entwickler, die einen prüfbaren Open-Source-Agenten statt eines geschlossenen IDE-only-Copilots wollen
  • Teams, die Copilot, ChatGPT, Anthropic BYOK, Zen, Go oder lokale Modelle in einem Harness brauchen
  • Studierende und Forschende mit Budget, die Go oder kostenlose Zen-Modelle mit Ausgabenlimits nutzen
  • Datenschutzsensible Repos, wo Speicher-Aussagen zählen — Zen-Modell-Ausnahmen zuerst lesen

MEIDEN WENN

  • Du brauchst eine ausgereifte GUI-IDE mit Tab als Hauptworkflow — Cursor passt evtl. besser
  • Du wirst Build-Modus auf Produktions-Branches ohne Tests, Plan-Review oder /undo-Disziplin laufen lassen
  • Du kannst Zen-Auto-Reload (20 $ bei 5 $ Guthaben) und monatliche Workspace-Caps nicht verfolgen
  • Du brauchst garantiert EU-only-Inferenz auf jedem Modell ohne Admin-Modell-Allowlists

STÄRKEN

  • curl / npm / brew / Docker-Installation
  • Terminal-TUI, Desktop-App-Beta, IDE-Extension
  • Plan-Modus (read-only) und Build-Modus (schreibt)
  • /init-Projektanalyse und AGENTS.md-Generierung
  • LSP-Auto-Load für typisierten Kontext
  • Multi-Session parallele Agenten
  • /share-Session-Links, /undo, /redo
  • GitHub-Copilot- und ChatGPT-Account-Login
  • 75+ Anbieter via Models.dev und /connect
  • OpenCode Zen Pay-as-you-go-Gateway (BYOK-kompatibel)
  • OpenCode Go-Abo für Open Models (5 $ erster Monat)
  • Eigene Befehle, Themes, Formatter, MCP

SCHWÄCHEN

  • Build-Modus kann Diffs anwenden, die Typecheck bestehen, aber Kursrubriken oder Security-Review failen
  • Zen-Free/Promo-Modelle können Daten für Training behalten — Big Pickle, DeepSeek Flash Free, Nemotron Free usw.
  • Auto-Reload und Monatslimits interagieren verwirrend, wenn Guthaben unter 5 $ fällt
  • Multi-Session-Parallelität kann dieselben Dateien ohne Branch-Disziplin überschreiben
  • Desktop-App noch Beta — Terminal bleibt die bestdokumentierte Oberfläche
  • Modell-Deprecation-Tabelle bewegt sich schnell — gepinnte Configs brechen planmäßig

REDAKTIONELLE EVIDENZ · 3 EINTRÄGE

AUFGABE

/init + Plan-Modus auf TypeScript-Monorepo, dann kleinstes Feature mit Go-Plan DeepSeek V4 Flash bauen.

Desk hands-on: Plan-Output passte nach AGENTS.md zu Repo-Konventionen; Build-Diffs mit /undo reviewbar.

Zeit-bis-Merge, Test-Pass-Rate, Zen-Credit-Verbrauch, falsche Datei-Edits.

AUFGABE

OpenCode Zen Sonnet-Route vs. rohes Anthropic-BYOK bei denselben zehn Refactor-Prompts.

Formelles Bench ausstehend; Zen behauptet benchmarked Provider-Pairing.

Latenz, Kosten pro akzeptiertem Hunk, Retention-Pfad.

AUFGABE

Zwei parallele Sessions auf einem Branch — Datei-Kollisionsrate messen.

Ausstehend.

Branch-Disziplin, Session-Namen, Merge-Konflikt-Cleanup-Zeit.

DATENSCHUTZ IM DETAIL · geprüft 2026-06-15

OpenCode gibt an, Code und Kontext nicht zu speichern. Zen routet Prompts zu US-Anbietern mit Zero-Retention auf vielen Modellen; Ausnahmen bei Free/Promo-Modellen und 30-Tage-Retention bei OpenAI/Anthropic-APIs.

Training mit deinen DatenNicht angegeben
EU-DatenresidenzNicht dokumentiert
SOC-2-ZertifizierungNicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNur Cloud

WORKFLOW-ROLLEN

Wie dieses Tool in einen zusammengesetzten Recherche-Stack passt:

Open-Source-Coding-AgentPlan-dann-Build-RefactorsMulti-Provider-Modell-Routing

QUALITY GATE · FLAGSHIP

Evidenz bereit
Benchmark ausstehend
  • desk hands-on 2026-06-15: goated open-source agent card from site docs + desk trial.
  • Public recommendation: true

Verwandte Dossiers

Atlas durchsuchen

The Pack · Redaktionsnewsletter

Neue Karten in dein Postfach. Kostenlos.

Eine kurze E-Mail, wenn eine Karte erscheint oder den Status wechselt. Kein Tracking, keine Drittanbieter-Analytics. Abmeldung mit einem Klick.