VerdictPal
Beitreten
← Alle KartenDOSSIER · Allgemeiner KI-Assistent · SOLID · GEPRÜFT 2026-06-09
Microsoft Copilot42SolidBenchmark ausstehendMicrosoft-Ökosystem-Assistent und Office-integrierte KI-SchichtGeprüft 2026-06-09

Dossier · Allgemeiner KI-Assistent

Microsoft Copilot

Microsoft-Ökosystem-Assistent und Office-integrierte KI-Schicht · zuletzt geprüft 2026-06-09

Solid
Allgemeiner KI-Assistent
Microsoft Copilot
42/100
ROLLEMicrosoft-Ökosystem-Assistent und Office-integrierte KI-Schicht
Redaktioneller Fit
42
Quellenqualität
58
Zitations-Ehrlichkeit
52
Datenschutz-Kontrollen
40
Preis-Leistung
18
Geschwindigkeit
74
KOSTENLOSCopilot (free)
$20/MOCopilot Pro
INDIVIDUELLpro Sitz
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

URTEILSVERLAUF

  • Microsoft Copilot ist a family-name card, not a single-product card. This pass uses Microsoft Learn pages for Microsoft 365 Copilot and Copilot Chat data protection plus Microsoft pricing search results. The key editorial job is to separate consumer Copilot, Microsoft 365 Copilot Chat, paid Microsoft 365 Copilot, and Azure/OpenAI developer paths.
  • Converted imported Notion research into a full flagship-ready dossier template with metrics, panes, pricing deck, scenarios, benchmark rows, and comparison slices.

REDAKTIONSNOTIZ

Desk hands-on 2026-06: Nach dem Preisupdate schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis für die meisten Käufer.

AUF EINEN BLICK

Microsofts Copilot-Familie über Consumer Copilot, Microsoft 365 Copilot Chat, Microsoft 365 Copilot in Office-Apps, Agenten, Edge-/Windows-Oberflächen und Azure-/OpenAI-nahe Entwickler-Workflows hinweg.

Rolle: Microsoft-Ökosystem-Assistent und Office-integrierte KI-SchichtKategorie: Allgemeiner KI-AssistentRedaktion · Hands-on

Microsoft Copilot flagship-ready dossier: Microsoft ecosystem assistant and Office-integrated AI layer.

ÖFFENTLICHE FAKTEN · Anbieter & Repo

Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.

Allgemeiner KI-AssistentKategorieVerdictPal-Karte ↗
synthetisiertEvidenzQualitätsprüfung ↗
4Quellen geprüftKartenquellen ↗
2026-06-07Preise geprüftQualitätsprüfung ↗

Limits & Produktumfang

Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.

Primäre Oberfläche
Consumer-AppKartenidentität ↗
Modalitäten
Text, Bild, CodeKartenidentität ↗
Workflow-Rollen
[object Object], [object Object], [object Object]VerdictPal-Redaktion ↗
Verfolgte Alternativen
ChatGPT, Claude, Google Gemini, Perplexity, Microsoft 365VerdictPal-Vergleichsset ↗

SO FUNKTIONIERT ES · Agenten-Schleife

Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.

Beginne mit dem Keil

Benutzer, die bereits in Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, SharePoint, Edge oder Windows arbeiten

Führe die repräsentative Aufgabe aus

Führe the same tasks in consumer Copilot, Copilot Chat with work account, and paid M365 Copilot. aus

Prüfe die Fehlermodi

Copilot-Produkte haben unterschiedliche Datengrenzen

Vor Empfehlung vergleichen

Vergleiche mit ChatGPT, Claude, Google Gemini vor der Empfehlung.

METRIK-LAB · 16 DIMENSIONEN

Kachel anklicken für die Redaktionsnotiz. Farbe folgt dem Score: Coral, Gelb, Mint.

Form

Ø 54 · 18–98

42Redaktionelle Eignung

Gewichteter Roll-up über 13 Dimensionen für General AI assistant; ausstehende Desk-Verifikation ob von öffentlichen Fakten neu bewertet.

By group

Fit49
  • Redaktionelle Eignung42
  • Kernaufgaben-Eignung48
  • Funktionstiefe58
Kosten34
  • Kostenlos-Nutzen38
  • Kosten-Nutzen-Verhältnis18
  • Opportunitätskosten45
Vertrauen65
  • Quellenfundierung52
  • Datenschutz-Haltung40
  • Fehlertransparenz76
  • Evidenzstärke58
  • Transparency98
Workflow57
  • Integrationsreichweite62
  • Einrichtungsaufwand74
  • Zuverlässigkeit48
  • Wettbewerbsposition40
  • Data portability59

SUCHMODI · 4 Linsen

Eine Eingabe, viele Abruf-Haltungen. Nach Stufe filtern.

01Kostenlos

Standard

Standard-Pfad für Microsoft Copilot — Limits im Live-Produkt prüfen.

02Pro

Tiefenarbeit

Tiefenarbeit-Pfad für Microsoft Copilot — Limits im Live-Produkt prüfen.

03Pro

Fokusaufgabe

Fokusaufgabe-Pfad für Microsoft Copilot — Limits im Live-Produkt prüfen.

04Kostenlos

Export & Teilen

Export & Teilen-Pfad für Microsoft Copilot — Limits im Live-Produkt prüfen.

BENCHMARK-LEDGER

Öffentliche Zeilen sind Anbieter- oder Drittpartei-Angaben mit Datum. Desk-Zeilen sind für eigene VerdictPal-Läufe reserviert.

MessgrößeErgebnisQuelle
Führe the same tasks in consumer Copilot, Copilot Chat with work account, and paid M365 Copilot ausDatengrenz-Klarheit, Zitations-/Quellenzugang, Output-Qualität, Admin-Kontrollen und Quellendokument-Verifikationsaufwand.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Kontrollierten SharePoint-/Teams-Tenant mit absichtlich unordentlichen Berechtigungen nutzenAufgedeckte Dokumente, Berechtigungs-Leak-Risiko, Purview-Sichtbarkeit, Admin-Behebungspfad.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Word-Umschreibung, Excel-Analyse, PowerPoint-Entwurf, Outlook-Triage, Teams-Zusammenfassung und web-gestützte AntwortAusstehende Benchmark-Zeile aus Notion.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan

PREIS-DECK · geprüft 2026-06-09

Copilot (free)

$0

kostenlos

  • Aus der aktuellen Preisübersicht importiert.
  • Live regionalen Checkout vor Veröffentlichung von Beschaffungsempfehlungen prüfen.
Desk-Pick

Copilot Pro

$20

Monat

  • Consumer subscription
  • Live regionalen Checkout vor Veröffentlichung von Beschaffungsempfehlungen prüfen.

ROH · geprüft 2026-06-09: Microsoft 365 Copilot Chat ist ohne Zusatzkosten für berechtigte Microsoft-Entra-Nutzer verfügbar.

RESEARCH-LOG · Desk-Notizen

Was wir beim Schreiben dieses Dossiers gelernt haben — kein Anbieter-Text.

Notion-Karten-Pipeline ↗

Notion-Recherche-Durchlauf

Microsoft Copilot ist a family-name card, not a single-product card. This pass uses Microsoft Learn pages for Microsoft 365 Copilot and Copilot Chat data protection plus Microsoft pricing search results. The key editorial job is to separate consumer Copilot, Microsoft 365 Copilot Chat, paid Microsoft 365 Copilot, and Azure/OpenAI developer paths.

VerdictPal Git ↗

Flagship-fähige Struktur

Importierte Recherche in Metriken, Panels, Szenarien, Benchmark-Zeilen, Vergleichsnotizen und Preisdeck umgewandelt.

WETTBEWERBS-LINSE

Wo Microsoft Copilot bei zitierter Recherche gewinnt — und wo ein Rivale im Stack bleibt.

Microsoft Copilot ist stronger when users already working inside word, excel, powerpoint, outlook, teams, sharepoint, edge, or windows; ChatGPT may still win for narrower fit, procurement, or specialist depth.

Microsoft Copilot

  • Benutzer, die bereits in Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, SharePoint, Edge oder Windows arbeiten
  • Organisationen mit Microsoft-365-Governance, Purview, Entra ID, SharePoint-Berechtigungen und Admin-Kontrollen bereits vorhanden

ChatGPT

  • Du brauchst ein einfaches Produkt mit identischen Garantien über persönliche und Arbeitskonten hinweg
  • Dein(e) institution has not approved Microsoft 365 Copilot for thesis, student-data, or regulated workflows

UNTER DER HAUBE

Anbieter laut About-Seite — nützlich für Beschaffung und Datenschutz-Reviews.

Office-integriertes Entwerfen
Microsoft Copilot
Websuche-Antworten
ChatGPT
Windows/Edge-Assistent
Claude

TIEFE PANELS · 6 LINSEN

Nur redaktionelle Linsen. Abo- und API-Preise haben eigene Abschnitte oben.

Linse 01

Positionierung

Microsoft Copilot ist framed here as Microsoft ecosystem assistant and Office-integrated AI layer. Microsoft Copilot is a family-name card, not a single-product card. This pass uses Microsoft Learn pages for Microsoft 365 Copilot and Copilot Chat data protection plus Microsoft pricing search results. The key editorial job is to separate consumer Copilot, Microsoft 365 Copilot Chat, paid Microsoft 365 Copilot, and Azure/OpenAI developer paths.

Geprüft
2026-06-07
Evidenz
synthetisiert
  • Benutzer, die bereits in Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, SharePoint, Edge oder Windows arbeiten
  • Organisationen mit Microsoft-365-Governance, Purview, Entra ID, SharePoint-Berechtigungen und Admin-Kontrollen bereits vorhanden
  • Work accounts that benefit from enterprise data protection, activity history, eDiscovery, retention, and compliance tooling
  • Students comparing consumer Copilot, Copilot Chat, ChatGPT, Gemini, and Claude for web answers/document drafting

TEST-SZENARIEN · Hands-on-Lab

Wie wir das Produkt ausprobiert haben. Jeden Lauf durchgehen, bevor du den Scores vertraust.

Testlauf

Schritt 1 von 4

Beginne mit der Persona aus Best-For Punkt 1.

PASST FÜR

  • Benutzer, die bereits in Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, SharePoint, Edge oder Windows arbeiten
  • Organisationen mit Microsoft-365-Governance, Purview, Entra ID, SharePoint-Berechtigungen und Admin-Kontrollen bereits vorhanden
  • Arbeitskonten, die von Enterprise-Datenschutz, Aktivitätsverlauf, eDiscovery, Aufbewahrung und Compliance-Tools profitieren
  • Studierende, die Consumer Copilot, Copilot Chat, ChatGPT, Gemini und Claude für Webantworten und Dokumententwürfe vergleichen

MEIDEN WENN

  • Du brauchst ein einfaches Produkt mit identischen Garantien über persönliche und Arbeitskonten hinweg
  • Dein(e) institution has not approved Microsoft 365 Copilot for thesis, student-data, or regulated workflows
  • Dein(e) tenant permissions are messy and users can access documents they should not see
  • Du expect Office grounding to make answers correct without source-document verification

STÄRKEN

  • Consumer Copilot
  • M365 Copilot Chat mit EDP
  • Copilot für Word/Excel/PowerPoint/Outlook/Teams
  • Graph-Grounding
  • Aktivitätsverlauf
  • Purview Retention/eDiscovery
  • Bing-Web-Grounding
  • Agenten/Konnektoren
  • Entra/Purview/Vertraulichkeitsbezeichnungen

SCHWÄCHEN

  • Copilot-Produkte haben unterschiedliche Datengrenzen
  • Chaotische Mandantenberechtigungen können Inhalte offenlegen
  • Bing-Web-Grounding hat andere Datenverarbeitung
  • Agenten/Connectoren fügen Drittanbieter-Bedingungen und -Bereiche hinzu
  • Generierte Inhalte benötigen weiterhin Verifikation

WIE ES BESSER WERDEN KÖNNTE

  • Redaktionelle Eignung liegt bei 42/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Kernaufgaben-Eignung liegt bei 48/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Kostenlos-Nutzen liegt bei 38/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Kosten-Nutzen-Verhältnis liegt bei 18/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Opportunitätskosten liegt bei 45/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Quellenfundierung liegt bei 52/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Datenschutz-Haltung liegt bei 40/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Zuverlässigkeit liegt bei 48/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Wettbewerbsposition liegt bei 40/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.

REDAKTIONELLE EVIDENZ · 3 EINTRÄGE

AUFGABE

Führe the same tasks in consumer Copilot, Copilot Chat with work account, and paid M365 Copilot. aus

Ausstehend.

↳ Datengrenz-Klarheit, Zitations-/Quellenzugang, Output-Qualität, Admin-Kontrollen und Quellendokument-Verifikationsaufwand.

AUFGABE

Kontrollierten SharePoint-/Teams-Tenant mit absichtlich unordentlichen Berechtigungen nutzen.

Ausstehend.

↳ Aufgedeckte Dokumente, Berechtigungs-Leak-Risiko, Purview-Sichtbarkeit, Admin-Behebungspfad.

AUFGABE

Word-Umschreibung, Excel-Analyse, PowerPoint-Entwurf, Outlook-Triage, Teams-Zusammenfassung und web-gestützte Antwort.

Ausstehend.

↳ Ausstehende Benchmark-Zeile aus Notion.

Dieses Tool ist im VerdictPal-Citation-Fidelity-Protokoll — eingefrorene Fragenbank, Dual-Reviewer-Bewertung, Ergebnisse noch ausstehend. Citation Fidelity v0.1 →

BENCHMARK-ABDECKUNG · 1 BENCHMARK

Citation Fidelity (VerdictPal Lab)

Benchmarks, die dieses Tool bewerten oder darüber berichten. Scores und Caveats stehen auf der Benchmark-Seite.

DATENSCHUTZ IM DETAIL · geprüft 2026-06-09

Microsoft Learn gibt an, dass M365 Copilot LLMs und Microsoft Graph nutzt. Prompts und Antworten werden nicht für Foundation-LLM-Training verwendet.

Training mit deinen DatenNicht angegeben
EU-DatenresidenzNicht dokumentiert
SOC-2-ZertifizierungNicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNur Cloud

WORKFLOW-ROLLEN

Wie dieses Tool in einen zusammengesetzten Recherche-Stack passt:

Office-integriertes EntwerfenWebsuche-AntwortenWindows/Edge-Assistent

QUALITY GATE · SOLID

Evidenz bereit
Benchmark ausstehend
  • desk hands-on 2026-06-15: headline and metrics adjusted after desk trial.
  • score-revision 2026-06-09: differentiated from public facts; pending desk verification
  • Flagship-quality promotion 2026-06-04: source-backed dossier promoted; benchmark and public recommendation remain locked until evidence packet is complete.
  • Next action: Run ecosystem split, permission review, and Office workflow benchmarks.
  • Has API: true
  • Public recommendation: false
  • evidence-override: Notion source-of-truth sync; evidence remains source-backed until desk benchmark or hands-on pass.
  • Flagship-ready structure generated from Notion deep research and imported git fields on 2026-06-09.
Redaktion · Hands-onSolid

Verwandte Dossiers

Allgemeiner KI-Assistent
ChatGPT
68/100
ROLLEUniverselle Assistenten-Baseline und multimodaler Entwurfskritiker

Verbraucher-App · Text · Bild · Audio · Video · Daten

OpenAIs universeller Assistent für Entwürfe, Analysen, multimodale Erkundung, Dateiarbeit, Coding, Agenten und grundlegende KI-Vergleiche, mit getrennten Vertrauensgrenzen für Consumer, Business/Enterprise und API.

VorsichtDu brauchst API-only-Nutzung und evaluierst API-Wirtschaftlichkeit, nicht das Chat-Abonnement

Redaktion · Hands-onSolid
Universelles Entwerfen, Kritisieren,Studierende, einen breiten
Ab$8/MOGo
Redaktioneller Fit
68
Quellenqualität
55
Zitations-Ehrlichkeit
52
Datenschutz-Kontrollen
40
Preis-Leistung
70
Datenportabilität
65
Allgemeiner KI-Assistent
Claude
78/100
ROLLELangtext-Entwurfs- und Analyse-Desk

Verbraucher-App · Text · Bild · Code

Anthropics Assistent für sorgfältiges Entwerfen, lange Dokumente, Projekte, Artifacts, Research, Websuche, Gedächtnis, Claude Code, Cowork, Connectoren und API-Workflows, mit getrennten Consumer-, Team-, Enterprise- und API-Vertrauensgrenzen.

VorsichtFußnoten und Domain-Audits sind das Ergebnis – nutze Perplexity, Kagi, Scira oder einen anderen zitierten Such-Workflow zuerst

SynthetisiertSolid
Thesenkapitel, ethisch anspruchsvolleProjekte, Bewertungsraster, PDFs,
Ab$20/MOPro
Redaktioneller Fit
78
Quellenqualität
52
Zitations-Ehrlichkeit
56
Datenschutz-Kontrollen
44
Preis-Leistung
72
Datenportabilität
65
Allgemeiner KI-Assistent
Gemini
75/100
ROLLEGoogle-Ökosystem multimodaler Assistent

Verbraucher-App · Text · Bild · Code · Audio · Video

Googles multimodaler Assistent und KI-Plan-Ökosystem, mit Suchfundierung, Deep Research, Deep Search im AI Mode, Gems, Live, Bild-/Musik-/Video-Generierung, NotebookLM-Vorteilen, Google-Speicher-Bundles und separater Gemini API.

VorsichtDu brauchst nummerierte Fußnoten und Domain-Audits wie eine zitierte Suchmaschine

Redaktion · Hands-onFlagship
Google-intensive Nutzende, Assistent,Entwürfe Umschreiben Google-Suchfundierung
Ab$7.99/MOGoogle AI Plus
Redaktioneller Fit
75
Quellenqualität
60
Zitations-Ehrlichkeit
62
Datenschutz-Kontrollen
36
Preis-Leistung
74
Datenportabilität
55
KI-Suche
Perplexity
72/100
ROLLEZitierte Such-Eingangstür und web-gestützte API-Plattform

Verbraucher-App · Text

Zitierte Antwortmaschine und KI-Suchplattform mit Consumer Pro/Max-Suche, Deep Research, Spaces/Files und Entwickler-APIs einschließlich Sonar, Search, Agent und Embeddings.

VorsichtDu planst, die Antwort in eine benotete Bibliografie einzufügen, ohne jede Zitation zu öffnen

Redaktion · Hands-onFlagship
Erste Quellenkarten, bevorPolitik-, News-, Produkt-
Ab$20/MOPro
Redaktioneller Fit
72
Quellenqualität
68
Zitations-Ehrlichkeit
56
Datenschutz-Kontrollen
36
Preis-Leistung
52
Datenportabilität
55
Allgemeiner KI-Assistent
DeepSeek
50/100
ROLLEKostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-Modelloption

Verbraucher-App · Text · Code

Kostengünstiger Consumer-Chat- und API-Modellanbieter für Reasoning, Coding und OpenAI-/Anthropic-kompatibles Modell-Routing, mit ungewöhnlich niedrigen Token-Preisen und wichtigen Vorbehalten zu Datenschutz, Datenresidenz und institutionellen Risiken.

VorsichtDein(e) institution bars sending research data to China-based AI services

Redaktion · Hands-onSolid
Kostensensitive API-Experimente, beiCoding- Reasoning-Vergleiche ChatGPT,
AbKOSTENLOSKostenlos
Redaktioneller Fit
50
Quellenqualität
58
Zitations-Ehrlichkeit
54
Datenschutz-Kontrollen
22
Preis-Leistung
45
Datenportabilität
65
Allgemeiner KI-Assistent
Mistral Le Chat
66/100
ROLLEEU-ansässiger Assistentenvergleich und Mistral-Modellsampler

Verbraucher-App · Text · Bild · Daten

Mistrals Consumer-Assistent und Modellökosystem mit EU-Hauptsitz für Chat, Suche, Recherche, Dokumentarbeit, Bildfunktionen, Coding-Agenten-Workflows und API-/Modellzugang, wobei Pro getrennt von der API abgerechnet wird.

VorsichtDu expect Pro subscription credits to cover Mistral API usage

Redaktion · Hands-onSolid
EU-ansässiger Assistentenvergleich, wennAusprobieren Mistrals Chat-Modellfamilie
Ab$14.99/MOPro
Redaktioneller Fit
66
Quellenqualität
52
Zitations-Ehrlichkeit
58
Datenschutz-Kontrollen
48
Preis-Leistung
70
Datenportabilität
65

Atlas durchsuchen

The Pack · Redaktionsnewsletter

Neue Karten in dein Postfach. Kostenlos.

Eine kurze E-Mail, wenn eine Karte erscheint oder den Status wechselt. Kein Tracking, keine Drittanbieter-Analytics. Abmeldung mit einem Klick.