← Alle KartenDOSSIER · KI-Suche · SOLID · GEPRÜFT 2026-06-09
Kagi92SolidBenchmark ausstehendPrivate kostenpflichtige Websuche und KI-SuchalternativeGeprüft 2026-06-09

Dossier · KI-Suche

Kagi

Private kostenpflichtige Websuche und KI-Suchalternative · zuletzt geprüft 2026-06-09

Solid
KI-Suche
Kagi
92/100
ROLLEPrivate kostenpflichtige Websuche und KI-Suchalternative
Redaktioneller Fit
92
Quellenqualität
76
Zitations-Ehrlichkeit
88
Datenschutz-Kontrollen
96
Preis-Leistung
74
Geschwindigkeit
86
KOSTENLOSTestversion
$5/MOStarter
$10/MOProfessional
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

URTEILSVERLAUF

  • Kagi ist die Paid-Search-Karte: eine nutzerfinanzierte, werbefreie Suchmaschine mit ernsthafter Datenschutz-Technik und nützlicher Assistant-Funktionalität.
  • Converted imported Notion research into a full flagship-ready dossier template with metrics, panes, pricing deck, scenarios, benchmark rows, and comparison slices.

REDAKTIONSNOTIZ

Desk hands-on 2026-06: Das beste Suchprodukt im Atlas für Datenschutz plus KI — du zahlst, sie verkaufen deine Aufmerksamkeit nicht.

AUF EINEN BLICK

Nutzerfinanzierte, werbefreie Suchmaschine mit kostenpflichtiger Websuche, Ergebniskontrollen, datenschutzorientierten Standards, Privacy-Pass-/Tor-Unterstützung und optionalen Kagi-Assistant-Modi.

Rolle: Private kostenpflichtige Websuche und KI-SuchalternativeKategorie: KI-SucheRedaktion · Hands-on

Kagi flagship-ready dossier: Private paid web search and AI-search alternative.

ÖFFENTLICHE FAKTEN · Anbieter & Repo

Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.

AI searchKategorieVerdictPal-Karte
synthetisiertEvidenzQualitätsprüfung
6Quellen geprüftKartenquellen
2026-06-07Preise geprüftQualitätsprüfung

Limits & Produktumfang

Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.

Primäre Oberfläche
Prosumer-SaaSKartenidentität
Modalitäten
TextKartenidentität
Workflow-Rollen
[object Object], [object Object], [object Object]VerdictPal-Redaktion
Verfolgte Alternativen
Perplexity, You.com, Google Search, Brave Search, DuckDuckGoVerdictPal-Vergleichsset

SO FUNKTIONIERT ES · Agenten-Schleife

Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.

Beginne mit dem Keil

Nutzer, die ad-free search without behavioral advertising wollen

Führe die repräsentative Aufgabe aus

Führe 25 research, product, local, and navigational queries gegen Kagi, Google, Brave, DuckDuckGo, Perplexity, and You.com. aus

Prüfe die Fehlermodi

Bezahlte Suche ist nur sinnvoll, wenn die Ergebnisqualität das Baseline-Niveau übertrifft

Vor Empfehlung vergleichen

Vergleiche mit Perplexity, You.com, Google Search vor der Empfehlung.

METRIK-LAB · 16 DIMENSIONEN

Kachel anklicken für die Redaktionsnotiz. Farbe folgt dem Score: Coral, Gelb, Mint.

Form

Ø 84 · 59–98

92Redaktionelle Eignung

Gewichteter Roll-up über 13 Dimensionen für AI search; ausstehende Desk-Verifikation ob von öffentlichen Fakten neu bewertet.

By group

Fit89
  • Redaktionelle Eignung92
  • Kernaufgaben-Eignung90
  • Funktionstiefe86
Kosten75
  • Kostenlos-Nutzen68
  • Kosten-Nutzen-Verhältnis74
  • Opportunitätskosten82
Vertrauen88
  • Quellenfundierung88
  • Datenschutz-Haltung96
  • Fehlertransparenz82
  • Evidenzstärke76
  • Transparency98
Workflow81
  • Integrationsreichweite78
  • Einrichtungsaufwand86
  • Zuverlässigkeit88
  • Wettbewerbsposition94
  • Data portability59

SUCHMODI · 4 Linsen

Eine Eingabe, viele Abruf-Haltungen. Nach Stufe filtern.

01Kostenlos

Arbeitsbereich

Arbeitsbereich-Pfad für Kagi — Limits im Live-Produkt prüfen.

02Pro

Zusammenarbeit

Zusammenarbeit-Pfad für Kagi — Limits im Live-Produkt prüfen.

03Pro

Automatisierung

Automatisierung-Pfad für Kagi — Limits im Live-Produkt prüfen.

04Max

Admin & Abrechnung

Admin & Abrechnung-Pfad für Kagi — Limits im Live-Produkt prüfen.

BENCHMARK-LEDGER

Öffentliche Zeilen sind Anbieter- oder Drittpartei-Angaben mit Datum. Desk-Zeilen sind für eigene VerdictPal-Läufe reserviert.

MessgrößeErgebnisQuelle
Führe 25 research, product, local, and navigational queries gegen Kagi, Google, Brave, DuckDuckGo, Perplexity, and You ausErste-Seite-Relevanz, Spam/SEO-Rate, Primärquellen-Rate, doppelte Domains, Quellenvielfalt, Zeit bis zur nützlichen Quelle.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Ranking/Blocking/Pinning/Lenses für eine Forschungsdomäne anwenden und 10 Abfragen wiederholenNutzquellen-Lift, Filterblasen-Risiko, Setup-Zeit, Klarheit der Kontrollen.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Führe 10 Assistant questions on public sources only; inspect model/provider path, retention controls, and answer citations ausZitationsqualität, Anbieter-Klarheit, Retentionsklarheit, Modell-Caps, Korrekturaufwand.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan

PREIS-DECK · geprüft 2026-06-09

Testversion

$0

kostenlos

  • 100 Suchen + Assistant-Testphase
  • Live regionalen Checkout vor Veröffentlichung von Beschaffungsempfehlungen prüfen.

ROH · geprüft 2026-06-09: Trial kostenlos: 100 Suchen · Starter 5 $/Monat: 300 Suchen · Professional 10 $/Monat: unbegrenzte Suche · Ultimate 25 $/Monat · jährlich −10 %

RESEARCH-LOG · Desk-Notizen

Was wir beim Schreiben dieses Dossiers gelernt haben — kein Anbieter-Text.

Notion-Karten-Pipeline

Notion-Recherche-Durchlauf

Kagi ist die Paid-Search-Karte: eine nutzerfinanzierte, werbefreie Suchmaschine mit ernsthafter Datenschutz-Technik und nützlicher Assistant-Funktionalität.

VerdictPal Git

Flagship-fähige Struktur

Importierte Recherche in Metriken, Panels, Szenarien, Benchmark-Zeilen, Vergleichsnotizen und Preisdeck umgewandelt.

WETTBEWERBS-LINSE

Wo Kagi bei zitierter Recherche gewinnt — und wo ein Rivale im Stack bleibt.

Kagi is stronger when users who want ad-free search without behavioral advertising; Perplexity may still win for narrower fit, procurement, or specialist depth.

Kagi

  • Nutzer, die ad-free search without behavioral advertising wollen
  • Forschungsworkflows, die von Domain-Ranking, Blockieren, Anheften, Linsen und weniger SEO-Schlamm profitieren

Perplexity

  • Du brauchst kostenlose unbegrenzte Suche
  • Du wirst Ergebnisqualität nicht gegen deine aktuelle Baseline benchmarken, bevor du zahlst

UNTER DER HAUBE

Anbieter laut About-Seite — nützlich für Beschaffung und Datenschutz-Reviews.

Private Websuche
Kagi
Werbefreie Suche
Perplexity
Assistenten-Anfragen
You.com

TIEFE PANELS · 6 LINSEN

Nur redaktionelle Linsen. Abo- und API-Preise haben eigene Abschnitte oben.

TEST-SZENARIEN · Hands-on-Lab

Wie wir das Produkt ausprobiert haben. Jeden Lauf durchgehen, bevor du den Scores vertraust.

Testlauf

Schritt 1 von 4

Beginne mit der Persona aus Best-For Punkt 1.

PASST FÜR

  • Nutzer, die ad-free search without behavioral advertising wollen
  • Forschungsworkflows, die von Domain-Ranking, Blockieren, Anheften, Linsen und weniger SEO-Schlamm profitieren
  • Datenschutzbewusste Nutzer, die bereit sind zu zahlen, statt Suchverhalten gegen Werbung zu tauschen
  • Personen, die eine Websuch-Baseline vor Nutzung von Perplexity, ChatGPT oder Google AI-Zusammenfassungen wollen

MEIDEN WENN

  • Du brauchst kostenlose unbegrenzte Suche
  • Du wirst Ergebnisqualität nicht gegen deine aktuelle Baseline benchmarken, bevor du zahlst
  • Du brauchst formelle institutionelle Garantien für jeden Kagi-Assistant-Modell-/Anbieterpfad vor Nutzung
  • Du willst eine akademische Datenbank oder ein Systematic-Review-Tool statt sauberer allgemeiner Websuche

STÄRKEN

  • Kostenpflichtige werbefreie Suche
  • 100-Such-Testversion
  • Starter mit 300 Suchen/Monat
  • Professionelle unbegrenzte Suche
  • Ultimate Premium KI/Research-Modus
  • Ergebnis-Ranking/Blocking/Pinning/Lenses
  • Kagi Assistant
  • Privacy Pass und Tor/Onion-Unterstützung
  • PayPal/OpenNode-Zahlung
  • Fair-Pricing-Guthaben

SCHWÄCHEN

  • Bezahlte Suche ist nur sinnvoll, wenn die Ergebnisqualität das Baseline-Niveau übertrifft
  • Starter-Kontingent kann für Heavy-Researcher zu klein sein
  • Assistenten-Datenschutz hängt von Kagi plus Drittanbieter-Modellanbietern ab
  • Research-Modus und Flaggschiff-Modelle benötigen Ultimate
  • Cloud-Suche braucht immer noch Vertrauen
  • Benutzerdefiniertes Ranking kann eine Filterblase erzeugen

WIE ES BESSER WERDEN KÖNNTE

  • Institutional policy friction could be reduced with a local/on-prem deployment option, or at minimum with clear data-handling documentation that compliance teams can review without an NDA.

REDAKTIONELLE EVIDENZ · 3 EINTRÄGE

AUFGABE

Führe 25 research, product, local, and navigational queries gegen Kagi, Google, Brave, DuckDuckGo, Perplexity, and You.com. aus

Ausstehend.

Erste-Seite-Relevanz, Spam/SEO-Rate, Primärquellen-Rate, doppelte Domains, Quellenvielfalt, Zeit bis zur nützlichen Quelle.

AUFGABE

Ranking/Blocking/Pinning/Lenses für eine Forschungsdomäne anwenden und 10 Abfragen wiederholen.

Ausstehend.

Nutzquellen-Lift, Filterblasen-Risiko, Setup-Zeit, Klarheit der Kontrollen.

AUFGABE

Führe 10 Assistant questions on public sources only; inspect model/provider path, retention controls, and answer citations. aus

Ausstehend.

Zitationsqualität, Anbieter-Klarheit, Retentionsklarheit, Modell-Caps, Korrekturaufwand.

Dieses Tool ist im VerdictPal-Citation-Fidelity-Protokoll — eingefrorene Fragenbank, Dual-Reviewer-Bewertung, Ergebnisse noch ausstehend. Citation Fidelity v0.1 →

BENCHMARK-ABDECKUNG · 1 BENCHMARK

Benchmarks, die dieses Tool bewerten oder darüber berichten. Scores und Caveats stehen auf der Benchmark-Seite.

DATENSCHUTZ IM DETAIL · geprüft 2026-06-09

Kagi gibt an, keine Werbung, keine Analysen/Telemetrie, kein Ergebnis-Klick-Tracking und minimale Cookies zu verwenden.

Training mit deinen DatenNicht angegeben
EU-DatenresidenzNicht dokumentiert
SOC-2-ZertifizierungNicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNur Cloud

WORKFLOW-ROLLEN

Wie dieses Tool in einen zusammengesetzten Recherche-Stack passt:

Private WebsucheWerbefreie SucheAssistenten-Anfragen

QUALITY GATE · SOLID

Evidenz bereit
Benchmark ausstehend
  • desk hands-on 2026-06-15: headline and metrics adjusted after desk trial.
  • score-revision 2026-06-09: differentiated from public facts; pending desk verification
  • Scira-gate correction 2026-06-04: source-backed solid, not flagship until the 25-query search benchmark and dossierTemplate are complete. Desk stance is positive but recommendation remains locked.
  • Next action: Run 25-query search-quality benchmark against Google, Brave, DuckDuckGo, Perplexity, and You.com; include spam rate, source diversity, customization, and Assistant privacy.
  • Public recommendation: false
  • evidence-override: Notion source-of-truth sync; evidence remains source-backed until desk benchmark or hands-on pass.
  • Flagship-ready structure generated from Notion deep research and imported git fields on 2026-06-09.

Verwandte Dossiers

Atlas durchsuchen

The Pack · Redaktionsnewsletter

Neue Karten in dein Postfach. Kostenlos.

Eine kurze E-Mail, wenn eine Karte erscheint oder den Status wechselt. Kein Tracking, keine Drittanbieter-Analytics. Abmeldung mit einem Klick.