VerdictPal
Beitreten

Modelle / Other

Ling 2.6 Flash

Ling 2.6 · Release 2026-04-21

AA Intelligence Index 14.1. Auf Artificial Analysis gelistet mit API-Preisen $0.1/$0.3 pro 1M Tokens. Benchmark-Zeilen werden aus dem AA-Snapshot synchronisiert — siehe Ledger auf dieser Seite.

Frontier-Modell auf Artificial Analysis. Nutze das Benchmark-Ledger unten für belegte Scores; wir leiten keine Zahlen über veröffentlichte Zeilen hinaus ab.

#121 von 131 im AA Index · aktueller Snapshot
14 AA Index · 10 Benchmark-Zeilen · 1 QuellenPosition ist benchmark-spezifisch — kein Cross-Family- oder Cross-Source-Ranking.
Composite28
KontextUnlisted
Input / 1M$0.10
Output / 1M$0.30
Wissensstichtagunpublished
Output-Speed142 t/s
TTFT (Default-API)0.61s
Statussolid
ReasoningCodingAgenticLong context
Reasoning
59
Coding
27
Agentic
24
Long context
25

34average across 4 tested families

Benchmark-Platzierungen

Wo Ling 2.6 Flash auf jeder öffentlichen Benchmark-Quelle mit Zeile steht. Rang zählt jedes Modell mit neuester Zeile im selben Test — kein universeller Qualitätsscore.

BenchmarkFamilyRangScoreQuelleDatum
AA output speedPerformance#23/ 149Artificial Analysis2026-07-28
AA time to first tokenPerformance#66/ 149Artificial Analysis2026-07-28
IFBenchReasoning#83/ 12157Artificial Analysis2026-07-28
Terminal-BenchAgentic#130/ 14824Artificial Analysis2026-07-28
AA-LCRLong context#134/ 14325Artificial Analysis2026-07-28
Humanity's Last ExamReasoning#134/ 1446Artificial Analysis2026-07-28
SciCodeCoding#135/ 14427Artificial Analysis2026-07-28
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning#136/ 14714Artificial Analysis2026-07-28
GPQA DiamondReasoning#140/ 14959Artificial Analysis2026-07-28
τ³-Bench BankingAgentic#143/ 1433Artificial Analysis2026-07-28
Family-Kontext

Die drei höchstscorierenden kartierten Modelle pro Capability-Family. Wo Ling 2.6 Flash auftaucht, ist es hervorgehoben.

ReasoningLing 2.6 Flash · 59
  1. 1
    Claude Mythos Preview
    95
  2. 2
    GPT-5.6 Sol
    94
  3. 3
    Kimi K3
    94
CodingLing 2.6 Flash · 27
  1. 1
    GPT 5.5
    96
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    96
  3. 3
    Claude Opus 4.6
    96
AgenticLing 2.6 Flash · 24
  1. 1
    GPT 5.5
    100
  2. 2
    Claude Opus 4.8
    100
  3. 3
    Claude Fable 5
    100
Long contextLing 2.6 Flash · 25
  1. 1
    GPT-5 (high)
    76
  2. 2
    GPT-5.2 Codex (xhigh)
    76
  3. 3
    Kimi K3
    75
Neueste Belege

Benchmark-Zeilen im öffentlichen Ledger für Ling 2.6 Flash in den letzten 120 Tagen. Ältere Zeilen stehen in der vollen Tabelle unten.

10 neu
BenchmarkFamilyScoreQuelleTage her
AA-LCRLong context25%Artificial Analysis5
AA output speedPerformance142 t/sArtificial Analysis5
AA time to first tokenPerformance0.61sArtificial Analysis5
Artificial Analysis Intelligence IndexReasoning14.1%Artificial Analysis5
GPQA DiamondReasoning59.3%Artificial Analysis5
Humanity's Last ExamReasoning6.2%Artificial Analysis5
IFBenchReasoning57.41%Artificial Analysis5
SciCodeCoding27.1%Artificial Analysis5
τ³-Bench BankingAgentic2.89%Artificial Analysis5
Terminal-BenchAgentic24.34%Artificial Analysis5
Family-Abdeckung

Ein hoher Composite, der eine schwache Family versteckt, ist eine Falle. Diese Balken zeigen Families ohne öffentlichen Test — und wo das Modell führt.

Reasoning59
Coding27
Agentic24
Long context25
Preis vs. Performance
0255075100$0.10$0.30$1$3$10$30input USD / 1M tokens · log scale →← intelligence

Hover or tab any dot for name, score, and input price.

AnthropicOpenAIMistralAlibabaDeepSeekGoogleMoonshotxAIMiniMaxMetaZhipuXiaomiOtherMeituanCohereNVIDIA

Volles Benchmark-Ledger

Jeder Katalog-Benchmark für Ling 2.6 Flash. Scores verlinken zur Originalquelle; Lücken heißen: noch keine öffentliche Zeile.

10 Quell-Zeilen

10 of 32 catalog benchmarks have a sourced row for Ling 2.6 Flash.

Reasoning

Coding

Agentic

Long context

Performance

Quellen