Literaturreview-Stack

Sechs Tools, die das Lesen bei dir lassen und die Buchhaltung übernehmen.

Fortgeschritten
Tools6 (3 Pflicht)
BudgetSemantic Scholar und Zotero sind kostenlos. Elicit Basic bietet zwei Berichte im Monat, Pro kostet 49 USD pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung. Connected Papers ist kostenlos für fünf Graphen im Monat. Consensus hat eine kostenlose Stufe und ein bezahltes Pro mit Studierendentarif. Claude ist kostenlos, Pro kostet 20 USD im Monat.
Workflow5 Schritte
Bevor du startest
  • Zwei Paper aus deinem Feld, die du ganz gelesen hast
  • Eine geschriebene Review-Grenze, auch eine grobe
Monatsrechnung

Stack-Kostenrechner

Pflicht-Tools ab Kostenlos – $84/mo, wenn jeder Seat die günstigste Monatsstufe nutzt.

  • ElicitPflichtKostenlos·$49/mo
  • Semantic ScholarPflichtKostenlos
  • ZoteroPflichtKostenlos
  • Connected PapersoptionalKostenlos
  • ConsensusoptionalKostenlos·$15/mo
  • ClaudeoptionalKostenlos·$20/mo

Jahrespläne, Nutzungsabrechnung und Team-Seats können die echte Rechnung ändern. Das hier ist eine Untergrenze, kein Angebot.

Rolle × Tool

Elicit

Pflicht

Die Grenze testen. Füge die vier Zeilen ein, frage nach Papern, die passen, und nach solchen, die an einer Zeile scheitern, und notiere, welche Vorschläge Zeitraum oder Population verlassen. Zwei Berichte im Monat auf der kostenlosen Stufe: also für die Grenze ausgeben, nicht fürs Stöbern.

Basic Kostenlos · Pro $49/Mon. · Scale $169/Mon. · Enterprise IndividuellDossier öffnen →

Semantic Scholar

Pflicht

Prüfen vor dem Speichern. Kontrolliere Titel, Jahr, Publikationsort und Literaturverzeichnis jedes Kandidaten, den ein Graph oder eine Zusammenfassung geliefert hat. Zurückgezogene oder reine Preprint-Arbeiten fallen hier zuerst auf.

Web & alerts Kostenlos · Graph API Kostenlos · Bulk datasets KostenlosDossier öffnen →

Zotero

Pflicht

Hier leben die Cluster. Ein Eintrag pro geöffnetem Paper mit drei Zeilen: Claim, gemessener Endpunkt, offene Frage. Sammlungen tragen die Cluster, Tags die Anker. Ungeöffnete Kandidaten bleiben draußen.

Kostenlos Kostenlos · 2 GB $20/Jahr · 6 GB $60/Jahr · Unbegrenzt $120/Jahr · Institutionell IndividuellDossier öffnen →

Connected Papers

optional

Zwei gelesene Seeds, ein Graph, ein Triage-Durchgang. Jeder Nachbar bekommt einen Seed-Bezug und einen Grund zum Öffnen, sonst fliegt er raus. Fünf Graphen im Monat auf der kostenlosen Stufe halten die Seed-Wahl bewusst.

Kostenlos Kostenlos · Akademisch Individuell · Business Individuell · Group Academic Individuell · Group Business IndividuellDossier öffnen →

Consensus

optional

Stelle die Ja-Nein-Fassung deiner Frage und lies die Paper-Paare, die auseinandergehen. Nimm die Paare mit, lass die Gesamtanzeige liegen. Aufgeschrieben wird der Designunterschied.

Kostenlos Kostenlos · Pro (monthly) $15/Mon. · Pro (annual) $120/Jahr · Deep (monthly) $65/Mon. · Deep (annual) $540/Jahr · Teams Individuell · Enterprise IndividuellDossier öffnen →

Claude

optional

Cluster-Notizen zu Überschriftenvorschlägen verdichten, wenn das Argument schon steht. Notizen einfügen, Überschriften bekommen, die ohne Paper löschen. Nie die Quelle eines Papers oder Befunds.

Kostenlos Kostenlos · Pro $20/Mon. · Max 5× $100/Mon. · Max 20× $200/Mon. · Team Standard $25/Mon. · Team Premium $125/Mon. · Enterprise Individuell · API IndividuellDossier öffnen →
Ausführungsreihenfolge

Wie die Teile zusammenpassen

  1. Die vier Grenzzeilen und einen Ausschluss schreiben und in Elicit testen.
  2. Connected Papers mit zwei gelesenen Papern starten und jeden Nachbarn in Semantic Scholar prüfen.
  3. Die verbleibenden öffnen und in Zotero nach Claim und gemessenem Endpunkt clustern.
  4. Paper-Paare aus Consensus ziehen, beide Seiten lesen und den Designunterschied benennen.
  5. Die Cluster-Notizen mit Claude zu Überschriften verdichten und jede Überschrift ohne Paper streichen.
Bevor du loslegst

Dieser Stack zahlt sich nur aus, wenn du die Ausführungsreihenfolge wirklich einhältst.

  • Nähe im Graph heißt geteilte Zitationen. Das schwächste Paper des Felds liegt genauso nah am stärksten.
  • Eine aggregierte Zustimmungsanzeige beantwortet eine andere Frage als deine. Öffne die beiden Paper hinter dem Unterschied, bevor du eines zitierst.
  • Eine Gliederung ohne Widerspruch ist ein Literaturverzeichnis mit Überschriften.