Entscheidung
Produkt- und Engineering-Projektmanagement-System
- Nehmen, wenn
- Produkt- und Engineering-Teams, die eine schnelle, meinungsstarke Alternative zu Jira wollen
- Startups, die Issues, Zyklen, Projekte, Initiativen, Kundenanfragen und Roadmap-Reporting organisieren
- Meiden, wenn
- Du brauchst eine extrem anpassbare Allzweck-Aufgabendatenbank für Teams ausserhalb der Produktentwicklung
- Du willst Automationen der Business-Stufe, Code Intelligence, Asks, Support-Integrationen, SAML/SCIM, Audit-Logs oder HIPAA, ohne den passenden Plan zu bezahlen
- Kosten
- Verifiziert am 2026-06-07 von Linear pricing: Free $0; Basic $10/user/mo billed yearly; Business $16/user/mo billed yearly; Enterprise custom annual billing.
- Privacy
- Linear speichert Produkt-/Engineering-Arbeit, Kundenanfragen, Dateien, Kommentare und Integrationen.
Was diese Labels bedeuten
- Redaktioneller Fit
- 0–100-Desk-Score für den Forschungs-Workflow. Keine Sterne, kein Benchmark.
- Evidenzstufe
- Wie nah der Desk war: self-run, hands-on, synthesized oder Vendor-Claim.
- Dossier-Tiefe
- Flagship, Solid, Lightweight und Draft sagen, wie fertig die Seite ist — nicht, welches Tool das beste ist.
- Prüfdatum
- Wann Preise oder Privacy zuletzt an der Quelle geöffnet wurden. Keine Neubewertung des ganzen Dossiers.
- Benchmark-Status
- Ausstehend heisst: noch kein relevanter First-Party-Test veröffentlicht. Das ist kein negativer Score.
Glossar öffnen · Methodik lesen
Linear ist ein Tool im Set Wissensarbeit des VerdictPal-Atlas: Produktentwicklungssystem für Issues, Projekte, Cycles, Initiativen, Kundenanfragen, Intake, Reporting, Integrationen und neue Linear-Agent-Workflows für Produkt- und Engineering-Teams. Es erreicht 57 von 100 Punkten beim redaktionellen Fit.
Rolle: Produkt- und Engineering-Projektmanagement-SystemKategorie: WissensarbeitRedaktion · Hands-on
Linear auf einen Blick, mit Prüfdatum pro Feld.| Feld | Wert |
|---|
| Redaktioneller Fit | 57 von 100 |
|---|
| Dossier-Status | Solid |
|---|
| Set | Wissensarbeit |
|---|
| Rolle im Workflow | Produkt- und Engineering-Projektmanagement-System |
|---|
| Preise | Kostenlos Individuell · Pro Individuell · Enterprise Individuell |
|---|
| Training mit deinen Daten | Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier. |
|---|
| Zuletzt geprüft | 2026-06-09 |
|---|
Redaktionsnotiz
Linear looks strong on official evidence. The tool should still withhold public recommendation until the agent workflow proves it reduces product-engineering coordination cost rather than just moving the same work into a nicer UI.
Öffentliche Fakten · Anbieter & Repo
Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.
Limits & Produktumfang
Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.
So funktioniert es · Agenten-Schleife
Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.
01Beginne mit dem Keil
Produkt- und Engineering-Teams, die eine schnelle, meinungsstarke Alternative zu Jira wollen
Führe die repräsentative Aufgabe aus
Führe ein zweiwöchiges Product-Sprint-Benchmark gegen Jira/Notion durch: Issue-Erfassung, Triage-Tempo, Roadmap-Sichtbarkeit, Agent-Workflow und Reporting-Reibung.
Prüfe die Fehlermodi
Meinungsstarker Workflow kann stark angepasste Teams frustrieren
Vor Empfehlung vergleichen
Vergleiche mit Jira, Asana, Height vor der Empfehlung.