Für wen ist Studentische Recherche gedacht?
Studierende, die KI für studentische Recherche brauchen und aus einer breiten Aufgabe eine Seite machen müssen, die sie verteidigen können, wenn jemand nach der Herkunft einer Zahl fragt.
LeitfädenPfad
Studentische Recherche
Baue die Quellenkette mit Perplexity, Semantic Scholar, Zotero und NotebookLM, bevor du den ersten Satz schreibst. Dann steht hinter jedem Claim eine Quelle, die du geöffnet und datiert hast.
EinsteigerLektionen5
Zeit~85 Min.
Tools4 Tools
Bevor du startest
- Ein Thema, über das du ohnehin schreiben musst
- Ein kostenloses Zotero-Konto oder irgendeine Tabelle, in der jede Quelle ein Prüfdatum bekommt
Tools in diesem Leitfaden
0%0/5 Schritte
Workbench-Downloads
Leere Vorlagen zum Ausfüllen, dann zum Betreuer mitnehmen. Nichts hiervon ist eine fertige Arbeit.
Pfad-Artefakt
Ein einseitiges Briefing: Frage und Ausschlussregel, 6–8 datierte Quellenzeilen, drei Claims mit Vorbehalten, Methodennotiz.
Nach jeder Lektion solltest du haben: Ein einseitiges Briefing: Frage und Ausschlussregel, 6–8 datierte Quellenzeilen, drei Claims mit Vorbehalten, Methodennotiz.
Mach aus der Aufgabenstellung eine Frage, die auf einer Seite zu beantworten ist, eine Grenze (Jahre, Land, Population) und einen Claim, den du nicht machen wirst. Lass dir von Perplexity drei engere Varianten und ihre Ausschlüsse geben und wähle selbst.
Fallstrick
Zuerst die Suche öffnen. Zehn Minuten später ist die Aufgabe unbemerkt das geworden, worin die Trefferliste gut war.Verifikation
Du kannst ein plausibel wirkendes Paper ablehnen und in einem Satz die Regel nennen, an der es scheitert.Suche in Semantic Scholar nach Papern und Reviews und folge dann Literaturverzeichnis und zitierenden Papern der zwei passendsten. Ein Durchgang mit Perplexity für das, was Paper nicht abdecken: neue Regulierung, nationaler Bericht, die Institution hinter dem Pilotprojekt. Bei zehn Zeilen ist Schluss.
Fallstrick
Die Zitatliste einer Antwortmaschine als Leseliste behandeln. Die Hälfte steht dort, weil sie gut rankte, nicht weil sie zu deiner Grenze passt.Verifikation
Jede Zeile hat Titel, DOI oder URL, Quellentyp und einen Satz, warum sie dazugehören könnte.Öffne alle zehn und behalte 6–8. Gib jeder verbleibenden Quelle in Zotero einen Typ (Primärpaper, Review, Policy, News, Anbieter, Forum), das heutige Datum als Prüfdatum und einen Satz dazu, was gemessen wurde und an wem. Den Rest löschen.
Fallstrick
Ein Snippet oder eine zitierte Antwort als gelesene Quelle zählen. Stichprobengrösse und Einschränkung stehen nie im Snippet.Verifikation
Du kannst auf jede Zeile zeigen und sagen, was die Studie gemessen hat, ohne das PDF erneut zu öffnen.Schreibe die drei Claims des Briefings. Nenne unter jedem die stärkste Quelle, die schwächste behaltene und was die Evidenz nicht abdeckt. Lade die gespeicherten Quellen in NotebookLM und lass dir die Sätze zitieren, in denen sich zwei widersprechen.
Fallstrick
Eine geerdete Antwort einen Widerspruch schlichten lassen, den die beiden Paper nie geschlichtet haben. Unterschiedliche Stichproben mitteln sich nicht.Verifikation
Jeder Claim hat einen Vorbehalt, den man allein an deiner Quellentabelle prüfen kann.Schreibe die Seite in eigenen Worten, mit dem Quellentyp sichtbar neben jedem Claim. Ergänze eine Methodennotiz: welches Tool welchen Schritt gemacht hat und was du durch Öffnen der Quelle geprüft hast. Danach ein letzter Vollständigkeitscheck der Quellentabelle.
Fallstrick
Erst die selbstsichere Fassung schreiben und hoffen, dass die Quellen nachziehen. Das tun sie selten, und die Lücke zeigt sich in den Vorbehalten.Verifikation
Wer nur das Briefing hat, kann die Quellenkette nachbauen und sehen, wo du bewusst aufgehört hast.Du solltest jetzt haben: Ein einseitiges Briefing: Frage und Ausschlussregel, 6–8 datierte Quellenzeilen, drei Claims mit Vorbehalten, Methodennotiz.
- Du kannst ein plausibel wirkendes Paper ablehnen und in einem Satz die Regel nennen, an der es scheitert.
- Jede Zeile hat Titel, DOI oder URL, Quellentyp und einen Satz, warum sie dazugehören könnte.
- Du kannst auf jede Zeile zeigen und sagen, was die Studie gemessen hat, ohne das PDF erneut zu öffnen.
- Jeder Claim hat einen Vorbehalt, den man allein an deiner Quellentabelle prüfen kann.
- Wer nur das Briefing hat, kann die Quellenkette nachbauen und sehen, wo du bewusst aufgehört hast.
Fragen, die dieser Leitfaden beantwortet
Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.
Wohin führt Studentische Recherche?
Baue die Quellenkette mit Perplexity, Semantic Scholar, Zotero und NotebookLM, bevor du den ersten Satz schreibst. Dann steht hinter jedem Claim eine Quelle, die du geöffnet und datiert hast.
Was liegt am Ende von Studentische Recherche vor?
Ein einseitiges Briefing: Frage und Ausschlussregel, 6–8 datierte Quellenzeilen, drei Claims mit Vorbehalten, Methodennotiz.
Was geht bei Studentische Recherche schief?
Jede Lektion nennt den Fehler, den du gleich machen würdest:
- Zuerst die Suche öffnen. Zehn Minuten später ist die Aufgabe unbemerkt das geworden, worin die Trefferliste gut war.
- Die Zitatliste einer Antwortmaschine als Leseliste behandeln. Die Hälfte steht dort, weil sie gut rankte, nicht weil sie zu deiner Grenze passt.
- Ein Snippet oder eine zitierte Antwort als gelesene Quelle zählen. Stichprobengrösse und Einschränkung stehen nie im Snippet.
- Eine geerdete Antwort einen Widerspruch schlichten lassen, den die beiden Paper nie geschlichtet haben. Unterschiedliche Stichproben mitteln sich nicht.
- Erst die selbstsichere Fassung schreiben und hoffen, dass die Quellen nachziehen. Das tun sie selten, und die Lücke zeigt sich in den Vorbehalten.