VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 5. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Direktvergleich

Wähle zwei Tools. Sieh den Unterschied.

Stat-Balken sind redaktionelle Heuristiken mit verlinkter Methodik — kein Fake-Benchmark-Leaderboard. Zwei Dossiers nebeneinander und sehen, wo jedes bricht.

Vergleich · Tool A / Tool B·Direkt-Vergleich

DeepSeekvsGemini

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt Gemini insgesamt vorn (redaktionelle Passung 75 vs 50). Gemini gewinnt bei Zitationstreue, Datenschutzkontrollen, Geschwindigkeit und Preis-Leistung; der Rest ist ausgeglichen. Für den kanonischen Workflow nimm Gemini. Nutze DeepSeek, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.

DeepSeek · Ø
55
gewinnt 2 von 16
Gemini · Ø
68
gewinnt 12 von 16
Unterschiedliche Felder
12
von 16 Dossierzeilen
Belege
23
Quellen + Benchmark-Notizen

Geprüft 2026-06-09 · DeepSeek·Geprüft 2026-06-07 · Gemini

Dossierfelder

Sechzehn Felder, nebeneinander.

Nr.FeldDeepSeekGemini
01Status · Redaktionelles Qualitäts-GateSolidFlagship
02Redaktionelle Passung · Score von 0–10050 / 10075 / 100
03KategorieAllgemeiner KI-AssistentAllgemeiner KI-Assistent
04Primäre OberflächeVerbraucher-AppVerbraucher-App
05Modalitäten
  • Text
  • Code
  • Text
  • Bild
  • Code
  • Audio
  • Video
06Rolle in einem StackKostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-ModelloptionGoogle-Ökosystem multimodaler Assistent
07Geeignet für
  • Kostensensitive API-Experimente, bei denen Token-Preis wichtiger ist als Ökosystem-Politur
  • Coding- und Reasoning-Vergleiche mit ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral und OpenRouter-Routen
  • Entwickler, die OpenAI-/Anthropic-kompatible Endpunkte für kostengünstige Modell-Routing-Tests wollen
  • Nutzer, die sensible oder unveröffentlichte Forschung aus Consumer-Chat und Standard-API-Calls heraushalten können
  • Google-intensive Nutzende, die Assistent, Speicher, Suche, NotebookLM und Mediengenerierung in einer Abo-Familie wollen
  • Entwürfe und Umschreiben mit Google-Suchfundierung im selben Thread
  • Multimodale Uploads: PDFs, Slides, Bilder, Video, Code und Audio-/Video-Workflows
  • Studierende mit Google AI Pro, die Deep Research wollen, ohne einen zweiten Suchassistenten zu kaufen
08Vermeiden, wenn
  • Deine Institution untersagt es, Forschungsdaten an KI-Dienste mit Sitz in China zu senden
  • Du brauchst klare Enterprise-Datenresidenz-, Aufbewahrungs- oder No-Training-Garantien für Consumer-Chat
  • Du willst das ausgereifteste Assistenten-Ökosystem, Integrationen, Admin-Kontrollen oder Procurement-Story
  • Du kannst Modellnamen-Deprecations und API-Kompatibilitätsänderungen nicht laufend verfolgen
  • Du brauchst nummerierte Fußnoten und Domain-Audits wie eine zitierte Suchmaschine
  • Deine Institution verbietet Human-Review/Modell-Verbesserung und du kannst Gemini Apps Activity oder Workspace/Vertex-Kontrollen nicht verwalten
  • Du baust Production-RAG und nimmst an, dass der kostenlose AI-Studio/API-Tarif die gleichen Datenregeln hat wie die kostenpflichtige Gemini API
  • Du nutzt Google Drive/Gmail/Photos/NotebookLM/Flow nicht genug, um das Bundle zu schätzen
09Erfasste Fähigkeiten
  • OpenAI- und Anthropic-kompatible API
  • Basis-URLs für beide Formate
  • V4-Flash und V4-Pro
  • Denk-/Nicht-Denk-Modi
  • 1 Mio. Kontext
  • max. 384K Ausgabe
  • JSON-Ausgabe
  • Tool-Aufrufe
  • Chat-Präfix-Vervollständigung (Beta)
  • FIM-Vervollständigung Beta im Nicht-Denk-Modus
  • als Backend-Modell von Agenten-/Coding-Tools wie Claude Code, GitHub Copilot und OpenCode unterstützt
  • Niedrige Token-Preise
  • hohe Parallelitätslimits
  • Multimodaler Gemini-Chat
  • Suchfundierung
  • KI-Modus / Deep Search
  • Deep Research
  • Gemini Live
  • Gems
  • Bild-/Musik-/Video-Generierung
  • erweiterte NotebookLM-Limits
  • Google Flow
  • Drive/Gmail/Photos-Speicherbundle
  • Gemini API
  • Workspace/Vertex-Enterprise-Pfade
10Fehlermodi · Dokumentiert, nicht versteckt
  • Datenschutz/Residenz kann institutionell inakzeptabel sein
  • Consumer- und API-Bedingungen unterscheiden sich
  • Geopolitischer/Exportkontroll-Kontext kann Zugang beeinflussen
  • Sehr hoher Max-Output kann unkontrollierte Generierung verursachen, wenn max_tokens nicht gesetzt ist
  • Veraltete Modellnamen werden am 24.07.2026 eingestellt
  • DeepSeek behält sich Preisänderungen vor; Docs benötigen Überwachung
  • Suchfundierung kann SEO/Support/Forum/veraltete Seiten zitieren
  • Deep Research kann akademische Datenbanken übersehen
  • Consumer-Aktivität und kostenlose API-Datennutzung müssen verwaltet werden
  • Speicher-/Medien-Vorteile können den Assistenten-Wert verschleiern
  • Regionale Verfügbarkeit variiert
  • Kostenlose API und kostenpflichtige API haben unterschiedliche Datenschutzgrenzen
11EvidenzstufeRedaktion · Hands-onRedaktion · Hands-on
12Geprüfte Quellen · Belege im Dossier
13Benchmark-EinträgeKeine erfasstKeine erfasst
14Erfasste Alternativen
  • ChatGPT
  • Claude
  • Gemini
  • OpenRouter
  • Qwen
  • ChatGPT
  • Claude
  • Perplexity
  • Microsoft Copilot
  • DeepSeek
15Preise geprüft2026-06-092026-06-07
16Zuletzt geprüft2026-06-092026-06-07
16 Kennzahlen

Sechzehn Zahlen, eine gemeinsame Mittellinie.

DeepSeekvsGemini

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt Gemini insgesamt vorn (redaktionelle Passung 75 vs 50). Gemini gewinnt bei Zitationstreue, Datenschutzkontrollen, Geschwindigkeit und Preis-Leistung; der Rest ist ausgeglichen. Für den kanonischen Workflow nimm Gemini. Nutze DeepSeek, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.

  1. Redaktioneller Fit
    DeepSeek50Gemini75
  2. Quellenqualität
    DeepSeek58Gemini60
  3. Zitations-Ehrlichkeit
    DeepSeek54Gemini62
  4. Datenschutz-Kontrollen
    DeepSeek22Gemini36
  5. Preis-Leistung
    DeepSeek45Gemini74
  6. Geschwindigkeit
    DeepSeek68Gemini80
  7. Integration
    DeepSeek55Gemini81
  8. Onboarding
    DeepSeek68Gemini80
  9. Zuverlässigkeit
    DeepSeek48Gemini76
  10. Funktionstiefe
    DeepSeek62Gemini99
  11. Datenportabilität
    DeepSeek65Gemini55
  12. Transparenz
    DeepSeek98Gemini61
  13. Ökosystem-Reichweite
    DeepSeek55Gemini81
  14. Dokumentation
    DeepSeek58Gemini60
  15. Unabhängigkeit
    DeepSeek22Gemini36
  16. Erschwinglichkeit
    DeepSeek55Gemini68
DeepSeek · Ø 55 · gewinnt 2 von 160Ø 68 · gewinnt 12 von 16 · Gemini
EvidenzDeepSeek 0 · Gemini 3
  1. 01Redaktioneller Fit
    50
    75
  2. 02Quellenqualität
    58
    60
  3. 03Zitations-Ehrlichkeit
    54
    62
  4. 04Datenschutz-Kontrollen
    22
    36
DatenschutzDeepSeek 0 · Gemini 4
  1. 05Preis-Leistung
    45
    74
  2. 06Geschwindigkeit
    68
    80
  3. 07Integration
    55
    81
  4. 08Onboarding
    68
    80
FähigkeitenDeepSeek 2 · Gemini 2
  1. 09Zuverlässigkeit
    48
    76
  2. 10Funktionstiefe
    62
    99
  3. 11Datenportabilität
    65
    55
  4. 12Transparenz
    98
    61
Kosten & PassungDeepSeek 0 · Gemini 3
  1. 13Ökosystem-Reichweite
    55
    81
  2. 14Dokumentation
    58
    60
  3. 15Unabhängigkeit
    22
    36
  4. 16Erschwinglichkeit
    55
    68
TOOL A · DeepSeek

Kostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-ModelloptionKostengünstiger Consumer-Chat- und API-Modellanbieter für Reasoning, Coding und OpenAI-/Anthropic-kompatibles Modell-Routing, mit ungewöhnlich niedrigen Token-Preisen und wichtigen Vorbehalten zu Datenschutz, Datenresidenz und institutionellen Risiken.

TOOL B · Gemini

Google-Ökosystem multimodaler AssistentGoogles multimodaler Assistent und KI-Plan-Ökosystem, mit Suchfundierung, Deep Research, Deep Search im AI Mode, Gems, Live, Bild-/Musik-/Video-Generierung, NotebookLM-Vorteilen, Google-Speicher-Bundles und separater Gemini API.

Datenschutz-Facetten

Wo jedes Tool wirklich privat ist.

DeepSeekGemini
Training mit deinen DatenUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.
EU-DatenresidenzUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.
SOC-2-ZertifizierungUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.
Lokal-first als StandardUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.
Fähigkeitsvergleich

Was jedes Tool einzigartig kann.

Nur DeepSeek13

  • OpenAI- und Anthropic-kompatible API
  • Basis-URLs für beide Formate
  • V4-Flash und V4-Pro
  • Denk-/Nicht-Denk-Modi
  • 1 Mio. Kontext
  • max. 384K Ausgabe
  • JSON-Ausgabe
  • Tool-Aufrufe
  • Chat-Präfix-Vervollständigung (Beta)
  • FIM-Vervollständigung Beta im Nicht-Denk-Modus
  • als Backend-Modell von Agenten-/Coding-Tools wie Claude Code, GitHub Copilot und OpenCode unterstützt
  • Niedrige Token-Preise
  • hohe Parallelitätslimits

Gemeinsam0

Keine Überschneidung erkannt.

Nur Gemini12

  • Multimodaler Gemini-Chat
  • Suchfundierung
  • KI-Modus / Deep Search
  • Deep Research
  • Gemini Live
  • Gems
  • Bild-/Musik-/Video-Generierung
  • erweiterte NotebookLM-Limits
  • Google Flow
  • Drive/Gmail/Photos-Speicherbundle
  • Gemini API
  • Workspace/Vertex-Enterprise-Pfade
Fehlermodi

Wo jedes Tool scheitert.

DeepSeek

  • Datenschutz/Residenz kann institutionell inakzeptabel sein
  • Consumer- und API-Bedingungen unterscheiden sich
  • Geopolitischer/Exportkontroll-Kontext kann Zugang beeinflussen
  • Sehr hoher Max-Output kann unkontrollierte Generierung verursachen, wenn max_tokens nicht gesetzt ist
  • Veraltete Modellnamen werden am 24.07.2026 eingestellt
  • DeepSeek behält sich Preisänderungen vor; Docs benötigen Überwachung

Gemini

  • Suchfundierung kann SEO/Support/Forum/veraltete Seiten zitieren
  • Deep Research kann akademische Datenbanken übersehen
  • Consumer-Aktivität und kostenlose API-Datennutzung müssen verwaltet werden
  • Speicher-/Medien-Vorteile können den Assistenten-Wert verschleiern
  • Regionale Verfügbarkeit variiert
  • Kostenlose API und kostenpflichtige API haben unterschiedliche Datenschutzgrenzen
Preise

Direkt aus jedem Dossier.

DeepSeek

Allgemeiner KI-Assistent
  • KOSTENLOSVerified 2026-06-07
  • KOSTENLOSKostenlos
  • INDIVIDUELLPro

Original · Verifiziert am 2026-06-07 aus offiziellen DeepSeek API docs: V4-Flash $0.0028/1M cache-hit input, $0.14/1M cache-miss input, $0.28/1M output; V4-Pro $0.003625/1M cache-hit input, $0.435/1M cache-miss input, $0.87/1M output. Both list 1M context, max 384K output, JSON output, tool calls, chat prefix beta, FIM beta in non-thinking mode, and OpenAI/Anthropic base URLs. Concurrency limits: 2500 Flash, 500 Pro. deepseek-chat and deepseek-reasoner deprecate 2026-07-24 15:59 UTC.

Gemini

Allgemeiner KI-Assistent
  • KOSTENLOSKostenlos
  • $7,99/MON.Google AI Plus
  • $19,99/MON.Google AI Pro

Original · Google AI Plus: 200 GB und 2x-Limits · Google AI Pro: 5 TB und 4x-Limits · Google AI Ultra: 20 TB+ und bis zu 20x Pro-Limits, mit Deep Think / mehr Medien / NotebookLM / Flow-Zugang je nach Region · Gemini API nutzungsbasiert und separat.

Urteil

Welches Tool du wirklich wählen solltest.

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt Gemini insgesamt vorn (redaktionelle Passung 75 vs 50). Gemini gewinnt bei Zitationstreue, Datenschutzkontrollen, Geschwindigkeit und Preis-Leistung; der Rest ist ausgeglichen. Für den kanonischen Workflow nimm Gemini. Nutze DeepSeek, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du DeepSeek oder Gemini nehmen?

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt Gemini insgesamt vorn (redaktionelle Passung 75 vs 50). Gemini gewinnt bei Zitationstreue, Datenschutzkontrollen, Geschwindigkeit und Preis-Leistung; der Rest ist ausgeglichen. Für den kanonischen Workflow nimm Gemini. Nutze DeepSeek, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.

Was kann DeepSeek, was Gemini nicht kann?

Fähigkeiten, die beim Tool DeepSeek dokumentiert sind, bei Gemini aber nicht:

  • OpenAI- und Anthropic-kompatible API
  • Basis-URLs für beide Formate
  • V4-Flash und V4-Pro
  • Denk-/Nicht-Denk-Modi
  • 1 Mio. Kontext
  • max. 384K Ausgabe
  • JSON-Ausgabe
  • Tool-Aufrufe
  • Chat-Präfix-Vervollständigung (Beta)
  • FIM-Vervollständigung Beta im Nicht-Denk-Modus
  • als Backend-Modell von Agenten-/Coding-Tools wie Claude Code, GitHub Copilot und OpenCode unterstützt
  • Niedrige Token-Preise
  • hohe Parallelitätslimits

Was kann Gemini, was DeepSeek nicht kann?

Fähigkeiten, die beim Tool Gemini dokumentiert sind, bei DeepSeek aber nicht:

  • Multimodaler Gemini-Chat
  • Suchfundierung
  • KI-Modus / Deep Search
  • Deep Research
  • Gemini Live
  • Gems
  • Bild-/Musik-/Video-Generierung
  • erweiterte NotebookLM-Limits
  • Google Flow
  • Drive/Gmail/Photos-Speicherbundle
  • Gemini API
  • Workspace/Vertex-Enterprise-Pfade

Ist DeepSeek oder Gemini günstiger?

DeepSeek: Verified 2026-06-07 Kostenlos · Kostenlos Kostenlos · Pro Individuell. Gemini: Kostenlos Kostenlos · Google AI Plus $7,99/Mon. · Google AI Pro $19,99/Mon. · Google AI Ultra $249,99/Mon. · Gemini API Individuell.

Wie stehen DeepSeek und Gemini im Score zueinander?

Beim Editorial Fit erreicht DeepSeek 50 von 100 und Gemini 75 von 100. Der Score ist ein Passungsurteil für quellenintensive Recherche, keine Qualitätsrangliste — lies beide Dossiers, bevor du wählst.