VerdictPal
Beitreten
VerdictPal · Redaktions-Desk · 2026VerdictPal
Vergleich · Direktvergleich

Wähle zwei Karten. Sieh den Unterschied.

Stat-Balken sind redaktionelle Heuristiken mit verlinkter Methodik — kein Fake-Benchmark-Leaderboard. Zwei Dossiers nebeneinander und sehen, wo jedes bricht.
KartenModelle

Vergleich · Karte A / Karte B·Direkt-Vergleich

DeepSeekvsGemini

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt Gemini insgesamt vorn (redaktionelle Passung 75 vs 50). Gemini gewinnt bei Zitationstreue, Datenschutzkontrollen, Geschwindigkeit und Preis-Leistung; der Rest ist ausgeglichen. Für den kanonischen Workflow nimm Gemini. Nutze DeepSeek, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.

DeepSeek · Ø
55
gewinnt 2 von 16
Gemini · Ø
68
gewinnt 12 von 16
Unterschiedliche Felder
13
von 16 Dossierzeilen
Belege
23
Quellen + Benchmark-Notizen

Geprüft 2026-06-09 · DeepSeek·Geprüft 2026-06-07 · Gemini

Dossierfelder

Sechzehn Felder, nebeneinander.

Nr.FeldDeepSeekGemini
01Status · Redaktionelles Qualitäts-GateSolidFlagship
02Redaktionelle Passung · Score von 0–10050 / 10075 / 100
03KategorieAllgemeiner KI-AssistentAllgemeiner KI-Assistent
04Primäre OberflächeVerbraucher-AppVerbraucher-App
05Modalitäten
  • Text
  • Code
  • Text
  • Bild
  • Code
  • Audio
  • Video
06Rolle in einem StackKostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-ModelloptionGoogle-Ökosystem multimodaler Assistent
07Geeignet für
  • Kostensensitive API-Experimente, bei denen Token-Preis wichtiger ist als Ökosystem-Politur
  • Coding- und Reasoning-Vergleiche mit ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral und OpenRouter-Routen
  • Entwickler, die OpenAI-/Anthropic-kompatible Endpunkte für kostengünstige Modell-Routing-Tests wollen
  • Nutzer, die sensible oder unveröffentlichte Forschung aus Consumer-Chat und Standard-API-Calls heraushalten können
  • Google-intensive Nutzende, die Assistent, Speicher, Suche, NotebookLM und Mediengenerierung in einer Abo-Familie wollen
  • Entwürfe und Umschreiben mit Google-Suchfundierung im selben Thread
  • Multimodale Uploads: PDFs, Slides, Bilder, Video, Code und Audio-/Video-Workflows
  • Studierende mit Google AI Pro, die Deep Research wollen, ohne einen zweiten Suchassistenten zu kaufen
08Vermeiden, wenn
  • Dein(e) institution bars sending research data to China-based AI services
  • Du brauchst klare Enterprise-Datenresidenz-, Aufbewahrungs- oder No-Training-Garantien für Consumer-Chat
  • Du willst das ausgereifteste Assistenten-Ökosystem, Integrationen, Admin-Kontrollen oder Procurement-Story
  • Du cannot monitor model-name deprecations and API compatibility changes
  • Du brauchst nummerierte Fußnoten und Domain-Audits wie eine zitierte Suchmaschine
  • Deine Institution verbietet Human-Review/Modell-Verbesserung und du kannst Gemini Apps Activity oder Workspace/Vertex-Kontrollen nicht verwalten
  • Du baust Production-RAG und nimmst an, dass der kostenlose AI-Studio/API-Tarif die gleichen Datenregeln hat wie die kostenpflichtige Gemini API
  • Du nutzt Google Drive/Gmail/Photos/NotebookLM/Flow nicht genug, um das Bundle zu schätzen
09Erfasste Fähigkeiten
  • OpenAI- und Anthropic-kompatible API
  • Basis-URLs für beide Formate
  • V4-Flash und V4-Pro
  • Denk-/Nicht-Denk-Modi
  • 1 Mio. Kontext
  • max. 384K Ausgabe
  • JSON-Ausgabe
  • Tool-Aufrufe
  • Chat-Präfix-Vervollständigung (Beta)
  • FIM-Vervollständigung Beta im Nicht-Denk-Modus
  • als Backend-Modell von Agenten-/Coding-Tools wie Claude Code, GitHub Copilot und OpenCode unterstützt
  • Niedrige Token-Preise
  • hohe Parallelitätslimits
  • Multimodaler Gemini-Chat
  • Suchfundierung
  • KI-Modus / Deep Search
  • Deep Research
  • Gemini Live
  • Gems
  • Bild-/Musik-/Video-Generierung
  • erweiterte NotebookLM-Limits
  • Google Flow
  • Drive/Gmail/Photos-Speicherbundle
  • Gemini API
  • Workspace/Vertex-Enterprise-Pfade
10Fehlermodi · Dokumentiert, nicht versteckt
  • Datenschutz/Residenz kann institutionell inakzeptabel sein
  • Consumer- und API-Bedingungen unterscheiden sich
  • Geopolitischer/Exportkontroll-Kontext kann Zugang beeinflussen
  • Sehr hoher Max-Output kann unkontrollierte Generierung verursachen, wenn max_tokens nicht gesetzt ist
  • Veraltete Modellnamen werden am 24.07.2026 eingestellt
  • DeepSeek behält sich Preisänderungen vor; Docs benötigen Überwachung
  • Suchfundierung kann SEO/Support/Forum/veraltete Seiten zitieren
  • Deep Research kann akademische Datenbanken übersehen
  • Consumer-Aktivität und kostenlose API-Datennutzung müssen verwaltet werden
  • Speicher-/Medien-Vorteile können den Assistenten-Wert verschleiern
  • Regionale Verfügbarkeit variiert
  • Kostenlose API und kostenpflichtige API haben unterschiedliche Datenschutzgrenzen
11EvidenzstufeRedaktion · Hands-onRedaktion · Hands-on
12Geprüfte Quellen · Belege im Dossier
13Benchmark-Einträge
  • Führe 20 reasoning/coding tasks on V4-Flash, V4-Pro, ChatGPT, Claude, Gemini, and OpenRouter routes. aus
    Ausstehend.
  • Kontrollierten 200K-/500K-/1M-Token-Abruf- und Zusammenfassungs-Workload testen.
    Ausstehend.
  • OpenAI- und Anthropic-SDK-Konfigurationen auf DeepSeek-Base-URLs umstellen.
    Ausstehend.
  • Vergleiche privacy, terms, residency, and policy constraints mit ChatGPT, Claude, Gemini, and Mistral.
    Ausstehend.
  • Run 25 grounded Search/Deep Research prompts and classify sources.
    Pending.
  • Test PDF, slide, image, video, and code inputs against ChatGPT and Claude.
    Pending.
  • Compare Google AI Pro against ChatGPT Plus + NotebookLM free + Drive storage alternatives.
    Pending.
  • Run same workload on Gemini API free and paid tiers.
    Pending.
14Erfasste Alternativen
  • ChatGPT
  • Claude
  • Gemini
  • OpenRouter
  • Qwen
  • ChatGPT
  • Claude
  • Perplexity
  • Microsoft Copilot
  • DeepSeek
15Preise geprüft2026-06-092026-06-07
16Zuletzt geprüft2026-06-092026-06-07
16 Kennzahlen

Sechzehn Zahlen, eine gemeinsame Mittellinie.

DeepSeekvsGemini

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt Gemini insgesamt vorn (redaktionelle Passung 75 vs 50). Gemini gewinnt bei Zitationstreue, Datenschutzkontrollen, Geschwindigkeit und Preis-Leistung; der Rest ist ausgeglichen. Für den kanonischen Workflow nimm Gemini. Nutze DeepSeek, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.

  1. Redaktioneller Fit
    DeepSeek50Gemini75
  2. Quellenqualität
    DeepSeek58Gemini60
  3. Zitations-Ehrlichkeit
    DeepSeek54Gemini62
  4. Datenschutz-Kontrollen
    DeepSeek22Gemini36
  5. Preis-Leistung
    DeepSeek45Gemini74
  6. Geschwindigkeit
    DeepSeek68Gemini80
  7. Integration
    DeepSeek55Gemini81
  8. Onboarding
    DeepSeek68Gemini80
  9. Zuverlässigkeit
    DeepSeek48Gemini76
  10. Funktionstiefe
    DeepSeek62Gemini99
  11. Datenportabilität
    DeepSeek65Gemini55
  12. Transparenz
    DeepSeek98Gemini61
  13. Ökosystem-Reichweite
    DeepSeek55Gemini81
  14. Dokumentation
    DeepSeek58Gemini60
  15. Unabhängigkeit
    DeepSeek22Gemini36
  16. Erschwinglichkeit
    DeepSeek55Gemini68
DeepSeek · Ø 55 · gewinnt 2 von 160Ø 68 · gewinnt 12 von 16 · Gemini
EvidenzDeepSeek 0 · Gemini 3
  1. 01Redaktioneller Fit
    50
    75
  2. 02Quellenqualität
    58
    60
  3. 03Zitations-Ehrlichkeit
    54
    62
  4. 04Datenschutz-Kontrollen
    22
    36
DatenschutzDeepSeek 0 · Gemini 4
  1. 05Preis-Leistung
    45
    74
  2. 06Geschwindigkeit
    68
    80
  3. 07Integration
    55
    81
  4. 08Onboarding
    68
    80
FähigkeitenDeepSeek 2 · Gemini 2
  1. 09Zuverlässigkeit
    48
    76
  2. 10Funktionstiefe
    62
    99
  3. 11Datenportabilität
    65
    55
  4. 12Transparenz
    98
    61
Kosten & PassungDeepSeek 0 · Gemini 3
  1. 13Ökosystem-Reichweite
    55
    81
  2. 14Dokumentation
    58
    60
  3. 15Unabhängigkeit
    22
    36
  4. 16Erschwinglichkeit
    55
    68
KARTE A · DeepSeek
Allgemeiner KI-Assistent
DeepSeek
50/100
ROLLEKostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-Modelloption
Redaktioneller Fit
50
Quellenqualität
58
Zitations-Ehrlichkeit
54
Datenschutz-Kontrollen
22
Preis-Leistung
45
Geschwindigkeit
68
KOSTENLOSVerified 2026-06-07
KOSTENLOSKostenlos
INDIVIDUELLPro
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

Kostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-Modelloption — Kostengünstiger Consumer-Chat- und API-Modellanbieter für Reasoning, Coding und OpenAI-/Anthropic-kompatibles Modell-Routing, mit ungewöhnlich niedrigen Token-Preisen und wichtigen Vorbehalten zu Datenschutz, Datenresidenz und institutionellen Risiken.

KARTE B · Gemini
Allgemeiner KI-Assistent
Gemini
75/100
ROLLEGoogle-Ökosystem multimodaler Assistent
Redaktioneller Fit
75
Quellenqualität
60
Zitations-Ehrlichkeit
62
Datenschutz-Kontrollen
36
Preis-Leistung
74
Geschwindigkeit
80
KOSTENLOSKostenlos
$7.99/MOGoogle AI Plus
$19.99/MOGoogle AI Pro
FlagshipGeprüft 2026-06-07VP·METHOD

Google-Ökosystem multimodaler Assistent — Googles multimodaler Assistent und KI-Plan-Ökosystem, mit Suchfundierung, Deep Research, Deep Search im AI Mode, Gems, Live, Bild-/Musik-/Video-Generierung, NotebookLM-Vorteilen, Google-Speicher-Bundles und separater Gemini API.

Datenschutz-Facetten

Wo jede Karte wirklich privat ist.

DeepSeekGemini
Training mit deinen DatenUnbekanntUnbekannt: Nicht angegebenUnbekanntUnbekannt: Nicht angegeben
EU-DatenresidenzNeinNein: Nicht dokumentiertTeilweiseTeilweise: Nur Enterprise-Tarif
SOC-2-ZertifizierungNeinNein: Nicht dokumentiertNeinNein: Nicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNeinNein: Nur CloudNeinNein: Nur Cloud
Fähigkeitsvergleich

Was jede Karte einzigartig kann.

Nur DeepSeek13

  • OpenAI- und Anthropic-kompatible API
  • Basis-URLs für beide Formate
  • V4-Flash und V4-Pro
  • Denk-/Nicht-Denk-Modi
  • 1 Mio. Kontext
  • max. 384K Ausgabe
  • JSON-Ausgabe
  • Tool-Aufrufe
  • Chat-Präfix-Vervollständigung (Beta)
  • FIM-Vervollständigung Beta im Nicht-Denk-Modus
  • als Backend-Modell von Agenten-/Coding-Tools wie Claude Code, GitHub Copilot und OpenCode unterstützt
  • Niedrige Token-Preise
  • hohe Parallelitätslimits

Gemeinsam0

Keine Überschneidung erkannt.

Nur Gemini12

  • Multimodaler Gemini-Chat
  • Suchfundierung
  • KI-Modus / Deep Search
  • Deep Research
  • Gemini Live
  • Gems
  • Bild-/Musik-/Video-Generierung
  • erweiterte NotebookLM-Limits
  • Google Flow
  • Drive/Gmail/Photos-Speicherbundle
  • Gemini API
  • Workspace/Vertex-Enterprise-Pfade
Fehlermodi

Wo jede Karte scheitert.

DeepSeek

  • Datenschutz/Residenz kann institutionell inakzeptabel sein
  • Consumer- und API-Bedingungen unterscheiden sich
  • Geopolitischer/Exportkontroll-Kontext kann Zugang beeinflussen
  • Sehr hoher Max-Output kann unkontrollierte Generierung verursachen, wenn max_tokens nicht gesetzt ist
  • Veraltete Modellnamen werden am 24.07.2026 eingestellt
  • DeepSeek behält sich Preisänderungen vor; Docs benötigen Überwachung

Gemini

  • Suchfundierung kann SEO/Support/Forum/veraltete Seiten zitieren
  • Deep Research kann akademische Datenbanken übersehen
  • Consumer-Aktivität und kostenlose API-Datennutzung müssen verwaltet werden
  • Speicher-/Medien-Vorteile können den Assistenten-Wert verschleiern
  • Regionale Verfügbarkeit variiert
  • Kostenlose API und kostenpflichtige API haben unterschiedliche Datenschutzgrenzen
Preise

Direkt aus jedem Dossier.

DeepSeek

Allgemeiner KI-Assistent
  • KOSTENLOSVerified 2026-06-07
  • KOSTENLOSKostenlos
  • INDIVIDUELLPro

Original · Verifiziert am 2026-06-07 aus offiziellen DeepSeek API docs: V4-Flash $0.0028/1M cache-hit input, $0.14/1M cache-miss input, $0.28/1M output; V4-Pro $0.003625/1M cache-hit input, $0.435/1M cache-miss input, $0.87/1M output. Both list 1M context, max 384K output, JSON output, tool calls, chat prefix beta, FIM beta in non-thinking mode, and OpenAI/Anthropic base URLs. Concurrency limits: 2500 Flash, 500 Pro. deepseek-chat and deepseek-reasoner deprecate 2026-07-24 15:59 UTC.

Gemini

Allgemeiner KI-Assistent
  • KOSTENLOSKostenlos
  • $7.99/MOGoogle AI Plus
  • $19.99/MOGoogle AI Pro

Original · Google AI Plus: 200 GB und 2x-Limits · Google AI Pro: 5 TB und 4x-Limits · Google AI Ultra: 20 TB+ und bis zu 20x Pro-Limits, mit Deep Think / mehr Medien / NotebookLM / Flow-Zugang je nach Region · Gemini API nutzungsbasiert und separat.

Urteil

Welche Karte du wirklich wählen solltest.

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt Gemini insgesamt vorn (redaktionelle Passung 75 vs 50). Gemini gewinnt bei Zitationstreue, Datenschutzkontrollen, Geschwindigkeit und Preis-Leistung; der Rest ist ausgeglichen. Für den kanonischen Workflow nimm Gemini. Nutze DeepSeek, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.

Dossier von DeepSeek öffnenDossier von Gemini öffnen
DeepSeek testen ↗Gemini testen ↗