Nur Consensus12
- KI-akademische Suche
- Zitierte Antworten
- Research Agent
- mehrstufige Suchplanung
- Pro Analyse
- Frage Paper
- Erweiterte Filter
- Papierlisten
- Institutions-Links
- Zotero-Integration
- Inkognito-Modus
- Verlaufskontrollen
VerdictPal · Redaktions-Desk · 2026VerdictPal
Vergleich · Direktvergleich
Wähle zwei Karten. Sieh den Unterschied.
Stat-Balken sind redaktionelle Heuristiken mit verlinkter Methodik — kein Fake-Benchmark-Leaderboard. Zwei Dossiers nebeneinander und sehen, wo jedes bricht.
Vergleich · Karte A / Karte B·Direkt-Vergleich
ConsensusvsPerplexity
Diese Karten gehören zu verschiedenen Sets (Recherche-Assistent vs KI-Suche). Welche du wählst, hängt deshalb vor allem von deiner Aufgabe ab. Consensus gewinnt bei Datenschutzkontrollen und Preis-Leistung; Perplexity gewinnt bei Quellenqualität und Geschwindigkeit. Für den kanonischen Workflow nimm Perplexity. Nutze Consensus, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.
- Consensus · Ø
- 63
- gewinnt 7 von 16
- Perplexity · Ø
- 64
- gewinnt 8 von 16
- Unterschiedliche Felder
- 14
- von 16 Dossierzeilen
- Belege
- 21
- Quellen + Benchmark-Notizen
Dossierfelder
Sechzehn Felder, nebeneinander.
16 Kennzahlen
Sechzehn Zahlen, eine gemeinsame Mittellinie.
ConsensusvsPerplexity
Diese Karten gehören zu verschiedenen Sets (Recherche-Assistent vs KI-Suche). Welche du wählst, hängt deshalb vor allem von deiner Aufgabe ab. Consensus gewinnt bei Datenschutzkontrollen und Preis-Leistung; Perplexity gewinnt bei Quellenqualität und Geschwindigkeit. Für den kanonischen Workflow nimm Perplexity. Nutze Consensus, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.
- Redaktioneller FitConsensus58Perplexity72
- QuellenqualitätConsensus55Perplexity68
- Zitations-EhrlichkeitConsensus58Perplexity56
- Datenschutz-KontrollenConsensus40Perplexity36
- Preis-LeistungConsensus70Perplexity52
- GeschwindigkeitConsensus58Perplexity85
- IntegrationConsensus60Perplexity70
- OnboardingConsensus58Perplexity85
- ZuverlässigkeitConsensus70Perplexity76
- FunktionstiefeConsensus94Perplexity64
- DatenportabilitätConsensus59Perplexity55
- TransparenzConsensus98Perplexity65
- Ökosystem-ReichweiteConsensus60Perplexity70
- DokumentationConsensus55Perplexity68
- UnabhängigkeitConsensus40Perplexity36
- ErschwinglichkeitConsensus71Perplexity62
Consensus · Ø 63 · gewinnt 7 von 160Ø 64 · gewinnt 8 von 16 · Perplexity
- 01Redaktioneller Fit5872
- 02Quellenqualität5568
- 03Zitations-Ehrlichkeit5856
- 04Datenschutz-Kontrollen4036
- 05Preis-Leistung7052
- 06Geschwindigkeit5885
- 07Integration6070
- 08Onboarding5885
- 09Zuverlässigkeit7076
- 10Funktionstiefe9464
- 11Datenportabilität5955
- 12Transparenz9865
- 13Ökosystem-Reichweite6070
- 14Dokumentation5568
- 15Unabhängigkeit4036
- 16Erschwinglichkeit7162
KARTE A · Consensus
Recherche-Assistent
Consensus
58/100
ROLLEZitierte akademische Q&A und anspruchsbezogene Literaturdurchsicht
Redaktioneller Fit
58
Quellenqualität
55
Zitations-Ehrlichkeit
58
Datenschutz-Kontrollen
40
Preis-Leistung
70
Geschwindigkeit
58
KOSTENLOSKostenlos
$15/MOPro (monthly)
$120/YRPro (annual)
Zitierte akademische Q&A und anspruchsbezogene Literaturdurchsicht — KI-gestützte akademische Suchmaschine für zitierte Antworten, Literature-Q&A auf Behauptungsebene, Research-Agent-Workflows, Paper-Analyse und tiefgehende Review-artige Zusammenfassungen über einen großen peer-reviewten Forschungskorpus.
KARTE B · Perplexity
KI-Suche
Perplexity
72/100
ROLLEZitierte Such-Eingangstür und web-gestützte API-Plattform
Redaktioneller Fit
72
Quellenqualität
68
Zitations-Ehrlichkeit
56
Datenschutz-Kontrollen
36
Preis-Leistung
52
Geschwindigkeit
85
KOSTENLOSKostenlos
$20/MOPro
$200/MOMax
Zitierte Such-Eingangstür und web-gestützte API-Plattform — Zitierte Antwortmaschine und KI-Suchplattform mit Consumer Pro/Max-Suche, Deep Research, Spaces/Files und Entwickler-APIs einschließlich Sonar, Search, Agent und Embeddings.
Datenschutz-Facetten
Wo jede Karte wirklich privat ist.
ConsensusPerplexity
Training mit deinen DatenUnbekanntUnbekannt: Nicht angegebenUnbekanntUnbekannt: Nicht angegeben
EU-DatenresidenzNeinNein: Nicht dokumentiertTeilweiseTeilweise: Nur Enterprise-Tarif
SOC-2-ZertifizierungNeinNein: Nicht dokumentiertNeinNein: Nicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNeinNein: Nur CloudNeinNein: Nur Cloud
Fähigkeitsvergleich
Was jede Karte einzigartig kann.
Gemeinsam0
Keine Überschneidung erkannt.
Nur Perplexity10
- Consumer-Antwortmaschine mit Inline-Zitationen
- Search API
- Deep Research
- Spaces/Files
- Modellauswahl in höheren Tarifen
- Enterprise-Kontrollen
- Sonar API
- Agent API
- Embeddings API
- OpenAI-kompatibler API-Pfad
Fehlermodi
Wo jede Karte scheitert.
Consensus
- KI-Zusammenfassungen können Unsicherheiten übermäßig komprimieren
- Retrieval/Ranking kann ein Feld als abgeschlossen erscheinen lassen
- Der akademische Paper-Korpus kann Bücher, Policy-Dokumente und Nischenquellen übersehen
- Agenten-Workflows können immer noch wichtige Suchbegriffe verpassen
- Die UX kann dazu verleiten, Antworttexte statt Paper zu zitieren
Perplexity
- Pro-Tarif-Änderungen können den Wert für bestehende Abonnenten mindern, ohne klare Migration
- Deep Research kann umfassend klingen, während Primär-/paywallte Quellen fehlen
- Consumer/Enterprise/API-Bedingungen unterscheiden sich
- API-Nutzung ist Pay-as-you-go und separat von Consumer-Abos
- Quellengewichtung kann beliebte Seiten überbewerten
- Quoten können intensive Workflows unterbrechen
Preise
Direkt aus jedem Dossier.
Consensus
Recherche-Assistent- KOSTENLOSKostenlos
- $15/MOPro (monthly)
- $120/YRPro (annual)
Original · Aktuelle Desk-Preisnotiz: Free · Pro 15 $/Monat oder 120 $/Jahr · Deep 65 $/Monat oder 540 $/Jahr · Teams Custom · Enterprise Custom · Studentenrabatt auf Pro mit Berechtigungsprüfung. Live-Preise vor öffentlicher Veröffentlichung erneut prüfen, da sich Kontingente und Plannamen ändern können.
Perplexity
KI-Suche- KOSTENLOSKostenlos
- $20/MOPro
- $200/MOMax
Original · Consumer-Preise sollten vor der Veröffentlichung mit den aktuellen Perplexity-Preisen abgeglichen werden; frühere Desk-Daten listen Free, Pro, Max, Education Pro, Enterprise Pro und Enterprise Max. API-Preise sind separat: Sonar hat Token-Preise und Anfragegebühren nach Kontextgröße; Search, Agent und Embeddings sind separate API-Oberflächen.
Urteil
Welche Karte du wirklich wählen solltest.
Diese Karten gehören zu verschiedenen Sets (Recherche-Assistent vs KI-Suche). Welche du wählst, hängt deshalb vor allem von deiner Aufgabe ab. Consensus gewinnt bei Datenschutzkontrollen und Preis-Leistung; Perplexity gewinnt bei Quellenqualität und Geschwindigkeit. Für den kanonischen Workflow nimm Perplexity. Nutze Consensus, wenn dessen Nische oben klar gewinnt.