VerdictPal
Beitreten
VerdictPal · Redaktions-Desk · Stand 5. Sept. 2026VerdictPal
Vergleich · Direktvergleich

Wähle zwei Tools. Sieh den Unterschied.

Stat-Balken sind redaktionelle Heuristiken mit verlinkter Methodik — kein Fake-Benchmark-Leaderboard. Zwei Dossiers nebeneinander und sehen, wo jedes bricht.
ToolsModelle

Vergleich · Tool A / Tool B·Direkt-Vergleich

ChatGPTvsMicrosoft Copilot

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt ChatGPT insgesamt vorn (redaktionelle Passung 68 vs 42). ChatGPT gewinnt bei Preis-Leistung; Microsoft Copilot gewinnt bei Geschwindigkeit. Beide bestehen unser Quality Gate. Richtig ist das Tool, dessen Stärken zu deiner Aufgabe passen.

ChatGPT · Ø
66
gewinnt 8 von 16
Microsoft Copilot · Ø
55
gewinnt 4 von 16
Unterschiedliche Felder
9
von 16 Dossierzeilen
Belege
16
Quellen + Benchmark-Notizen

Geprüft 2026-06-09 · ChatGPT·Geprüft 2026-06-09 · Microsoft Copilot

Dossierfelder

Sechzehn Felder, nebeneinander.

Nr.FeldChatGPTMicrosoft Copilot
01Status · Redaktionelles Qualitäts-GateSolidSolid
02Redaktionelle Passung · Score von 0–10068 / 10042 / 100
03KategorieAllgemeiner KI-AssistentAllgemeiner KI-Assistent
04Primäre OberflächeVerbraucher-AppVerbraucher-App
05Modalitäten
  • Text
  • Bild
  • Audio
  • Video
  • Daten
  • Text
  • Bild
  • Code
06Rolle in einem StackUniverselle Assistenten-Baseline und multimodaler EntwurfskritikerMicrosoft-Ökosystem-Assistent und Office-integrierte KI-Schicht
07Geeignet für
  • Universelles Entwerfen, Kritisieren, Zusammenfassen und multimodale Exploration, wenn du die Baseline zum Vergleichen brauchst
  • Studierende, die einen breiten Assistenten für Gliederung, Code-Hilfe, Dateifragen, Bilder, Audio und Lernplanung wollen
  • Teams, die Business/Enterprise-Kontrollen statt Consumer-Chat für sensible Arbeit nutzen können
  • Workflows, bei denen verbundene Dienste, GPTs/Projekte, Codex und Agenten wichtiger sind als eine enge zitierte Suchoberfläche
  • Benutzer, die bereits in Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, SharePoint, Edge oder Windows arbeiten
  • Organisationen mit Microsoft-365-Governance, Purview, Entra ID, SharePoint-Berechtigungen und Admin-Kontrollen bereits vorhanden
  • Arbeitskonten, die von Enterprise-Datenschutz, Aktivitätsverlauf, eDiscovery, Aufbewahrung und Compliance-Tools profitieren
  • Studierende, die Consumer Copilot, Copilot Chat, ChatGPT, Gemini und Claude für Webantworten und Dokumententwürfe vergleichen
08Vermeiden, wenn
  • Du brauchst API-only-Nutzung und evaluierst API-Wirtschaftlichkeit, nicht das Chat-Abonnement
  • Institutionelle Datenregeln verbieten Consumer-Cloud-Verarbeitung oder Modellverbesserungsnutzung
  • Du brauchst No-Training- und Aufbewahrungsgarantien ohne Business-, Enterprise-, Edu-, Healthcare-, Teachers- oder API-Vertrag
  • Dein Ergebnis ist quellengestützte Forschung und du wirst Zitationen nicht unabhängig öffnen und prüfen
  • Du brauchst ein einfaches Produkt mit identischen Garantien über persönliche und Arbeitskonten hinweg
  • Deine Institution hat Microsoft 365 Copilot nicht für Thesis-, Studierendendaten- oder regulierte Workflows freigegeben
  • Deine Tenant-Berechtigungen sind unaufgeräumt und Nutzer können auf Dokumente zugreifen, die sie nicht sehen sollten
  • Du erwartest, dass die Office-Verankerung Antworten ohne Prüfung der Quelldokumente korrekt macht
09Erfasste Fähigkeiten
  • Allgemeiner Chat/Reasoning
  • Datei-Uploads
  • Multimodaler Text/Bild/Audio/Video/Daten
  • Stimme/Video
  • Deep Research
  • ChatGPT Agent
  • Codex
  • Projekte
  • GPTs
  • Apps/Connectoren
  • Excel/Sheets-Erweiterungen
  • Business-Admin-Kontrollen
  • Separate OpenAI-API
  • Consumer Copilot
  • M365 Copilot Chat mit EDP
  • Copilot für Word/Excel/PowerPoint/Outlook/Teams
  • Graph-Grounding
  • Aktivitätsverlauf
  • Purview Retention/eDiscovery
  • Bing-Web-Grounding
  • Agenten/Konnektoren
  • Entra/Purview/Vertraulichkeitsbezeichnungen
10Fehlermodi · Dokumentiert, nicht versteckt
  • Breite kann schwache Methodik verbergen
  • Consumer-Inhalte können Modelle trainieren, es sei denn, Kontrollen werden geändert
  • Business-Admins können auf Workspace-Inhalte zugreifen
  • Abonnement- und API-Wirtschaftlichkeit sind getrennt
  • Nutzungsgrenzen/Leitplanken/flexible Preise können Workflows unterbrechen
  • Zitationen und Browsing benötigen unabhängige Verifikation
  • Copilot-Produkte haben unterschiedliche Datengrenzen
  • Chaotische Mandantenberechtigungen können Inhalte offenlegen
  • Bing-Web-Grounding hat andere Datenverarbeitung
  • Agenten/Connectoren fügen Drittanbieter-Bedingungen und -Bereiche hinzu
  • Generierte Inhalte benötigen weiterhin Verifikation
11EvidenzstufeRedaktion · Hands-onRedaktion · Hands-on
12Geprüfte Quellen · Belege im Dossier
13Benchmark-EinträgeKeine erfasstKeine erfasst
14Erfasste Alternativen
  • Claude
  • Gemini
  • Mistral Le Chat
  • Microsoft Copilot
  • OpenRouter
  • ChatGPT
  • Claude
  • Gemini
  • Perplexity
  • Microsoft 365
15Preise geprüft2026-06-092026-06-09
16Zuletzt geprüft2026-06-092026-06-09
16 Kennzahlen

Sechzehn Zahlen, eine gemeinsame Mittellinie.

ChatGPTvsMicrosoft Copilot

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt ChatGPT insgesamt vorn (redaktionelle Passung 68 vs 42). ChatGPT gewinnt bei Preis-Leistung; Microsoft Copilot gewinnt bei Geschwindigkeit. Beide bestehen unser Quality Gate. Richtig ist das Tool, dessen Stärken zu deiner Aufgabe passen.

  1. Redaktioneller Fit
    ChatGPT68Microsoft Copilot42
  2. Quellenqualität
    ChatGPT55Microsoft Copilot58
  3. Zitations-Ehrlichkeit
    ChatGPT52Microsoft Copilot52
  4. Datenschutz-Kontrollen
    ChatGPT40Microsoft Copilot40
  5. Preis-Leistung
    ChatGPT70Microsoft Copilot18
  6. Geschwindigkeit
    ChatGPT58Microsoft Copilot74
  7. Integration
    ChatGPT80Microsoft Copilot62
  8. Onboarding
    ChatGPT58Microsoft Copilot74
  9. Zuverlässigkeit
    ChatGPT70Microsoft Copilot48
  10. Funktionstiefe
    ChatGPT100Microsoft Copilot58
  11. Datenportabilität
    ChatGPT65Microsoft Copilot59
  12. Transparenz
    ChatGPT98Microsoft Copilot98
  13. Ökosystem-Reichweite
    ChatGPT80Microsoft Copilot62
  14. Dokumentation
    ChatGPT55Microsoft Copilot58
  15. Unabhängigkeit
    ChatGPT40Microsoft Copilot40
  16. Erschwinglichkeit
    ChatGPT71Microsoft Copilot38
ChatGPT · Ø 66 · gewinnt 8 von 160Ø 55 · gewinnt 4 von 16 · Microsoft Copilot
EvidenzChatGPT 1 · Microsoft Copilot 1
  1. 01Redaktioneller Fit
    68
    42
  2. 02Quellenqualität
    55
    58
  3. 03Zitations-Ehrlichkeit
    52
    52
  4. 04Datenschutz-Kontrollen
    40
    40
DatenschutzChatGPT 2 · Microsoft Copilot 2
  1. 05Preis-Leistung
    70
    18
  2. 06Geschwindigkeit
    58
    74
  3. 07Integration
    80
    62
  4. 08Onboarding
    58
    74
FähigkeitenChatGPT 3 · Microsoft Copilot 0
  1. 09Zuverlässigkeit
    70
    48
  2. 10Funktionstiefe
    100
    58
  3. 11Datenportabilität
    65
    59
  4. 12Transparenz
    98
    98
Kosten & PassungChatGPT 2 · Microsoft Copilot 1
  1. 13Ökosystem-Reichweite
    80
    62
  2. 14Dokumentation
    55
    58
  3. 15Unabhängigkeit
    40
    40
  4. 16Erschwinglichkeit
    71
    38
TOOL A · ChatGPT
Allgemeiner KI-Assistent
ChatGPT
68/100
ROLLEUniverselle Assistenten-Baseline und multimodaler Entwurfskritiker
Redaktioneller Fit
68
Quellenqualität
55
Zitations-Ehrlichkeit
52
Datenschutz-Kontrollen
40
Preis-Leistung
70
Geschwindigkeit
58
KOSTENLOSKostenlos
$8/MON.Go
$20/MON.Plus
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

Universelle Assistenten-Baseline und multimodaler Entwurfskritiker — OpenAIs universeller Assistent für Entwürfe, Analysen, multimodale Erkundung, Dateiarbeit, Coding, Agenten und grundlegende KI-Vergleiche, mit getrennten Vertrauensgrenzen für Consumer, Business/Enterprise und API.

TOOL B · Microsoft Copilot
Allgemeiner KI-Assistent
Microsoft Copilot
42/100
ROLLEMicrosoft-Ökosystem-Assistent und Office-integrierte KI-Schicht
Redaktioneller Fit
42
Quellenqualität
58
Zitations-Ehrlichkeit
52
Datenschutz-Kontrollen
40
Preis-Leistung
18
Geschwindigkeit
74
KOSTENLOSCopilot (free)
$20/MON.Copilot Pro
INDIVIDUELLpro Sitz
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

Microsoft-Ökosystem-Assistent und Office-integrierte KI-Schicht — Microsofts Copilot-Familie über Consumer Copilot, Microsoft 365 Copilot Chat, Microsoft 365 Copilot in Office-Apps, Agenten, Edge-/Windows-Oberflächen und Azure-/OpenAI-nahe Entwickler-Workflows hinweg.

Datenschutz-Facetten

Wo jedes Tool wirklich privat ist.

ChatGPTMicrosoft Copilot
Training mit deinen DatenUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.
EU-DatenresidenzUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.
SOC-2-ZertifizierungUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.
Lokal-first als StandardUnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.UnbekanntUnbekannt: Nicht als tarifübergreifende Zusage erfasst. Prüfe die Datenschutzhinweise und Quellen im Dossier.
Fähigkeitsvergleich

Was jedes Tool einzigartig kann.

Nur ChatGPT13

  • Allgemeiner Chat/Reasoning
  • Datei-Uploads
  • Multimodaler Text/Bild/Audio/Video/Daten
  • Stimme/Video
  • Deep Research
  • ChatGPT Agent
  • Codex
  • Projekte
  • GPTs
  • Apps/Connectoren
  • Excel/Sheets-Erweiterungen
  • Business-Admin-Kontrollen
  • Separate OpenAI-API

Gemeinsam0

Keine Überschneidung erkannt.

Nur Microsoft Copilot9

  • Consumer Copilot
  • M365 Copilot Chat mit EDP
  • Copilot für Word/Excel/PowerPoint/Outlook/Teams
  • Graph-Grounding
  • Aktivitätsverlauf
  • Purview Retention/eDiscovery
  • Bing-Web-Grounding
  • Agenten/Konnektoren
  • Entra/Purview/Vertraulichkeitsbezeichnungen
Fehlermodi

Wo jedes Tool scheitert.

ChatGPT

  • Breite kann schwache Methodik verbergen
  • Consumer-Inhalte können Modelle trainieren, es sei denn, Kontrollen werden geändert
  • Business-Admins können auf Workspace-Inhalte zugreifen
  • Abonnement- und API-Wirtschaftlichkeit sind getrennt
  • Nutzungsgrenzen/Leitplanken/flexible Preise können Workflows unterbrechen
  • Zitationen und Browsing benötigen unabhängige Verifikation

Microsoft Copilot

  • Copilot-Produkte haben unterschiedliche Datengrenzen
  • Chaotische Mandantenberechtigungen können Inhalte offenlegen
  • Bing-Web-Grounding hat andere Datenverarbeitung
  • Agenten/Connectoren fügen Drittanbieter-Bedingungen und -Bereiche hinzu
  • Generierte Inhalte benötigen weiterhin Verifikation
Preise

Direkt aus jedem Dossier.

ChatGPT

Allgemeiner KI-Assistent
  • KOSTENLOSKostenlos
  • $8/MON.Go
  • $20/MON.Plus

Original · Consumer Free/Go/Plus/Pro-Stufen auf chatgpt.com · Business-Standardlizenz: USD 25/Nutzer/Monat monatlich oder USD 20/Nutzer/Monat jährlich, mindestens 2 Lizenzen · Business/Enterprise flexible Preise mit Codex-only-Lizenz-Vorbehalten · OpenAI-API separate Token-Preise.

Microsoft Copilot

Allgemeiner KI-Assistent
  • KOSTENLOSCopilot (free)
  • $20/MON.Copilot Pro
  • INDIVIDUELLpro Sitz

Original · Microsoft 365 Copilot Chat ist ohne Zusatzkosten für berechtigte Microsoft-Entra-Nutzer verfügbar.

Urteil

Welches Tool du wirklich wählen solltest.

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt ChatGPT insgesamt vorn (redaktionelle Passung 68 vs 42). ChatGPT gewinnt bei Preis-Leistung; Microsoft Copilot gewinnt bei Geschwindigkeit. Beide bestehen unser Quality Gate. Richtig ist das Tool, dessen Stärken zu deiner Aufgabe passen.

Dossier von ChatGPT öffnenDossier von Microsoft Copilot öffnen
ChatGPT testen ↗Microsoft Copilot testen ↗

Fragen, die dieser Vergleich beantwortet

Jede Antwort unten stammt aus den datierten Feldern dieser Seite. Nichts davon ist zusätzlich für Suchmaschinen geschrieben.

Solltest du ChatGPT oder Microsoft Copilot nehmen?

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt ChatGPT insgesamt vorn (redaktionelle Passung 68 vs 42). ChatGPT gewinnt bei Preis-Leistung; Microsoft Copilot gewinnt bei Geschwindigkeit. Beide bestehen unser Quality Gate. Richtig ist das Tool, dessen Stärken zu deiner Aufgabe passen.

Was kann ChatGPT, was Microsoft Copilot nicht kann?

Fähigkeiten, die beim Tool ChatGPT dokumentiert sind, bei Microsoft Copilot aber nicht:

  • Allgemeiner Chat/Reasoning
  • Datei-Uploads
  • Multimodaler Text/Bild/Audio/Video/Daten
  • Stimme/Video
  • Deep Research
  • ChatGPT Agent
  • Codex
  • Projekte
  • GPTs
  • Apps/Connectoren
  • Excel/Sheets-Erweiterungen
  • Business-Admin-Kontrollen
  • Separate OpenAI-API

Was kann Microsoft Copilot, was ChatGPT nicht kann?

Fähigkeiten, die beim Tool Microsoft Copilot dokumentiert sind, bei ChatGPT aber nicht:

  • Consumer Copilot
  • M365 Copilot Chat mit EDP
  • Copilot für Word/Excel/PowerPoint/Outlook/Teams
  • Graph-Grounding
  • Aktivitätsverlauf
  • Purview Retention/eDiscovery
  • Bing-Web-Grounding
  • Agenten/Konnektoren
  • Entra/Purview/Vertraulichkeitsbezeichnungen

Ist ChatGPT oder Microsoft Copilot günstiger?

ChatGPT: Kostenlos Kostenlos · Go $8/Mon. · Plus $20/Mon. · Pro $200/Mon. · Business Individuell · Enterprise Individuell. Microsoft Copilot: Copilot (free) Kostenlos · Copilot Pro $20/Mon. · Microsoft 365 Copilot Individuell.

Wie stehen ChatGPT und Microsoft Copilot im Score zueinander?

Beim Editorial Fit erreicht ChatGPT 68 von 100 und Microsoft Copilot 42 von 100. Der Score ist ein Passungsurteil für quellenintensive Recherche, keine Qualitätsrangliste — lies beide Dossiers, bevor du wählst.