VerdictPal
Beitreten
VerdictPal · Redaktions-Desk · 2026VerdictPal
Vergleich · Direktvergleich

Wähle zwei Karten. Sieh den Unterschied.

Stat-Balken sind redaktionelle Heuristiken mit verlinkter Methodik — kein Fake-Benchmark-Leaderboard. Zwei Dossiers nebeneinander und sehen, wo jedes bricht.
KartenModelle

Vergleich · Karte A / Karte B·Direkt-Vergleich

ChatGPTvsDeepSeek

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt ChatGPT insgesamt vorn (redaktionelle Passung 68 vs 50). ChatGPT gewinnt bei Datenschutzkontrollen und Preis-Leistung; DeepSeek gewinnt bei Geschwindigkeit. Beide bestehen unser Quality Gate. Richtig ist die Karte, deren Stärken zu deiner Aufgabe passen.

ChatGPT · Ø
66
gewinnt 9 von 16
DeepSeek · Ø
55
gewinnt 4 von 16
Unterschiedliche Felder
10
von 16 Dossierzeilen
Belege
21
Quellen + Benchmark-Notizen

Geprüft 2026-06-09 · ChatGPT·Geprüft 2026-06-09 · DeepSeek

Dossierfelder

Sechzehn Felder, nebeneinander.

Nr.FeldChatGPTDeepSeek
01Status · Redaktionelles Qualitäts-GateSolidSolid
02Redaktionelle Passung · Score von 0–10068 / 10050 / 100
03KategorieAllgemeiner KI-AssistentAllgemeiner KI-Assistent
04Primäre OberflächeVerbraucher-AppVerbraucher-App
05Modalitäten
  • Text
  • Bild
  • Audio
  • Video
  • Daten
  • Text
  • Code
06Rolle in einem StackUniverselle Assistenten-Baseline und multimodaler EntwurfskritikerKostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-Modelloption
07Geeignet für
  • Universelles Entwerfen, Kritisieren, Zusammenfassen und multimodale Exploration, wenn du die Baseline zum Vergleichen brauchst
  • Studierende, die einen breiten Assistenten für Gliederung, Code-Hilfe, Dateifragen, Bilder, Audio und Lernplanung wollen
  • Teams, die Business/Enterprise-Kontrollen statt Consumer-Chat für sensible Arbeit nutzen können
  • Workflows, bei denen verbundene Dienste, GPTs/Projekte, Codex und Agenten wichtiger sind als eine enge zitierte Suchoberfläche
  • Kostensensitive API-Experimente, bei denen Token-Preis wichtiger ist als Ökosystem-Politur
  • Coding- und Reasoning-Vergleiche mit ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral und OpenRouter-Routen
  • Entwickler, die OpenAI-/Anthropic-kompatible Endpunkte für kostengünstige Modell-Routing-Tests wollen
  • Nutzer, die sensible oder unveröffentlichte Forschung aus Consumer-Chat und Standard-API-Calls heraushalten können
08Vermeiden, wenn
  • Du brauchst API-only-Nutzung und evaluierst API-Wirtschaftlichkeit, nicht das Chat-Abonnement
  • Institutionelle Datenregeln verbieten Consumer-Cloud-Verarbeitung oder Modellverbesserungsnutzung
  • Du require no-training and retention guarantees without a Business, Enterprise, Edu, Healthcare, Teachers, or API agreement
  • Dein Ergebnis ist quellengestützte Forschung und du wirst Zitationen nicht unabhängig öffnen und prüfen
  • Dein(e) institution bars sending research data to China-based AI services
  • Du brauchst klare Enterprise-Datenresidenz-, Aufbewahrungs- oder No-Training-Garantien für Consumer-Chat
  • Du willst das ausgereifteste Assistenten-Ökosystem, Integrationen, Admin-Kontrollen oder Procurement-Story
  • Du cannot monitor model-name deprecations and API compatibility changes
09Erfasste Fähigkeiten
  • Allgemeiner Chat/Reasoning
  • Datei-Uploads
  • Multimodaler Text/Bild/Audio/Video/Daten
  • Stimme/Video
  • Deep Research
  • ChatGPT Agent
  • Codex
  • Projekte
  • GPTs
  • Apps/Connectoren
  • Excel/Sheets-Erweiterungen
  • Business-Admin-Kontrollen
  • Separate OpenAI-API
  • OpenAI- und Anthropic-kompatible API
  • Basis-URLs für beide Formate
  • V4-Flash und V4-Pro
  • Denk-/Nicht-Denk-Modi
  • 1 Mio. Kontext
  • max. 384K Ausgabe
  • JSON-Ausgabe
  • Tool-Aufrufe
  • Chat-Präfix-Vervollständigung (Beta)
  • FIM-Vervollständigung Beta im Nicht-Denk-Modus
  • als Backend-Modell von Agenten-/Coding-Tools wie Claude Code, GitHub Copilot und OpenCode unterstützt
  • Niedrige Token-Preise
  • hohe Parallelitätslimits
10Fehlermodi · Dokumentiert, nicht versteckt
  • Breite kann schwache Methodik verbergen
  • Consumer-Inhalte können Modelle trainieren, es sei denn, Kontrollen werden geändert
  • Business-Admins können auf Workspace-Inhalte zugreifen
  • Abonnement- und API-Wirtschaftlichkeit sind getrennt
  • Nutzungsgrenzen/Leitplanken/flexible Preise können Workflows unterbrechen
  • Zitationen und Browsing benötigen unabhängige Verifikation
  • Datenschutz/Residenz kann institutionell inakzeptabel sein
  • Consumer- und API-Bedingungen unterscheiden sich
  • Geopolitischer/Exportkontroll-Kontext kann Zugang beeinflussen
  • Sehr hoher Max-Output kann unkontrollierte Generierung verursachen, wenn max_tokens nicht gesetzt ist
  • Veraltete Modellnamen werden am 24.07.2026 eingestellt
  • DeepSeek behält sich Preisänderungen vor; Docs benötigen Überwachung
11EvidenzstufeRedaktion · Hands-onRedaktion · Hands-on
12Geprüfte Quellen · Belege im Dossier
13Benchmark-Einträge
  • Führe source-grounded answer, file summary, code fix, image read, and study-plan draft gegen ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral, and DeepSeek. aus
    Ausstehend.
  • Consumer-Datenkontrollen, Temporary Chat, Business-Workspace-Einstellungen und API-Bedingungen prüfen.
    Ausstehend.
  • Denselben 20-Aufgaben-Workload über ChatGPT-Abonnement und API-Calls bepreisen.
    Ausstehend.
  • Führe 20 reasoning/coding tasks on V4-Flash, V4-Pro, ChatGPT, Claude, Gemini, and OpenRouter routes. aus
    Ausstehend.
  • Kontrollierten 200K-/500K-/1M-Token-Abruf- und Zusammenfassungs-Workload testen.
    Ausstehend.
  • OpenAI- und Anthropic-SDK-Konfigurationen auf DeepSeek-Base-URLs umstellen.
    Ausstehend.
  • Vergleiche privacy, terms, residency, and policy constraints mit ChatGPT, Claude, Gemini, and Mistral.
    Ausstehend.
14Erfasste Alternativen
  • Claude
  • Gemini
  • Mistral Le Chat
  • Microsoft Copilot
  • OpenRouter
  • ChatGPT
  • Claude
  • Gemini
  • OpenRouter
  • Qwen
15Preise geprüft2026-06-092026-06-09
16Zuletzt geprüft2026-06-092026-06-09
16 Kennzahlen

Sechzehn Zahlen, eine gemeinsame Mittellinie.

ChatGPTvsDeepSeek

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt ChatGPT insgesamt vorn (redaktionelle Passung 68 vs 50). ChatGPT gewinnt bei Datenschutzkontrollen und Preis-Leistung; DeepSeek gewinnt bei Geschwindigkeit. Beide bestehen unser Quality Gate. Richtig ist die Karte, deren Stärken zu deiner Aufgabe passen.

  1. Redaktioneller Fit
    ChatGPT68DeepSeek50
  2. Quellenqualität
    ChatGPT55DeepSeek58
  3. Zitations-Ehrlichkeit
    ChatGPT52DeepSeek54
  4. Datenschutz-Kontrollen
    ChatGPT40DeepSeek22
  5. Preis-Leistung
    ChatGPT70DeepSeek45
  6. Geschwindigkeit
    ChatGPT58DeepSeek68
  7. Integration
    ChatGPT80DeepSeek55
  8. Onboarding
    ChatGPT58DeepSeek68
  9. Zuverlässigkeit
    ChatGPT70DeepSeek48
  10. Funktionstiefe
    ChatGPT100DeepSeek62
  11. Datenportabilität
    ChatGPT65DeepSeek65
  12. Transparenz
    ChatGPT98DeepSeek98
  13. Ökosystem-Reichweite
    ChatGPT80DeepSeek55
  14. Dokumentation
    ChatGPT55DeepSeek58
  15. Unabhängigkeit
    ChatGPT40DeepSeek22
  16. Erschwinglichkeit
    ChatGPT71DeepSeek55
ChatGPT · Ø 66 · gewinnt 9 von 160Ø 55 · gewinnt 4 von 16 · DeepSeek
EvidenzChatGPT 2 · DeepSeek 1
  1. 01Redaktioneller Fit
    68
    50
  2. 02Quellenqualität
    55
    58
  3. 03Zitations-Ehrlichkeit
    52
    54
  4. 04Datenschutz-Kontrollen
    40
    22
DatenschutzChatGPT 2 · DeepSeek 2
  1. 05Preis-Leistung
    70
    45
  2. 06Geschwindigkeit
    58
    68
  3. 07Integration
    80
    55
  4. 08Onboarding
    58
    68
FähigkeitenChatGPT 2 · DeepSeek 0
  1. 09Zuverlässigkeit
    70
    48
  2. 10Funktionstiefe
    100
    62
  3. 11Datenportabilität
    65
    65
  4. 12Transparenz
    98
    98
Kosten & PassungChatGPT 3 · DeepSeek 1
  1. 13Ökosystem-Reichweite
    80
    55
  2. 14Dokumentation
    55
    58
  3. 15Unabhängigkeit
    40
    22
  4. 16Erschwinglichkeit
    71
    55
KARTE A · ChatGPT
Allgemeiner KI-Assistent
ChatGPT
68/100
ROLLEUniverselle Assistenten-Baseline und multimodaler Entwurfskritiker
Redaktioneller Fit
68
Quellenqualität
55
Zitations-Ehrlichkeit
52
Datenschutz-Kontrollen
40
Preis-Leistung
70
Geschwindigkeit
58
KOSTENLOSKostenlos
$8/MOGo
$20/MOPlus
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

Universelle Assistenten-Baseline und multimodaler Entwurfskritiker — OpenAIs universeller Assistent für Entwürfe, Analysen, multimodale Erkundung, Dateiarbeit, Coding, Agenten und grundlegende KI-Vergleiche, mit getrennten Vertrauensgrenzen für Consumer, Business/Enterprise und API.

KARTE B · DeepSeek
Allgemeiner KI-Assistent
DeepSeek
50/100
ROLLEKostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-Modelloption
Redaktioneller Fit
50
Quellenqualität
58
Zitations-Ehrlichkeit
54
Datenschutz-Kontrollen
22
Preis-Leistung
45
Geschwindigkeit
68
KOSTENLOSVerified 2026-06-07
KOSTENLOSKostenlos
INDIVIDUELLPro
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

Kostengünstiger Reasoning- und Coding-Assistent / API-Modelloption — Kostengünstiger Consumer-Chat- und API-Modellanbieter für Reasoning, Coding und OpenAI-/Anthropic-kompatibles Modell-Routing, mit ungewöhnlich niedrigen Token-Preisen und wichtigen Vorbehalten zu Datenschutz, Datenresidenz und institutionellen Risiken.

Datenschutz-Facetten

Wo jede Karte wirklich privat ist.

ChatGPTDeepSeek
Training mit deinen DatenUnbekanntUnbekannt: Nicht angegebenUnbekanntUnbekannt: Nicht angegeben
EU-DatenresidenzNeinNein: Nicht dokumentiertNeinNein: Nicht dokumentiert
SOC-2-ZertifizierungNeinNein: Nicht dokumentiertNeinNein: Nicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNeinNein: Nur CloudNeinNein: Nur Cloud
Fähigkeitsvergleich

Was jede Karte einzigartig kann.

Nur ChatGPT13

  • Allgemeiner Chat/Reasoning
  • Datei-Uploads
  • Multimodaler Text/Bild/Audio/Video/Daten
  • Stimme/Video
  • Deep Research
  • ChatGPT Agent
  • Codex
  • Projekte
  • GPTs
  • Apps/Connectoren
  • Excel/Sheets-Erweiterungen
  • Business-Admin-Kontrollen
  • Separate OpenAI-API

Gemeinsam0

Keine Überschneidung erkannt.

Nur DeepSeek13

  • OpenAI- und Anthropic-kompatible API
  • Basis-URLs für beide Formate
  • V4-Flash und V4-Pro
  • Denk-/Nicht-Denk-Modi
  • 1 Mio. Kontext
  • max. 384K Ausgabe
  • JSON-Ausgabe
  • Tool-Aufrufe
  • Chat-Präfix-Vervollständigung (Beta)
  • FIM-Vervollständigung Beta im Nicht-Denk-Modus
  • als Backend-Modell von Agenten-/Coding-Tools wie Claude Code, GitHub Copilot und OpenCode unterstützt
  • Niedrige Token-Preise
  • hohe Parallelitätslimits
Fehlermodi

Wo jede Karte scheitert.

ChatGPT

  • Breite kann schwache Methodik verbergen
  • Consumer-Inhalte können Modelle trainieren, es sei denn, Kontrollen werden geändert
  • Business-Admins können auf Workspace-Inhalte zugreifen
  • Abonnement- und API-Wirtschaftlichkeit sind getrennt
  • Nutzungsgrenzen/Leitplanken/flexible Preise können Workflows unterbrechen
  • Zitationen und Browsing benötigen unabhängige Verifikation

DeepSeek

  • Datenschutz/Residenz kann institutionell inakzeptabel sein
  • Consumer- und API-Bedingungen unterscheiden sich
  • Geopolitischer/Exportkontroll-Kontext kann Zugang beeinflussen
  • Sehr hoher Max-Output kann unkontrollierte Generierung verursachen, wenn max_tokens nicht gesetzt ist
  • Veraltete Modellnamen werden am 24.07.2026 eingestellt
  • DeepSeek behält sich Preisänderungen vor; Docs benötigen Überwachung
Preise

Direkt aus jedem Dossier.

ChatGPT

Allgemeiner KI-Assistent
  • KOSTENLOSKostenlos
  • $8/MOGo
  • $20/MOPlus

Original · Consumer Free/Go/Plus/Pro-Stufen auf chatgpt.com · Business-Standardlizenz: USD 25/Nutzer/Monat monatlich oder USD 20/Nutzer/Monat jährlich, mindestens 2 Lizenzen · Business/Enterprise flexible Preise mit Codex-only-Lizenz-Vorbehalten · OpenAI-API separate Token-Preise.

DeepSeek

Allgemeiner KI-Assistent
  • KOSTENLOSVerified 2026-06-07
  • KOSTENLOSKostenlos
  • INDIVIDUELLPro

Original · Verifiziert am 2026-06-07 aus offiziellen DeepSeek API docs: V4-Flash $0.0028/1M cache-hit input, $0.14/1M cache-miss input, $0.28/1M output; V4-Pro $0.003625/1M cache-hit input, $0.435/1M cache-miss input, $0.87/1M output. Both list 1M context, max 384K output, JSON output, tool calls, chat prefix beta, FIM beta in non-thinking mode, and OpenAI/Anthropic base URLs. Concurrency limits: 2500 Flash, 500 Pro. deepseek-chat and deepseek-reasoner deprecate 2026-07-24 15:59 UTC.

Urteil

Welche Karte du wirklich wählen solltest.

Im Set Allgemeiner KI-Assistent liegt ChatGPT insgesamt vorn (redaktionelle Passung 68 vs 50). ChatGPT gewinnt bei Datenschutzkontrollen und Preis-Leistung; DeepSeek gewinnt bei Geschwindigkeit. Beide bestehen unser Quality Gate. Richtig ist die Karte, deren Stärken zu deiner Aufgabe passen.

Dossier von ChatGPT öffnenDossier von DeepSeek öffnen
ChatGPT testen ↗DeepSeek testen ↗