← Alle KartenDOSSIER · Wissensarbeit · SOLID · GEPRÜFT 2026-06-09
Gumloop76SolidBenchmark ausstehendNo-Code-KI-Workflow- und Forschungsautomatisierungs-BuilderGeprüft 2026-06-09

Dossier · Wissensarbeit

Gumloop

No-Code-KI-Workflow- und Forschungsautomatisierungs-Builder · zuletzt geprüft 2026-06-09

Solid
Wissensarbeit
Gumloop
76/100
ROLLENo-Code-KI-Workflow- und Forschungsautomatisierungs-Builder
Redaktioneller Fit
76
Quellenqualität
64
Zitations-Ehrlichkeit
64
Datenschutz-Kontrollen
48
Preis-Leistung
54
Geschwindigkeit
70
KOSTENLOSKostenlos
$37/MOPro (base)
$97/MOPro (55k credits)
SolidGeprüft 2026-06-09VP·METHOD

URTEILSVERLAUF

  • Gumloop ist die No-Code-KI-Workflow- und Agent-Automation-Karte. Basiert auf primären Preis- und Datenschutzseiten plus offiziellen Produkt-/Suchergebnissen.
  • Converted imported Notion research into a full flagship-ready dossier template with metrics, panes, pricing deck, scenarios, benchmark rows, and comparison slices.

REDAKTIONSNOTIZ

Desk hands-on 2026-06: Fähiger Agent-Builder für Nicht-Engineers; Credits summieren sich schnell.

AUF EINEN BLICK

No-Code-KI-Workflow- und Agentenplattform zum Erstellen von Automatisierungen über Dokumente, Apps, APIs, interne Daten, Webhooks, MCP-Tools und Arbeitsplatzkanäle hinweg, abgerechnet über monatliche Credits und planabhängige Parallelitätslimits.

Rolle: No-Code-KI-Workflow- und Forschungsautomatisierungs-BuilderKategorie: WissensarbeitRedaktion · Hands-on

Gumloop flagship-ready dossier: No-code AI workflow and research automation builder.

ÖFFENTLICHE FAKTEN · Anbieter & Repo

Listenpreise und Pay-as-you-go-Einstieg, die wir ohne eigenen Bench zitieren können. Jede Kachel verlinkt eine Quelle, wenn möglich.

Knowledge WorkKategorieVerdictPal-Karte
synthetisiertEvidenzQualitätsprüfung
4Quellen geprüftKartenquellen
2026-06-07Preise geprüftQualitätsprüfung

Limits & Produktumfang

Nicht-Preis-Angaben des Anbieters — Multiplikatoren, Caps und API-Umfang. Details in Abo- und SDK-Abschnitten unten.

Primäre Oberfläche
Prosumer-SaaSKartenidentität
Modalitäten
Text, DatenKartenidentität
Workflow-Rollen
[object Object], [object Object], [object Object]VerdictPal-Redaktion
Verfolgte Alternativen
Zapier, n8n, Make, Relay.app, BardeenVerdictPal-Vergleichsset

SO FUNKTIONIERT ES · Agenten-Schleife

Die öffentliche Positionierung dieses Produkts — die Schleife, gegen die wir auf VerdictPal bewerten.

Beginne mit dem Keil

No-Code-KI-Automatisierungen, die Dokumente, APIs, Anreicherung, Workplace-Kanäle und Übergaben kombinieren

Führe die repräsentative Aufgabe aus

Baue a flow that takes a tool URL, fetches facts, summarizes pricing/privacy, and writes a dossier draft.

Prüfe die Fehlermodi

Credit-Abrechnung kann bei langem Kontext, Tools, Workflow-Aufrufen, Wiederholungen und Anreicherung ansteigen

Vor Empfehlung vergleichen

Vergleiche mit Zapier, n8n, Make vor der Empfehlung.

METRIK-LAB · 16 DIMENSIONEN

Kachel anklicken für die Redaktionsnotiz. Farbe folgt dem Score: Coral, Gelb, Mint.

Form

Ø 70 · 48–100

76Redaktionelle Eignung

Gewichteter Roll-up über 13 Dimensionen für Knowledge work; ausstehende Desk-Verifikation ob von öffentlichen Fakten neu bewertet.

By group

Fit79
  • Redaktionelle Eignung76
  • Kernaufgaben-Eignung78
  • Funktionstiefe84
Kosten58
  • Kostenlos-Nutzen62
  • Kosten-Nutzen-Verhältnis54
  • Opportunitätskosten58
Vertrauen70
  • Quellenfundierung64
  • Datenschutz-Haltung48
  • Fehlertransparenz72
  • Evidenzstärke64
  • Transparency100
Workflow73
  • Integrationsreichweite80
  • Einrichtungsaufwand70
  • Zuverlässigkeit72
  • Wettbewerbsposition76
  • Data portability65

SUCHMODI · 4 Linsen

Eine Eingabe, viele Abruf-Haltungen. Nach Stufe filtern.

01Kostenlos

Arbeitsbereich

Arbeitsbereich-Pfad für Gumloop — Limits im Live-Produkt prüfen.

02Pro

Zusammenarbeit

Zusammenarbeit-Pfad für Gumloop — Limits im Live-Produkt prüfen.

03Pro

Automatisierung

Automatisierung-Pfad für Gumloop — Limits im Live-Produkt prüfen.

04Max

Admin & Abrechnung

Admin & Abrechnung-Pfad für Gumloop — Limits im Live-Produkt prüfen.

BENCHMARK-LEDGER

Öffentliche Zeilen sind Anbieter- oder Drittpartei-Angaben mit Datum. Desk-Zeilen sind für eigene VerdictPal-Läufe reserviert.

MessgrößeErgebnisQuelle
Baue a flow that takes a tool URL, fetches facts, summarizes pricing/privacy, and writes a dossier draftSetup-Zeit, Credential-Behandlung, Credit-Nutzung, Wiederholungen, Output-Qualität und Übergabe-Klarheit.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Führe the same workflow at 10, 100, and 1,000 item scale ausCredit-Verbrauch, fehlgeschlagene Durchläufe, Parallelitäts-Engpässe und Monitoring-Klarheit.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan
Synthetische PII- und unveröffentlichte Forschungsbeispiele nutzen, um Logging, Löschung, Retention und Enterprise-Kontrollen zu prüfenAusstehende Benchmark-Zeile aus Notion.GeplantVerdictPal-Benchmark-Plan

PREIS-DECK · geprüft 2026-06-09

Kostenlos

$0

kostenlos

  • 5k credits/month
  • Live regionalen Checkout vor Veröffentlichung von Beschaffungsempfehlungen prüfen.

ROH · geprüft 2026-06-09: Vertieft am 2026-06-08 von Gumloop pricing and credits docs: Free $0 with 5k credits/month, 1 seat, 1 active trigger, 2 concurrent runs, 5 concurrent agent interactions; Pro starts $37/month with 20k+ credits/month, unlimited seats, team analytics, policies/guardrails, MCP hosting/proxying; Enterprise custom with RBAC, SCIM/SAML, audit logs, retention, exports, incognito mode, model controls, VPC, queueing, custom concurrency. Credits refresh monthly; bundles/overage are available. Overage costs $0.007/credit, capped at 2× monthly allocation; credits do not roll over except Enterprise.

RESEARCH-LOG · Desk-Notizen

Was wir beim Schreiben dieses Dossiers gelernt haben — kein Anbieter-Text.

Notion-Karten-Pipeline

Notion-Recherche-Durchlauf

Gumloop ist die No-Code-KI-Workflow- und Agent-Automation-Karte. Basiert auf primären Preis- und Datenschutzseiten plus offiziellen Produkt-/Suchergebnissen.

VerdictPal Git

Flagship-fähige Struktur

Importierte Recherche in Metriken, Panels, Szenarien, Benchmark-Zeilen, Vergleichsnotizen und Preisdeck umgewandelt.

WETTBEWERBS-LINSE

Wo Gumloop bei zitierter Recherche gewinnt — und wo ein Rivale im Stack bleibt.

Gumloop is stronger when no-code ai automations combining documents, apis, enrichment, workplace channels, and handoffs; Zapier may still win for narrower fit, procurement, or specialist depth.

Gumloop

  • No-Code-KI-Automatisierungen, die Dokumente, APIs, Anreicherung, Workplace-Kanäle und Übergaben kombinieren
  • Teams, die geteilten Workflow-Bau ohne Pro-Sitz-Preisgestaltung wollen

Zapier

  • Du brauchst vorhersehbare Pro-Aufgabe-Preise statt credit-basierter Automatisierung
  • Du kannst what each node, agent, credential, and retry is doing nicht überprüfen

UNTER DER HAUBE

Anbieter laut About-Seite — nützlich für Beschaffung und Datenschutz-Reviews.

Forschungsworkflow-Automatisierung
Gumloop
Datenübergabe
Zapier
Agentischer Pipeline-Builder
n8n

TIEFE PANELS · 6 LINSEN

Nur redaktionelle Linsen. Abo- und API-Preise haben eigene Abschnitte oben.

TEST-SZENARIEN · Hands-on-Lab

Wie wir das Produkt ausprobiert haben. Jeden Lauf durchgehen, bevor du den Scores vertraust.

Testlauf

Schritt 1 von 4

Beginne mit der Persona aus Best-For Punkt 1.

PASST FÜR

  • No-Code-KI-Automatisierungen, die Dokumente, APIs, Anreicherung, Workplace-Kanäle und Übergaben kombinieren
  • Teams, die geteilten Workflow-Bau ohne Pro-Sitz-Preisgestaltung wollen
  • Forschungs-Ops- und Go-to-Market-Workflows, bei denen Agenten interne und externe Daten verbinden müssen
  • Organisationen, die Enterprise-Kontrollen für SAML, RBAC, Audit-Logs, VPC, Retention und Model-Access-Governance nutzen wollen

MEIDEN WENN

  • Du brauchst vorhersehbare Pro-Aufgabe-Preise statt credit-basierter Automatisierung
  • Du kannst what each node, agent, credential, and retry is doing nicht überprüfen
  • Du benötigst On-Prem/VPC/Sicherheitskontrollen, bist aber nicht auf Enterprise
  • Du plan to send unpublished research, PII, or sensitive customer data through flows without data-classification review

STÄRKEN

  • Visueller Workflow-/Agent-Builder
  • unbegrenzte Agenten/Flows
  • App-/Daten-Verbindungen
  • Workplace-Agenten
  • Suche in vergangenen Konversationen und teamweiter Kontextabruf
  • Tool-Discovery-Lazy-Loading
  • Auto-Zusammenfassung
  • Kontext-Nutzungsmesser
  • Variable Credit-Verfolgung
  • Free/Pro/Enterprise-Pläne
  • MCP-Hosting/Proxying
  • Nutzungsanalysen
  • Richtlinien/Guardrails
  • RBAC/SCIM/SAML/Audit-Logs/VPC/Aufbewahrungskontrollen
  • SOC-2-Typ-II / GDPR / ZDR-Positionierung

SCHWÄCHEN

  • Credit-Abrechnung kann bei langem Kontext, Tools, Workflow-Aufrufen, Wiederholungen und Anreicherung ansteigen
  • Kostenlose Parallelitäts- und Trigger-Limits sind eng
  • Agenten-Kosten variieren je nach Nachrichtenlänge, Modell, Verlauf, Tools und Workflow-Ausführung
  • Überschreitung kann bis zu 2× monatliche Zuteilung betragen, wenn aktiviert
  • Vergangene Konversationen/teamweite Suche können Datenexposition ausweiten
  • Verbundene Credentials und Drittanbieterdaten durchlaufen Cloud-Automatisierung
  • Workflow-spezifische Aufbewahrungs-/Subprozessor-Bedingungen benötigen Verifikation

WIE ES BESSER WERDEN KÖNNTE

  • Institutional policy friction could be reduced with a local/on-prem deployment option, or at minimum with clear data-handling documentation that compliance teams can review without an NDA.
  • Kosten-Nutzen-Verhältnis liegt bei 54/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.
  • Datenschutz-Haltung liegt bei 48/100 — die schwächste Dimension in diesem Dossier. Eine Verbesserung würde den redaktionellen Fit spürbar erhöhen.

REDAKTIONELLE EVIDENZ · 3 EINTRÄGE

AUFGABE

Baue a flow that takes a tool URL, fetches facts, summarizes pricing/privacy, and writes a dossier draft.

Ausstehend.

Setup-Zeit, Credential-Behandlung, Credit-Nutzung, Wiederholungen, Output-Qualität und Übergabe-Klarheit.

AUFGABE

Führe the same workflow at 10, 100, and 1,000 item scale. aus

Ausstehend.

Credit-Verbrauch, fehlgeschlagene Durchläufe, Parallelitäts-Engpässe und Monitoring-Klarheit.

AUFGABE

Synthetische PII- und unveröffentlichte Forschungsbeispiele nutzen, um Logging, Löschung, Retention und Enterprise-Kontrollen zu prüfen.

Ausstehend.

Ausstehende Benchmark-Zeile aus Notion.

BENCHMARK-ABDECKUNG · 1 BENCHMARK

Benchmarks, die dieses Tool bewerten oder darüber berichten. Scores und Caveats stehen auf der Benchmark-Seite.

DATENSCHUTZ IM DETAIL · geprüft 2026-06-09

Gumloop-Datenschutzrichtlinie gültig ab 22.05.2026. Sie sammelt E-Mail, Cookies, Nutzungsdaten und IP-/Browser-/Gerätekennungen.

Training mit deinen DatenNicht angegeben
EU-DatenresidenzNicht dokumentiert
SOC-2-ZertifizierungNicht dokumentiert
Lokal-first als StandardNur Cloud

WORKFLOW-ROLLEN

Wie dieses Tool in einen zusammengesetzten Recherche-Stack passt:

Forschungsworkflow-AutomatisierungDatenübergabeAgentischer Pipeline-Builder

QUALITY GATE · SOLID

Evidenz bereit
Benchmark ausstehend
  • desk hands-on 2026-06-15: headline and metrics adjusted after desk trial.
  • score-revision 2026-06-09: differentiated from public facts; pending desk verification
  • Flagship-quality promotion 2026-06-04: source-backed dossier promoted; benchmark and public recommendation remain locked until evidence packet is complete.
  • Next action: Run VerdictPal enrichment-flow, credit-overage, long-context, team-wide-search, and sensitive-data dry-run benchmarks.
  • Has API: true
  • Public recommendation: false
  • evidence-override: Notion source-of-truth sync; evidence remains source-backed until desk benchmark or hands-on pass.
  • Flagship-ready structure generated from Notion deep research and imported git fields on 2026-06-09.

Verwandte Dossiers

Atlas durchsuchen

The Pack · Redaktionsnewsletter

Neue Karten in dein Postfach. Kostenlos.

Eine kurze E-Mail, wenn eine Karte erscheint oder den Status wechselt. Kein Tracking, keine Drittanbieter-Analytics. Abmeldung mit einem Klick.