VerdictPal
Beitreten
LeitfädenPlaybook

Coding-Agent-PR-Review

Ein Pull-Request-Review-Paket mit Diff-Zusammenfassung, Testbelegen, Risiken und Rollback-Schritten.

Experte
Jetzt starten
Playbook

Coding-Agent-PR-Review

Ein Pull-Request-Review-Paket mit Diff-Zusammenfassung, Testbelegen, Risiken und Rollback-Schritten.

Schritte5Zeit~61 Min.ArtefaktPR-Review-PaketLeveladvanced
Bevor du startest
  • Vertraut mit Git und Pull Requests
  • Erfahrung mit KI-Coding-Assistenten
Tools in this guide
LinearCursorClaudeWarp
0%0/5 Schritte

Solo-Builder · 45–70 Minuten

Der Agent kann den Diff schreiben. Verantwortlich ist er nicht.

Dieses Runbook macht jede Agent-Änderung erklärbar, bevor sie deinen Branch verlässt.

PR-Review-Paket

PR-Review-Paket

Diff-Absicht, geänderte Dateien, Testbeleg, Security-Notizen und Rollback-Zeile in einem Review-Kommentar.

Intent-Lock schreiben

8 Min.Linear

Benenne Bug oder Feature, wahrscheinlich betroffene Dateien und was unverändert bleiben muss.

Ein dreizeiliger Intent-Lock.
Fallstrick
Den Agent Scope durch Editieren entdecken lassen.
Verifikation
Der finale Diff lässt sich mit der ursprünglichen Absicht vergleichen.

Kleinsten Diff erzeugen

20 Min.Cursor

Bitte Cursor oder Factory um eine enge Umsetzung und verbiete opportunistische Refactors.

Ein fokussierter Branch ohne Nebenaufräumarbeiten.
Fallstrick
Eine hübschere Architektur akzeptieren, obwohl die Aufgabe einen lokalen Fix brauchte.
Verifikation
Jede geänderte Datei passt zum Intent-Lock.

Unbequeme Diff-Prüfung anfordern

15 Min.Claude

Lass ein zweites Modell nur aus dem Diff Regressions-, Security-, Accessibility- und Datenform-Risiken listen.

Risikoliste nach Schadensradius.
Fallstrick
‚Sieht das gut aus?‘ fragen und Beruhigung bekommen.
Verifikation
Mindestens ein plausibler Fehlerpfad ist getestet oder begründet verworfen.

Beleg erzeugen

10–20 Min.Warp

Führe die kleinste relevante Prüfung aus und notiere Befehl, Ergebnis und ausgelassene Checks.

Testbeleg-Block.
Fallstrick
Aus TypeScript Sicherheit ableiten, obwohl das Risiko im Produktverhalten liegt.
Verifikation
Der PR-Text sagt, was bestanden hat und was nicht geprüft wurde.

Review-Paket liefern

8 Min.

Schreibe die finale PR-Notiz: Absicht, Diff-Karte, sichtbare Änderung, Belege, Risiken, Rollback.

Ein PR-Kommentar, den Maintainer in zwei Minuten prüfen können.
Fallstrick
Den generierten Code zur einzigen Dokumentation der Änderung machen.
Verifikation
Reviewer können über Merge entscheiden, ohne deine Prompt-Session zu rekonstruieren.
Zielgerade

Du solltest jetzt haben: PR-Review-Paket.

  • Jede geänderte Datei ist durch den Intent-Lock begründet.
  • Das Review-Paket nennt mindestens ein Risiko und den Umgang damit.
  • Validierungsbelege sind spezifisch; kein generisches ‚sieht gut aus‘ bleibt stehen.

DatenschutzFüge keine Repository-Secrets, Kundendaten oder proprietären Incident-Details in Consumer-Coding-Tools ein. Redigiere Logs vor Modell-Reviews.